Lastensuojelu on äitien puolella

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon hyviä, suorastaan täydellisiä vanhempia joilta ilkeä sossutäti on ilman mitään syytä tullut hakemaan lapset pois. Vai olisko niin että omalle tilanteelle ollaan täysin sokeita eikä ymmärretä ollenkaan miten normaaleissa perheissä asiat hoituu ja miten niissä lapsista pidetään huolta. Kumma vain etten itse tiedä yhtään perhettä jossa olisi sossutäti edes vieraillut, eikä ole meilläkään näkynyt.

Hyvin tiedettiin itse että kaikki on hyvin. Sossu ei voi tietää perheestä kun ei tunne.

Näin lastensuojelussa työskennelleenä tuli tutuksi nuo syytökset. Pidin niitä lähinnä huvittavina. Työssäni tapasin paljon vanhempia, joissa isä oli  täysjärkinen ja äiti täysin kyvytön vanhemmuuteen. Mutta oli toisinkin päin, monet isät etenkin eroriidoissa olivat täysiä mulkeroita, kyvyttömiä ja haluttomia kantamaan vastuuta omista valinnoistaan ja huolehtimaan lapsistaan.Omat arvioni vanhemmuudesta eivät olleet mitenkään yhteydessä sukupuoleen, vaikka tällainen narratiivi on joillekin syntynyt. Joskus olisin toivonut, että lapset olisivat erossa muuttaneet mieluummin isän kuin äidin luo. Monet isät eivät kuitenkaan ole tottuneet huolehtimaan lapsistaan, vaikka olisivat vanhempina äitejä kykekevämpiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei ole erokiistojen selvittäjä. Se huolehtii vain lastensuojelun. Erokiistat hoitaa oikeus. 

Harhaanjohtavaa, ovat aina taustalla koska ovat lastensuojelu. Osissa tapauksia ovatkin enemmän mukana mutta toimintaa ohjaa kiusanteko ja valtion kassan tukeminen ja jälkimmäisen ovat myöntäneet lastensuojelussa itsekin.

Taitavat manipuloijat osaavat kirjoittaa asiat edukseen joten vaatii älykkyyttä osata lukea tekstiä ja ymmärtää asioita.

Tosin asiaa vaikeuttaa mielenkiinnottomuus oikeudenmulaisuutta kohtaan tai/ja täysi tiedottomuus perheiden asioista jolloin useasti vain luotetaan sokeasti siihen mitä tiedoksi saa. Fiksut ihmiset saattavat siltikin tehdä havaintoja mutta on aina jokaisen oma henkilökohtainen syy olla puuttumatta asioihin.

Mikä ihmeen kiusanteko ja valtion kassan tukeminen?!

Voisitko selittää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei ole erokiistojen selvittäjä. Se huolehtii vain lastensuojelun. Erokiistat hoitaa oikeus. 

Harhaanjohtavaa, ovat aina taustalla koska ovat lastensuojelu. Osissa tapauksia ovatkin enemmän mukana mutta toimintaa ohjaa kiusanteko ja valtion kassan tukeminen ja jälkimmäisen ovat myöntäneet lastensuojelussa itsekin.

Taitavat manipuloijat osaavat kirjoittaa asiat edukseen joten vaatii älykkyyttä osata lukea tekstiä ja ymmärtää asioita.

Tosin asiaa vaikeuttaa mielenkiinnottomuus oikeudenmulaisuutta kohtaan tai/ja täysi tiedottomuus perheiden asioista jolloin useasti vain luotetaan sokeasti siihen mitä tiedoksi saa. Fiksut ihmiset saattavat siltikin tehdä havaintoja mutta on aina jokaisen oma henkilökohtainen syy olla puuttumatta asioihin.

Mikä ihmeen kiusanteko ja valtion kassan t

Voisin kuule selittää heti kun joku kuuntelisi oikeasti.

Pääsisikö Tampereella jo vaikka torille puhumaan?

Alkaa ottamaan päähän tämä Suomi.

Kuuleeko se poliisi mitään? 

Ei ne aina tue äitejä.

Lähtökohtaisesti äiti on lapsen kohdussaan kantanut ja aina fyysisesti lähempänä lasta kuin isä. Ja myös imettänyt ensimmäisen vuoden. Tähän perustuu äitien suosiminen ja ajatus siitä että ovat varmempi valinta. Mutta tiedän kyllä tapauksia jossa olisi ollut parempi antaa lapsi isälle. Sellaisia narsistieukkoja, joille lapset vain pelivälineitä kostaa isälle eikä todellista rakkautta lasta kohtaan ole.. Mutta osaavat sossulle esittää uhria ja vedota tunteisiin. Onneksi lapset ei ole tyhmiä ja usein myöhemmin tulee nämä tilanteet sitten vastaan että voi olla että isän kanssa ollaan kuitenkin läheisempiä vaikka kuinka yritetty eristää.