Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin
Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.
Kommentit (6197)
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe tuossa mitään moraalitonta.
Ehkä näet sitten kun oma lapsesi on samassa tilanteessa.
Tiesivät itsekin, ettei teot kestä päivänvaloa kun pakenivat paikalta. Porukassa vielä neuvottelivat ja suunnittelivat, miten hyväksikäytön uhriksi juonittu tyttö saadaan selitettyä syylliseksi miesten tekoihin
Kyllä miksi paeta jos olivat toimineet asiallisesti?
Poliisin olisi pitänyt sanoa siellä parkissa notkuvalle porukalle, että ne miehet puskista pitää viedä poliisiasemalle, eikä suinkaan kuskata Turkuun sopimaan mitä sanotaan.
Nythän ne olivat sen teon jälkeen liuenneet eri suuntiin sinivalojen välkkeen huomattuaan.Toinen 2-3km päähän paikasta ja toinen juna-asemalle.
Heillä odotti kyyti siinä sairaalan parkkipaikalla 🤔. Miehet poimittiin sitten kyytiin sitten matkan varrelta. Todistaja toiminut kuski sanoi, että ei osaa arvella miksi miehet eivät palanneet parkkipaikalla olleeseen autoon.
Yksihän päätyi röntgen reissulta suoraan poliisin haaviin. Sen tappelussa tulleen nenävamman takia olivat siellä sairaalassa
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto B toteutui. Tytöllä halut heräsivät. Tapaus ei missään tapauksessa ollut raiskaus.
Kyylä ne ihmisillä halut heräävät jo hyvin nuorena mutta ei se tarkoita että heitä voi panna kuka hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyttö oli käytöksensä perusteella itsetuhoinen.
Ajatteletko, että itsetuhoisia teinejä saa käyttää hyväksi?
hyvä kysymys, näyttää siltä että täällä monet kommentoijat ovat juuri näitä hyväksikäyttäjiä kommentoimassa
Ilmankos Suomessa on niin hurjat raiskauslukemat. Alaikäisistä 15% ja aikuisista naisista jopa 20% joutuu seksuaalisen väkivallan uhreiksi joka vuosi
Täysin päätöntä
Vierailija kirjoitti:
Hyväksikäyttö edellyttäisi, että he tiesivät jotenkin naisen olevan heikossa asemassa. Nythän näin ei ollut vieläkään.. yhdellä oli nenä rikki, tuskin hänkään ihan tikissä oli.
Löysivät uhrin ensiavusta? Olisiko joku dementoitunut vanhuskin käynyt, koska eihän siitäkään voi sairaalassa mitään päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe tuossa mitään moraalitonta.
Ehkä näet sitten kun oma lapsesi on samassa tilanteessa.
Mä olisin kyllä muutenkin huolissaan tuosta itsetuhoisuudesta. Runsas alkoholin käyttö lääkityksen alla, ehkä joku muu huume vielä lisänä, meneminen vahingollisiin tilanteisiin.
Tämä on eri asia, kuin miesten teot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus TAPAHTUI. Sitä vain ei voitu TUOMITA. Lopeta lehmä tuo valehtelu. Mene imemään isäsi ----a.
Pikkupojat trollaa. Naiset on tytön puolella. Miehet ovat osoittaneet tukea myös.
Joillekin naisille on suorastaan loukkaus, jos mies osoittaa tukea jossain asiassa...varsinkin jos on sellainen tapaus, jossa mies puolustaa yhtä naista toista naista vastaan.
Tässä hän sanoo tuota loukkauksen kirjoittajaa lehmäksi. Vaikka tämä on vauva-lehden palsta, niin täällä on paljon miehiä ja jostain syystä ylilaudan porukka haluaa täällä trollata äitiensä ja mummojensa ikäisiä naisia. Siksi sanoin että naiset (ja kyllä miehetkin) tukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tarkistanut miten humalassa syytetyt miehet olivat, ja miksi olivat sairaalassa? Olivathan he suostuneet tapahtumiin?
Ei noita jankuttajia miesten oikeudet kiinnosta...
Väität siis ihan tosissasi, että lapsi raiskasi kolme raavasta miestä?
Oikeuden oletukset, tulkinnat, uskomukset ja päätökset oli sitä luokkaa, että on itse asiassa suorastaan ihme, etteivät tulleet tuollaiseen lopputulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksikäyttö edellyttäisi, että he tiesivät jotenkin naisen olevan heikossa asemassa. Nythän näin ei ollut vieläkään.. yhdellä oli nenä rikki, tuskin hänkään ihan tikissä oli.
Löysivät uhrin ensiavusta? Olisiko joku dementoitunut vanhuskin käynyt, koska eihän siitäkään voi sairaalassa mitään päätellä?
+Tiesivät, että tyttö on sairaalassa alkoholiin liittyen
Vierailija kirjoitti:
Ilman intohimoja ennakkoasenteita kun pohdin tuota niin eihän tuo ilmiselvästikään raiskaus ole. Ottaa joka koloon puistossa, jonne lähti vapaaehtoisesti. Edes vihjailu raiskauksesta on täysin älytöntä. Juttu on poikkeuksellisen selväpiirteinen. Tyttö päätti nyt tällä kertaa käyttää kehoaan tuolla lailla.
Sairaalan puistossa, sairaalan potilaana kuten yksi tekijöistäkin joka vielä meni röntgeniin puskasession jälkeen. Kaksi muuta humalaista tekijää viettivät vikitellen aikaa sairaalan päivystyksessä ilman että heillä oli sinne mitään asiaa. Ihan normaalia Suomessa, tapahtuu harva se päivä näin Suomessa, turhaan me tähän reagoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe tuossa mitään moraalitonta.
Ehkä näet sitten kun oma lapsesi on samassa tilanteessa.
Mä olisin kyllä muutenkin huolissaan tuosta itsetuhoisuudesta. Runsas alkoholin käyttö lääkityksen alla, ehkä joku muu huume vielä lisänä, meneminen vahingollisiin tilanteisiin.
Tämä on eri asia, kuin miesten teot.
Näet itsetuhoisen humalaisen nuoren tytön ensiavun potilaana ja oivallat heti tilaisuutesi tulleen? Ei muuta kuin lähimpään pusikkoon kaverit mukaan, eihän sitä aikuinen mies voi himoilleen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Her body her choice, käytti oikeuksiaan päättää mitä kehollaan tekee 🤣
Tämä keho oli alaikäinen ja hänen olisi pitänyt potilaslain mukaan olla matkalla kotiin saattajan kanssa selviämään päihtymyksestään. Lain mukaan sairaalan täytyy olla turvallinen paikka kaikille.
Toisaalta. Käyhän nykyään raiskarit panemassa jo vuodepotilaitakin. Näitäkin on viime vuosina valitettavasti joutunut lehdistä lukemaan, joten ei kai siinä sitten mitään
Vierailija kirjoitti:
Hyväksikäyttö edellyttäisi, että he tiesivät jotenkin naisen olevan heikossa asemassa. Nythän näin ei ollut vieläkään.. yhdellä oli nenä rikki, tuskin hänkään ihan tikissä oli.
Erikoisen tyhmiä ja sokeita miehiä olivat sitten nämä sankarit. Jos sairaalan päivystykseen ambulanssilla tuotu päihtynyt alaikäinen tyttö ei ole heikossa asemassa niin kuka sitten? Miehet sanoivat etteivät tienneet tytön ikää, mikä esti kysymästä? Tuskin kysyivät edes nimeä, vain pil*lu kiinnosti kaikkia kolmea miestä.
Pyykkitupa, sairaalaosasto, vanhainkoti..
Pitäisikö jotain tehdä
Vartijoinen tehtävänä on kai turvata sairaalassakin siellä olevien ihmisten turvallisuus. Ulottuuko vastuu myös pihan pusikoihin, taskulampun avulla puskia tiirailivat. Onko meillä nykyään maan tapa, että kolme raavasta miestä n u s s i i vuorotellen yhtä lapsiparkaa, jopa samaan aikaan eri reikiin eikä se herätä kenessäkään ihmetysta? Eikö vartioiden olisi pitänyt keskeyttää akti ja kuvaaminen? Jos näkisin meidän takapihan puskassa moista, soittaisin heti poliisille.
Ainakin kaksi tekijöistä Ukrainasta. Onko täällä ukrainalaisia, onko tapahtunut ihan normaali keissi Ukrainassa eli sairaalan päivystys on iskupaikka ja on normaalia harrastaa seksiä potilaan kanssa pusikossa? Jostanhan nämä miehet ovat tapansa oppineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tarkistanut miten humalassa syytetyt miehet olivat, ja miksi olivat sairaalassa? Olivathan he suostuneet tapahtumiin?
Ei noita jankuttajia miesten oikeudet kiinnosta...
Väität siis ihan tosissasi, että lapsi raiskasi kolme raavasta miestä?
Oikeuden oletukset, tulkinnat, uskomukset ja päätökset oli sitä luokkaa, että on itse asiassa suorastaan ihme, etteivät tulleet tuollaiseen lopputulemaan.
Ihan samaa ajattelin.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta. Käyhän nykyään raiskarit panemassa jo vuodepotilaitakin. Näitäkin on viime vuosina valitettavasti joutunut lehdistä lukemaan, joten ei kai siinä sitten mitään
Ei ihme, jos sairaaloissa tehdyt raiskaukset tämän tapauksen ja ennen kaikkea oikeuden sille antaman siunauksen jälkeen yleistyy.
Itse hakkasi päätään maahan ja repi omia hiuksiaan? Mielenkiintoisia kuvitelmia täällä kyllä jollain jankkaajalla on