Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nää ukrainalaiseksi naamitoituneita venäläisiä?

etunimien kirjoitusasusta palstan asiantuntijat päätelleet, että oikeita ukrainalaisia. On kuulemma iso ero siinä, kirjoitetaanko Sergei venäläisittäin vai Serhii ukrainalaisittain. Kun oli jälkimmäistä, niin aito ukrainalainen kyseessä.

Euroopan yksi korruptoituneimpia valtioita, joissa kohtuvuokraus, lasten myynti ym. jokapäiväistä leipää. Ei pelkkä ukrainalaisuus sankariksi tee.

Voivat kirjoittaa nimensä eri tavalla, riippuen mihin nimensä laittavat? Tuskin kannattaa mainostaa venäläisyyttään näinä aikoina.

Usko nyt ei niistä venäläisiä tuu vaikka sun aivopesty mieli niin haluaa tehdä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"MIkähän tässä puskaan vetämisessä puhuu vapaaehtoisuuden puolesta?"

Ei häntä ole vedetty puskaan, vaan kävellyt sinne itse.

tuossa kertomassaan tyttö kertoo, että oli autossa ja sieltä autosta hänet vedettiin ulos ja sitten mentiin puskaan. valvontakameratallenteet oli päivystyksen sisätiloista. joten tytön muistikuvat siitä, että hänet vedettiin autosta ja puskaan saattavat olla ihan oikeita. sieltä sisätiloista hän on voinut aivan hyvin kävelläkin yksin autoon: miksi meni sinne, luvattiinko hänelle esimerkiksi kyytiä kotiin tai mitä?

Kamerat kuvasivat myös ulos. Matka oli suoraan puskaan, toiseen puskaan ja takaisin ensimmäiseen puskaan. Ei käyty missään autossa. 

Jos tyttö on sitten ollut unessa ja nähnyt unta autosta. TAI Se auto on voinut olla puskan takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nää miehet ensimmäistä kertaa asialla? Tuo suutelu -juttu mietityttää. Että nainen olisi K:ä yrittänyt suudella, mutta mies käänsi poskensa. Ei jumavita. Kunpa sais näiden kuvat, niin osaisi varoa.

Hyvin tavallisen näköisiä miehiä. Nuori näyttää nuorelta, muiden ikää vähän hankalampi arvata noin ~30? 

Kohtelivat tyttöä kuin roskaa. 

Ihan tavallista seksiä harrastivat ja tytön tavaroita etsi yksi heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nää ukrainalaiseksi naamitoituneita venäläisiä?

etunimien kirjoitusasusta palstan asiantuntijat päätelleet, että oikeita ukrainalaisia. On kuulemma iso ero siinä, kirjoitetaanko Sergei venäläisittäin vai Serhii ukrainalaisittain. Kun oli jälkimmäistä, niin aito ukrainalainen kyseessä.

Euroopan yksi korruptoituneimpia valtioita, joissa kohtuvuokraus, lasten myynti ym. jokapäiväistä leipää. Ei pelkkä ukrainalaisuus sankariksi tee.

Voivat kirjoittaa nimensä eri tavalla, riippuen mihin nimensä laittavat? Tuskin kannattaa mainostaa venäläisyyttään näinä aikoina.

Usko nyt ei niistä venäläisiä tuu vaikka sun aivopesty mieli niin haluaa tehdä!

Onko Pietarissa kaalisoppa vähissä? Pidä ruokatauko, sitten ei kiukuta niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nää ukrainalaiseksi naamitoituneita venäläisiä?

etunimien kirjoitusasusta palstan asiantuntijat päätelleet, että oikeita ukrainalaisia. On kuulemma iso ero siinä, kirjoitetaanko Sergei venäläisittäin vai Serhii ukrainalaisittain. Kun oli jälkimmäistä, niin aito ukrainalainen kyseessä.

Euroopan yksi korruptoituneimpia valtioita, joissa kohtuvuokraus, lasten myynti ym. jokapäiväistä leipää. Ei pelkkä ukrainalaisuus sankariksi tee.

Voivat kirjoittaa nimensä eri tavalla, riippuen mihin nimensä laittavat? Tuskin kannattaa mainostaa venäläisyyttään näinä aikoina.

Usko nyt ei niistä venäläisiä tuu vaikka sun aivopesty mieli niin haluaa tehdä!

juuri näin, yrittää kääntää keskustelun venäläisiin että huomio menisi pois itse asiasta, säälittävään luuserin touhua, kenties tuntee näitä korruptoituneita tuomareita/asianajajia/syyttäjiä

Siellä parkkipaikalla oli näiden kolmen kavereita odottamassa autossa. Nämä kolme+tyttö viettivät aikaa myös siellä parkkialuueella

Vaikea ymmärtää miksi  tyttö valehteli kuulusteluissa. Ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa juttua kun kaikki mitä hän sanoi paljastui valheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tästä nyt tulee sellainen vaikutelma, että tuomiot on tiedetty jo ennen oikeudenkäyntiä. "Meillä on valvontakameran tallenne ja sun kertoma ei pidä paikkaansa..." jotenkin tolleenko sanottu. Se on sitten siinä. Jäätyminen ym.

Ihan yhtälailla nämä miehet ovat ensin kertoneet mitä on tapahtunut ennenkun edes ovat tienneet, mitä näyttöä asiasta on. Kas kummaa kun kolme miestä ovat osanneet aika hyvin kertoa tapahtumista yhteneväisesti ja muun materiaalin kanssa täsmäävästi. Ainakaan tällaisia täysin höpöhöpöjä ei ole tarjoiltu alkuun.  

No miesten on tosi helppo "kertoa yhteneväisesti", kun heidän väitteensä tietysti kaikkeen on, että tyttö suostui! Hehän eivät väitä, ettei sukupuoliyhteyttä ole tapahtunut tai että he eivät

Kuule, ei ne mitään amatöörejä ollu. Kyll niill oli valmis tarina alusta alkaen. Paickaajia ei kuumota hirveesti, kun on kolme yhtä vastaan. Ja tytölle oli eka kerta tämmöinen joukkopaiskaus vieraskielisten vanhempien patujen tekona vielä. Hirviöitä ovat.

 

otetaan kansanäänestys oikeusjärjestelmään luottamuksesta, ensimmäisenä kaikki vanhemmat tulevat äänestämään luottamusta vastaan ja oikeusjärjestelmä on pakko purkaa ja rakentaa aivan uudelleen

tämä on demokratiaa

Ei ole asiallista kopioida asiakirjojen tekstejä tänne, vaikka kuinka tekisi mieli öyhöttää. Järki hoi. Parempi, että jokainen lukee linkiltä, jos haluaa. Arvaanko oikein, että kohta kysyt, että miksi ei, ...huoh. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi  tyttö valehteli kuulusteluissa. Ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa juttua kun kaikki mitä hän sanoi paljastui valheeksi.

Ei ollut mitään juttua. Ei ollut rikosta. Se oli se ongelma alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi  tyttö valehteli kuulusteluissa. Ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa juttua kun kaikki mitä hän sanoi paljastui valheeksi.

Joko alkaa valjeta?

Nyt voi kyllä noita äijiä kuumottaa, kun Suomi vatvoo niitä. Ei pelkästään proffat, media ja viranomaiset. Ihan muutkin, jotka voi olla aika eri mieltä noiden paiscaajien jutuista. Jokohan muuttavat länsinaapuriin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nää ukrainalaiseksi naamitoituneita venäläisiä?

etunimien kirjoitusasusta palstan asiantuntijat päätelleet, että oikeita ukrainalaisia. On kuulemma iso ero siinä, kirjoitetaanko Sergei venäläisittäin vai Serhii ukrainalaisittain. Kun oli jälkimmäistä, niin aito ukrainalainen kyseessä.

Euroopan yksi korruptoituneimpia valtioita, joissa kohtuvuokraus, lasten myynti ym. jokapäiväistä leipää. Ei pelkkä ukrainalaisuus sankariksi tee.

Voivat kirjoittaa nimensä eri tavalla, riippuen mihin nimensä laittavat? Tuskin kannattaa mainostaa venäläisyyttään näinä aikoina.

Etunimiin tuo voisi hyvin päteä, mutta sukunimiä Kyryliuk ja Umanets ei näytä pahemmin löytyvän muista kuin ukrainalaisista konteksteista.

Kun tyttö aloitti tämän prosessin niin hän ei tiennyt miten massiivinen todistusaineisto on hänen tarinaansa vastaan. Ilman sitä tämä olisi mennyt läpi. Ja se on surullista. Miten paljon tätä tehdään miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi  tyttö valehteli kuulusteluissa. Ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa juttua kun kaikki mitä hän sanoi paljastui valheeksi.

Ei ollut mitään juttua. Ei ollut rikosta. Se oli se ongelma alunperinkin.

Ei mitään rikosta? Mä oon aika varma, että ainakin todistusaineiston hävittäminen on rikos.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus tapahtui. Tyttö sepitti tarinan joka oli helppo osoittaa vääräksi.

Tytön emotionaalinen kokemus on voinut olla, että hänet vedettiin puskaan siitä huolimatta, että hän sinne itse käveli. Olennaista on, että hän koki tuleensa raiskatuksi. Vaikka hän olisi narrannut aluksi, mikä on hyvin ymmärrettävää, se ei muuta sitä, ettei hän halunnut ryhmäseksiä. Me emme tiedä, miksi tilanne sellaiseksi muuttui. se on varma, ettei tytön omasta tahdosta. Tyttö itki ja oli hysteerinen session loputtua. Uhrit jäätyvät. Tyttö halusi tuomion tultua hoviin. Kaikki viittaa siihen, että hän on uhri, vaikka olisi hätäpäissään valehdellut. Toistaiseksi siitäkin on vain teidän kämänen väitteenne.

Ei ole sanonut että hän haluaa hoviin. Tyytymättömyys on ilmoitettu jotta hänellä on mahdollisuus valittaa hoviin. Hänellä on 30 päivää aikaa tuomion antamisesta päättää haluaako. Toivon todella, että hän pitäisi itsestään huolen ja alkaisi katsoa tulevaisuuteen. Hänen kokemuksellaan ei tarvitse oikesohjeita luoda, kun hänen kannaltaan lopputulos ei tule muuttumaan. Toi on myös todella, että kukaan näistä hulluista mukapuolustajista ei ikinä tule hänen kanssaan kontaktiin. Hän saa olla arvokas itsenään eikä toisten harhakuvitelmissa. Toivon myös että miehet jaksavat tehdä rikosilmoitukset jos joku näistä hulluista todella on jotain työnantajia pommitellut. 

Umanetsin aa ollut ennen rikosuhripäivystyksessä.

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/rikosuhripaivystyks…

Vierailija kirjoitti:

Kun tyttö aloitti tämän prosessin niin hän ei tiennyt miten massiivinen todistusaineisto on hänen tarinaansa vastaan. Ilman sitä tämä olisi mennyt läpi. Ja se on surullista. Miten paljon tätä tehdään miehille?

Siis että miesten ilmoittamia rikoksia tutkitaan ja tutkintaan lisätään ilmiselvää todistusaineistoa kuten kamerakuvaa väitetystä tapahtumasta? Kaikille. Ihan kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä parkkipaikalla oli näiden kolmen kavereita odottamassa autossa. Nämä kolme+tyttö viettivät aikaa myös siellä parkkialuueella

Eivät viettäneet. Älä levitä valheita!