Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Jotkut naisia vihaavat ja fantasiaa halukkaista teineistä elättelevät (naisia lähinnä pornossa nähneet) miehet täällä yrittävät selittää, että tyttö oli vain kännissä ja jälkeenpäin ruvennut kaduttamaan, mitä on kännissä tullut tehtyä.

En tähän usko, mutta on pakko esittää kysymys: vaikka olisikin näin, miksi noiden miesten asenne humalaisia alaikäisiä ja naisia kohtaan ei ole se, että miesten pitäisi suhtautua liikaa juoneisiin naisiin suojelevasti, eli "sun olisi varmaan parempi mennä kotiin nukkumaan, et ole nyt kunnossa päättämään, mitä oikeasti haluat, katsotaan vaikka huomenna uudestaan, mitä silloin ajattelet". Eli kysymys on joka tapauksessa voimakkaan intoksikaation, alkoholimyrkytyksen hyväksikäyttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, ettei se ole mitenkään uskomatonta, että 17v (melkein 18) olisi ihan vapaaehtoisesti hommaan ryhtynyt. Erityisesti huonolla itsetunnolla varustautunut, vähänkään traumataustaa omaava humalainen nuori saattaa ihan uskottavasti kaivata huomiota ja hyväksyntää siinä määrin, että suostu8u mitä typerimpiin asioihin. Sitten kun miellyttämishakuinen menettely ei johdakaan muuhun kun reikänä olemiseen, tulee hyväksikäytetty ja paha fiilis. Tämä itkettää ja miesten moraalista voi olla montaa mieltä, mutta rikokseksi asiaa ei saa. 

Minulla oli todella huono itsetunto nuorena ja hain itsetuntoa kännipanoista, oli myös ryhmäseksiä, siis makasin kaikkien kanssa jopa erään opettajan.

Jep, samoin minä. Voin hyvin kuvitella, että jos joku olisi vimmalla voivotellut kohtaloani ja olisin kokenut, että paiskaukseksi väittämällä saisi taas hyväksyntää ja huomiota, niin olisin varmaan tähän lähtenyt. Ainakin olisi ollut todella vaikeaa kertoa tällaisessa tilanteessa, että ihan vapaaehtoisesti olen hommassa ollut. Samoin olisi ollut vaikeaa pyörtää kertomus, jos kännissä olisin tämän sanan ilmoille heittänyt. Olisin kaivannut ihan erilaista tukea kun sitä, että joku väkisin vääntää tapahtumat minua puoltavaksi. Olisi kamalaa elää siinä toisten luomassa tapahtumankulussa. En syytä tyttöä yhtään, toivon hänelle kaikkea hyvää, terapiaa ja luottoa siihen, että hän on arvokas ja hyvä. Minäkin selvisin täysjärkiseksi ja opin miten minua voi rakastaa aidosti ja myös itse itseäni. 

Miesten menettely on moraalisesti vääriin ja he ovat rangaistuksensa saaneet joutumalla käymään kaikki tämä oikeudessa läpi. Heidän elämän pilaaminen ei kuitenkaan auta tyttöä yhtään eikä olisi oikeudenmukaista. 

Vierailija kirjoitti:

"Kahden promillen kännissä suurin osa nuorista on tajuttomia mutta tässä tapauksessa sellaisesta ei enää ollut merkkiäkään. Viittaisi aika säännölliseen alkoholin käyttöön kun toleranssia on ollut."

Just joo. Minä en juo ikinä, olen täysin absolutisti. Mutta sen yhden ainoan kerran, kun join alkoholia, se ei vaikuttanut minuun mitenkään muuten kuin että nauroin ihan kaikelle. En kompuroinut, en oksennellut, en sammunut, en mitään sellaista.

En tiedä mikä lääkitys tytöllä on. Mutta minulla on ADHD lääkitys ja olin aivan filmi poikki, mutta toimintakykyinen yksillä festareilla. En sammunut pöytiin tai oksennellut. Alkoa käytän äärimmäisen harvoin. Yleensä olen se joka ensimmäisenä luovuttaa ja menee nukkumaan.

Oma moka tietysti tuo, että en tajunnut miten paljon lääke+alko vaikuttavat yhdessä. Olisin ollut siis heikoilla jos olisin joutunut uhriksi ja kamera olisi kuvannut minua. Viimeksi olen juonut kolme vuotta sitten. Toleranssia ei ole siis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka viikonloppu tuhannet alaikäiset vetävät päänsä täyteen ja monet harrastavat seksiä jota katuvat selvittyään. 

 

Tässä tapauksessa tyttö on välittömästi miesten teon jälkeen vartijat uudelleen kohdattuaan ilmoittanut tulleensa raiskatuksi. Ei siinä mitään katumuksen ole ehditty miettiä, vaan se on välitön reaktio niihin kauheuksiin mitä miehet on hänelle juuri joukolla tehneet. 

Pari minuuttia aikaisemmin oli osallistunut innokkaasti seksin harrastamiseen. Mitä tapahtui tuossa vaiheessa kun mieli muuttui.

Tästä tytön innokkuudesta seksin harrastamiseen siellä toisessa metsikössä maahan kaatamisen ja eri tavoin retuuttamisen yhteydessä ei ole mitään muuta näyttöä kuin miesten kertomus. Seksi on alkanut suostumuksellisena, mutta väkivaltaisten elementtien ja kuvaamisen myötä tyttö ei ole ollut enää suostuvainen. Kyseessä ei ole ollut se kiva molemminpuolusta huomiointia sisältävä hyväilyseksi, johon 17-v tyttö alunperin suostui.

Hovilla tavataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

Muutenkin se seikka, että vartijat tulkitsi miesten käyttävän huumeita yhdessä tytön kanssa on sellainen jolle tulisi antaa enemmän painoarvoa, sillä hyvinkin todennäköisesti miehet on tavalla tai toisella tytön myös huumanneet.

Vartija tulkitsi miehiä niin että nämä eivät olleet mitään kunnon miehiä, yksi heistä ollut tappelussa ja kaikki kolme humalassa.  Sairaala ei kuitenkaan pystynyt tai halunnut suojella alaikäistä humalaista tyttöä joka oli heillä hoidossa. Ja oikeus uskoi kaiken mitä nämä kolme "kuoripoikaa" sanoi. Ei kuulusteltu kunnollla, ei kyseenalaistettu, ei ristikuulusteltu. Oikeus totesi että tyttö suostui, oli iloinen ja innokas. No, nyt on sitten yksi traumatisoitunut nuori jonka elämä on p

Mistä sinä tiedät miten heitä on kuulusteltu tai ristikuulusteltu? Oikeudenkäynnissä on ollut vain asianosaiset ja tuomioon kirjataan vain osa kertomuksista. Taas ihan älytöntä spekulointia. 

Malmi, yksi hesan monikulttuurisista paskalähiöistä.

Jep, samoin minä. Voin hyvin kuvitella, että jos joku olisi vimmalla voivotellut kohtaloani ja olisin kokenut, että paiskaukseksi väittämällä saisi taas hyväksyntää ja huomiota, niin olisin varmaan tähän lähtenyt. Ainakin olisi ollut todella vaikeaa kertoa tällaisessa tilanteessa, että ihan vapaaehtoisesti olen hommassa ollut.

No miksi tyttö ei sitten jatka valehtelua ja sano, että sanoi tiukasti ei, eikä miehet kuunnelleet.

Tl;dr 6.10.2024 ukrainalaiset ja baltit raiskasivat 17-vuotiaan, joka tuotiin Malmin päivystykseen. Uhrin lakimies tienasi 5449,84 euroa ja raiskareiden lakimiehet nettosivat 31570,88 euroa. Uhri ei saanut mitään, ellei erityyppisiä akuutin psyykkisen trauman oireita lasketa. Syytteet hylättiin.

Klikkaa kuvat suuremmaksi:

https://www.jlokka.fi

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naisia vihaavat ja fantasiaa halukkaista teineistä elättelevät (naisia lähinnä pornossa nähneet) miehet täällä yrittävät selittää, että tyttö oli vain kännissä ja jälkeenpäin ruvennut kaduttamaan, mitä on kännissä tullut tehtyä.

En tähän usko, mutta on pakko esittää kysymys: vaikka olisikin näin, miksi noiden miesten asenne humalaisia alaikäisiä ja naisia kohtaan ei ole se, että miesten pitäisi suhtautua liikaa juoneisiin naisiin suojelevasti, eli "sun olisi varmaan parempi mennä kotiin nukkumaan, et ole nyt kunnossa päättämään, mitä oikeasti haluat, katsotaan vaikka huomenna uudestaan, mitä silloin ajattelet". Eli kysymys on joka tapauksessa voimakkaan intoksikaation, alkoholimyrkytyksen hyväksikäyttämisestä.

Eniten minua tässä ketjussa oksettaa se, että näköjään on tosi yleinen uskomus, että vain väkivalloin pakotettu raiskaus voi olla raiskaus.

Että ketä tahansa, jonka ymmärrys ympäröivästä maailmasta on syystä tai toisesta vajavainen, saa käyttää hyväksi ihan miten vaan, ja se on sitten "mitäs läksit".

Jos teinityttö olisi vaikka ihan pelkkää limsaa kotibileissä juodessaan saanut tietämättään jotain huumetta, joka tekee hänet sekavaksi ja passiiviseksi, ja hänet olisi sen takia kuskattu sairaalaan, niin ilmeisesti hänet olisi palstakirjoittelijoiden mukaan voinut siinäkin tapauksessa poimia päivystyksestä tällaisia touhuja varten, kun hän kerran hymyili ja vaikutti iloiselta. Mitäs läksi.

Hyi helvetti miten oksettava ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Miten se olisi pilalla? Ei tässä nyt ollut mitään uutta auringon alla.

Ai joukkorapetuksessa ja nöyryytetyksi tulossa? Kyllä siinä aika vahvasti jossain vaiheessa saa päättää, ettei anna noiden tekojen pilata elämäänsä. Kaikki eivät siihen pysty ja sekin on ymmärrettävää. Niin paljon riippuu siitä minkälaiseen perheeseen syntyi, mitä traumoja on vaikka jo pohjalla jne. 

Mutta haluaisin uskoa, että toivoa on aina. 

Ai puhuit jos

Onneksi suurin osa miehistä on ihmisiä, kuten edesmennyt isoisämme, isäni, veljemme ja poikani ym sukulaismiehet :D Töissä ihmisiä, kaikki.
Täytyy vain olla entistä varovaisempi. Kun taksia tarvitsen plokkaan heti määrätynlaiset tyypit makso mitä makso, jos joku määrätyn tyyppinen lähestyy vaikkapa ostarilla, juoksen lujaa pakoon. Meillä laki ei suojele meitä tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

 

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Ainakin kaksi heistä on töissä Virossa. Ketjussa on ollut heidän instat. Todennäköisesti kolmaskin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

 

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Ainakin kaksi heistä on töissä Virossa. Ketjussa on ollut heidän instat. Todennäköisesti kolmaskin on.

Työpaikan Facebookiin joku oli laittanut screenshotteja siitä asiakirjasta. Se oli kyllä jo liioittelua, koska mainehaitta koskettaa muitakin kuin tekijää. Syytetty saattaa olla vain rivityöläinen. Kenkää saattaa tulla siinä tapauksessa kuitenkin melko helposti, Virossa ei taida työntekijöiden suoja olla kummoinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

 

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Ainakin kaksi heistä on töissä Virossa. Ketjussa on ollut heidän instat. Todennäköisesti kolmaskin on.

Töissä firmassa, joka on kirjoilla Virossa. Asuvat kuitenkin ilmeisesti Turussa. Ja matkustelevat ympäri maailmaa. Aika epäselvää, mitä he oikeastaan tekevät. Firma liittyy mukamas jotenkin laivanrakennukseen, mutta ei nämä heput työkseen mitään laivoja kyllä ainakaan rakentele.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naisia vihaavat ja fantasiaa halukkaista teineistä elättelevät (naisia lähinnä pornossa nähneet) miehet täällä yrittävät selittää, että tyttö oli vain kännissä ja jälkeenpäin ruvennut kaduttamaan, mitä on kännissä tullut tehtyä.

En tähän usko, mutta on pakko esittää kysymys: vaikka olisikin näin, miksi noiden miesten asenne humalaisia alaikäisiä ja naisia kohtaan ei ole se, että miesten pitäisi suhtautua liikaa juoneisiin naisiin suojelevasti, eli "sun olisi varmaan parempi mennä kotiin nukkumaan, et ole nyt kunnossa päättämään, mitä oikeasti haluat, katsotaan vaikka huomenna uudestaan, mitä silloin ajattelet". Eli kysymys on joka tapauksessa voimakkaan intoksikaation, alkoholimyrkytyksen hyväksikäyttämisestä.

Sepä tossa onkin, selkeästi hyväksikäyttivät. Oikeudessa annettiin hyväksyntä hyväksikäytöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet varmaan ehkä sopineet? ensin että nuorempi houkuttelee tytön ja sitten kaikki panevat.

Ihan selvästi on sovittu, etenkin niiden vanhempien miesten kesken, että antaa nuoremman aloittaa ja liitytään sitten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olen tästä oikeustapauksesta netistä lukenut niin en ole törmännyt yhteenkään lakiasiantuntijaan, joka uskoisi, että hovissa tulisi eri tulos. Oikeusoppineet vaikuttavat hyvin yksimielisiltä tämän suhteen. Tämä ei siis ollut minkäänlainen rajatapaus, vaan erittäin selkeä tuomio.

Paitsi ehkäpä jos olisi lisätodisteita, kuten se poistettu video? 

Olen nähnyt pari väitettä, että hävitetty video onkin myynnissä jollain amatööri p o r n o saitilla. Kenen sielu kestää sieltä asiaa tutkia niin tekisi suuren palveluksen, jos video löytyisi ja saataisiin talteen ja esim. tytön oikeusavustajan haltuun. Etsisin videon itse, mutta ei kerta kaikkiaan kestä katsella sitä sontaa, mitä sieltä tulisi vastaan. Tai sitten viestiä oikeusavustajalle, että tällainen mahdollisuus on olemassa. Tallenne poistettiin, mikä viittaa raakaan materiaaliin, ja alle 18 v menee l a p s i p o r n o n alle. Se olis myös todisteiden tuhoamista, mutta siihenkään oikeus ei puuttunut, koska se piti sitä jostain syystä turhana tietää, mitä siellä puskanussinnassa oikeasti tapahtui. Riitti kun miehet vakuuttivat, että itse halusi, niinhän raiskaajat vakuuttavat aina, että uhri itse halusi. Yhteistä kieltä ei ollut, mutta suostumus saatiin ja todisteena siitäkin pidetään odotushuoneen kuvamateriaalia, missä ei edes ole ääntä eikä tapahtuman jälkeisellä mielentilalla ollutkaan merkitystä, vaikka lain mukaan pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

 

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Ainakin kaksi heistä on töissä Virossa. Ketjussa on ollut heidän instat. Todennäköisesti kolmaskin on.

Töissä firmassa, joka on kirjoilla Virossa. Asuvat kuitenkin ilmeisesti Turussa. Ja matkustelevat ympäri maailmaa. Aika epäselvää, mitä he oikeastaan tekevät. Firma liittyy mukamas jotenkin

Onko kytköksiä Venäjään?

Vierailija kirjoitti:

Jep, samoin minä. Voin hyvin kuvitella, että jos joku olisi vimmalla voivotellut kohtaloani ja olisin kokenut, että paiskaukseksi väittämällä saisi taas hyväksyntää ja huomiota, niin olisin varmaan tähän lähtenyt. Ainakin olisi ollut todella vaikeaa kertoa tällaisessa tilanteessa, että ihan vapaaehtoisesti olen hommassa ollut.

No miksi tyttö ei sitten jatka valehtelua ja sano, että sanoi tiukasti ei, eikä miehet kuunnelleet.

Siis kyseenalaistan teoriaa, että tyttö ei olisi voinut enää perääntyä sanoissaan ja sanoa, että ei se ollutkaan ra is kaus. Jos hän haluaisi valehdella ja pitää päänsä, miksi ei sitten väittäisi, että on varma että joutui rai skatuksi ja sanoi ei. 

Joten tuo teoria ei tähän tilanteeseen kyllä sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

 

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Ainakin kaksi heistä on töissä Virossa. Ketjussa on ollut heidän instat. Todennäköisesti kolmaskin on.

Töissä firmassa, joka on kirjoilla Virossa. Asuvat kuitenkin ilmeisesti Turussa. Ja matkustelevat ympäri maailmaa. Aika epäselvää, mitä he oikeastaan tekevät. Firma liittyy mukamas jotenkin

Onko kytköksiä Venäjään?

Tämä tulee pakostikin mieleen, koska eivät ole puolustamassa Ukrainaa, eivätkä kunnioita suomalaisia, vaan puskapanevat suomalaisia tyttöjä(tyttöä?) sairaalan päivystyksestä ja nauravat videolle/sotasaaliille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

 

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Ainakin kaksi heistä on töissä Virossa. Ketjussa on ollut heidän instat. Todennäköisesti kolmaskin on.

Töissä firmassa, joka on kirjoilla Virossa. Asuvat kuitenkin ilmeisesti Turussa. Ja matkust

Tämä tulee pakostikin mieleen, koska eivät ole puolustamassa Ukrainaa, eivätkä kunnioita suomalaisia, vaan puskapanevat suomalaisia tyttöjä(tyttöä?) sairaalan päivystyksestä ja nauravat videolle/sotasaaliille. 

Tuommoinen käsitys videosta kerrotuista kommenteista täällä tulee.