Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

ÄnLäkäÄn.ÄKLäLRahat noilla miehillä voivat tarkoittaa, että ovat huumekauppiaista, tms. Onko tätä edes tutkittu?

 

Miten Ukrainasta muka pääsee ulos, paitsi isolla rahalla??

Ei pääse silläkään. Nyt sieltä ei pääse edes rahalla pois. Noiden on pakko olla työperäisiä, jotka ovat olleet täällä vuosia. Vähän aikaa pääsi yli kolmen lapsen isät pois, mutta ei enää pitkään aikaan. 

Valtio ei voi suojata kansalaista hänen omalta typeryydeltään. Miehet eivät millään voineet tietää, että tyttö ei halunnut, kun jokainen hänen sana, ele, liike ja muu toiminta oli suostumukseen myönteinen.

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo minusta jo tarpeeksi, että tapahtumaa oli kuvattu, mutta sattumalta video poistettu ennen tutkintaa. Elikkä videon sisältö olisi ollut raskauttavaa. Olisiko ammattilaiset pystyneet palauttamaan poistetut videot? 

Kyllä varmaan mutta ne pitäisi pyytää palautettavaksi palveluntarjoajan serveriltä. Kenties hankalampi homma saada läpi, en osaa sanoa.

Näin maallikkona sehän on aika keskeinen todiste. Eikö miesten jo omaksi turvakseen kannata lupa videon palauttamiseen antaa. Jos kaikki on kunnossa ja tyttö mukana hommissa, sehän on heille vain eduksi. Olisivat heti liittäneet videon todisteisiin, niin ehkä syyttäjä ei olisi edes vienyt asiaa eteenpäin.

Tuskinpa sitä ainakaan noilta miehiltä heille suotuisaksi editoimattomana

No tämä on kyllä riski, mutta ehkä oikeus alkaa ihmetellä, että miten video on esimerkki kymmeniä sekunteja tai vaikka minuutteja lyhyempi kuin alunperin kuvattu video.

Vierailija kirjoitti:

Suuteluhomma tekee loogiseksi sen, että nainen oli yhteen mieheen ihastunut ja siksi tuohon juttuun lähti. Itku, kun mies ei huolinutkaan.

Miehet varmaan ehkä sopineet? ensin että nuorempi houkuttelee tytön ja sitten kaikki panevat.

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Miten se olisi pilalla? Ei tässä nyt ollut mitään uutta auringon alla.

Vierailija kirjoitti:

Mitään epäselvyyttä ei ole etteikö tyttö olisi itse lähtenyt harrastamaan seksiä ilman pakotusta ja jatkanut vielä touhua kun se kerran keskeytettiin. Se jäi vähän mietityttämään oliko sovittu seksin harrastamisesta yhden henkilön kanssa vai miten. Tapaus kertoo kuinka alkoholi vaikuttaa päätöksentekoon ja miten naisen mieli voi muuttua nopeasti seksin harrastamisen aikana tai sen jälkeen. Tällä kertaa ei ollut sana sanaa vastaa vaan löytyi todistajia ja videomateriaalia oikeuden päätöksen tueksi ettei tarvinnut ihan hirveästi jossitella.

Tilanne ei todellakaan ole niin yksinkertainen kuin kuvittelet ja juuri tuon alkoholin vaikutuksen takia meillä on olemassa lait, joissa heikommassa asemassa mm. vahvan päihtymyksen takia ja erityisesti sairaalahoidossa olevia suojellaan.

Nyt vaan se lain henki tuntuu unohtuneen ja onkin lähdetty suojelemaan tätä miesjoukkoa, joka ensin tapeltuaan on päätynyt sinne sairaalaan ja nähnyt ti

Nimenomaan.

Ja vähintäänkin se, että tekojen jälkeen tyttö on jätetty sammuneena yksin metsään, alleviivaa sitä, ettei tässä nyt ihan mikään normaali sulassa yhteisymmärryksessä ja hyvässä yhteishengessä harrastettu akti ollut kyseessä.

Miehet olivat täysin tietoisia siitä, että tyttö oli ihan ulalla - ja siksi helppo uhri - eikä heitä kiinnostanut tippaakaan, mitä hänelle tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan saa edes sakkoja jos kuvaa toisesta seksivideon, vaikka tämä erikseen sen kieltää? 

Voisiko selvittää, onko videota jaettu kuinka paljon?

Tai sitten on sekin mahdollisuus, että kuvaajasta kuvaaminen olikin typerää ja häntä alkoi hävettää. Sitten poisti videon. 

No ihan varmasti huomasivat toimineensa typerästi, hah hah haa. Ovat päässeet tänne täyshoitoon puliveimaamalla ja viranomaisia erehdyttämällä. Mitä turhaa sakottamaan me maksaisimme sakotkin. Riepoo kun tuota sotaa verrataan meidän sotiin, meidän pojat eivät luikkineet naapurimaihin naisia raiskaamaan ja loisimaan.

Näillä miehillä on rahaa. Luksus BMW (S8 tai M8?), kalliit kellot esillä profiilikuvissa, matkustelukuvia. Joten sakot oli

Eiköhä nämä ole naivien sosiaalitätien ja viranomaisten kirjoissa täysin varattomia!

Nämä jos ketkään osaavat kusettamisen taidon!

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Miesten paskuuteen joutuu muutkin naiset tottumaan elämänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin isket suomimamman: "do you want sex"

Ei tarvitse edes saada vastausta, kun itse vaan hokee, että Its okay ja mukana on kaksi muuta joiden kanssa yhdessä hoetaan, että ei pakotettu ja kyllä kysyttiin, monta kertaa, itse se sitä halusi ja näytti nauttivan.

Vaikka tyttö kuinka heti tapahtuman jälkeen on poissa tolaltaan ja ilmoittaa tulleensa raiskatuksi, niin eihän se voi pitää paikkansa kun kolme aikuista miestä muuta kertoo ja tyttö on hymyillyt heille ennen tapahtumia.

Skippasit nyt sen olennaisen. Todistajien läsnäolon.

Mitä tarkoitat? Ne raiskaajathan sen vaan keskenään todistaa.

Vartijan olsi pi

En luottaisi vartijan sanaan, niin paljon paskaa heidän suunnalta tapahtunut uutisten mukaan viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Miten se olisi pilalla? Ei tässä nyt ollut mitään uutta auringon alla.

Ai joukkorapetuksessa ja nöyryytetyksi tulossa? Kyllä siinä aika vahvasti jossain vaiheessa saa päättää, ettei anna noiden tekojen pilata elämäänsä. Kaikki eivät siihen pysty ja sekin on ymmärrettävää. Niin paljon riippuu siitä minkälaiseen perheeseen syntyi, mitä traumoja on vaikka jo pohjalla jne. 

Mutta haluaisin uskoa, että toivoa on aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan saa edes sakkoja jos kuvaa toisesta seksivideon, vaikka tämä erikseen sen kieltää? 

Voisiko selvittää, onko videota jaettu kuinka paljon?

Tai sitten on sekin mahdollisuus, että kuvaajasta kuvaaminen olikin typerää ja häntä alkoi hävettää. Sitten poisti videon. 

No ihan varmasti huomasivat toimineensa typerästi, hah hah haa. Ovat päässeet tänne täyshoitoon puliveimaamalla ja viranomaisia erehdyttämällä. Mitä turhaa sakottamaan me maksaisimme sakotkin. Riepoo kun tuota sotaa verrataan meidän sotiin, meidän pojat eivät luikkineet naapurimaihin naisia raiskaamaan ja loisimaan.

Näillä miehillä on rahaa. Luksus BMW (S8 tai M8?), kalliit kellot esill

Ukrainaan nyt heti lisää rahaa etteivät ihan kaikki tänne tule!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Miten se olisi pilalla? Ei tässä nyt ollut mitään uutta auringon alla.

Ai joukkorapetuksessa ja nöyryytetyksi tulossa? Kyllä siinä aika vahvasti jossain vaiheessa saa päättää, ettei anna noiden tekojen pilata elämäänsä. Kaikki eivät siihen pysty ja sekin on ymmärrettävää. Niin paljon riippuu siitä minkälaiseen perheeseen syntyi, mitä traumoja on vaikka jo pohjalla jne. 

Mutta haluaisin uskoa, että toivoa on aina. 

Ai puhuit jostain toisesta jutusta. Ei tässä Malmin tapauksessa mitään ihmeellistä ollut. Tuollaisia miehet on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota, että tytön elämä on nyt pilalla. Se on kyllä lopullisesti muuttunut. Hän voi tästä onneksi selvitä ihan hyvään elämään, vaikka aikaa se voi viedä. 

Tukea tarvitsee varmasti koko perhe. Pysyvät tukemaan sitten toisiaan ja erityisesti tyttöä. 

Miesten paskuuteen joutuu muutkin naiset tottumaan elämänsä aikana.

Valitettavasti, mutta aika äärimmäinen tapahtuma tämä kyllä. Traumat on varmasti valtavat. 

Olisipa ollut joku ukrainankielitaitoinen päivystyksessä myös. Ehkä olisi kuullut jotain sivusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, ettei se ole mitenkään uskomatonta, että 17v (melkein 18) olisi ihan vapaaehtoisesti hommaan ryhtynyt. Erityisesti huonolla itsetunnolla varustautunut, vähänkään traumataustaa omaava humalainen nuori saattaa ihan uskottavasti kaivata huomiota ja hyväksyntää siinä määrin, että suostu8u mitä typerimpiin asioihin. Sitten kun miellyttämishakuinen menettely ei johdakaan muuhun kun reikänä olemiseen, tulee hyväksikäytetty ja paha fiilis. Tämä itkettää ja miesten moraalista voi olla montaa mieltä, mutta rikokseksi asiaa ei saa. 

Minäkin epäilen nuorella olleen traumataustaa ja alkuun todennäköisesti päihteillä houkuteltu puskaan. Silti on myös vahva epäilys, että liekö tajunnut päätyvänsä kolmen aikuisen miehen seksiorgiaan sairaalan pusikkoon. Toivoisin, että nuori saisi jotain apua, koska olipa tilanne mikä tahansa, niin tuo jättää pahat henkiset jäljet.

Mitä ihmeen väliä sillä on, jos on ollut ennen raiskausta ystävällisen oloinen miehiä kohtaan. Eihän häntä siinä vaiheessa ollut raiskattu. Tarkoitaako tämä nyt sitä, että jos satut hymyilemään jollekin miehelle, varmaan haluat seksiä. Puskassa syksyllä. Kolmen tuntemattoman miehen kanssa. Kaikin tavoin. Ja tulla kuvatuksi.

Tyttö tapahtuneesta mahdollisesti edelleen niin sekaisin ja järkyttynyt ettei ole saanut ajatuksiaan kasaan siitä ja todistus sen takia ollut sekavaa? Tällainen kuva näistä jutuista tulee. Olisi tukihenkilö voinut valmistella enemmän, senkö takia syyttäjäkin on sitä mieltä koska ajattelee että tyttö omalla todistuksellaan pilasi mahdollisuuden tulokseen jossa miesten toiminta tuomittaisiin?

"Kahden promillen kännissä suurin osa nuorista on tajuttomia mutta tässä tapauksessa sellaisesta ei enää ollut merkkiäkään. Viittaisi aika säännölliseen alkoholin käyttöön kun toleranssia on ollut."

Just joo. Minä en juo ikinä, olen täysin absolutisti. Mutta sen yhden ainoan kerran, kun join alkoholia, se ei vaikuttanut minuun mitenkään muuten kuin että nauroin ihan kaikelle. En kompuroinut, en oksennellut, en sammunut, en mitään sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on, jos on ollut ennen raiskausta ystävällisen oloinen miehiä kohtaan. Eihän häntä siinä vaiheessa ollut raiskattu. Tarkoitaako tämä nyt sitä, että jos satut hymyilemään jollekin miehelle, varmaan haluat seksiä. Puskassa syksyllä. Kolmen tuntemattoman miehen kanssa. Kaikin tavoin. Ja tulla kuvatuksi.

Kyllä. Esim. Nigeriassa kuulemma kaikki hymyilevat ja jopa tanssivat, siellä on pakko käydä flaksi.