Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin isket suomimamman: "do you want sex"

Ei tarvitse edes saada vastausta, kun itse vaan hokee, että Its okay ja mukana on kaksi muuta joiden kanssa yhdessä hoetaan, että ei pakotettu ja kyllä kysyttiin, monta kertaa, itse se sitä halusi ja näytti nauttivan.

Vaikka tyttö kuinka heti tapahtuman jälkeen on poissa tolaltaan ja ilmoittaa tulleensa raiskatuksi, niin eihän se voi pitää paikkansa kun kolme aikuista miestä muuta kertoo ja tyttö on hymyillyt heille ennen tapahtumia.

Skippasit nyt sen olennaisen. Todistajien läsnäolon.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten ulkit tietää että suomalaisia tyttöjä saa r a i s k a t a jos ne on humalassa. Alaikäisetkin käy koska ne näyttää aikuiselta.

Hyvä me!

Kyllä, ja mieluummin suurella joukolla sekä niin, että ennen tekoja muistetaan kuvata videota, jossa tyttö on heille ystävällinen, iloinen, hymyilee ja juo kahvia.

Täällä ei selvästi ole teini-ikäisenä seksiä harrastanutta porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten ulkit tietää että suomalaisia tyttöjä saa r a i s k a t a jos ne on humalassa. Alaikäisetkin käy koska ne näyttää aikuiselta.

Hyvä me!

Joku tekijöistähän vielä perusteli ettei voineet uskoa lapseksi, koska heidän kotimaassaan lapset ei ole siihen aikaan ulkona humalassa. Tuo jo osoittaa, että piti lapsena ja tajusi, että on niin humalassa, että häntä on helppo hyväksikäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten ulkit tietää että suomalaisia tyttöjä saa r a i s k a t a jos ne on humalassa. Alaikäisetkin käy koska ne näyttää aikuiselta.

Hyvä me!

Joku tekijöistähän vielä perusteli ettei voineet uskoa lapseksi, koska heidän kotimaassaan lapset ei ole siihen aikaan ulkona humalassa. Tuo jo osoittaa, että piti lapsena ja tajusi, että on niin humalassa, että häntä on helppo hyväksikäyttää.

Voit kääntää sen mielessäsi ihan miten haluat, mutta lain mukaan meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin isket suomimamman: "do you want sex"

Ei tarvitse edes saada vastausta, kun itse vaan hokee, että Its okay ja mukana on kaksi muuta joiden kanssa yhdessä hoetaan, että ei pakotettu ja kyllä kysyttiin, monta kertaa, itse se sitä halusi ja näytti nauttivan.

Vaikka tyttö kuinka heti tapahtuman jälkeen on poissa tolaltaan ja ilmoittaa tulleensa raiskatuksi, niin eihän se voi pitää paikkansa kun kolme aikuista miestä muuta kertoo ja tyttö on hymyillyt heille ennen tapahtumia.

Skippasit nyt sen olennaisen. Todistajien läsnäolon.

Mitä tarkoitat? Ne raiskaajathan sen vaan keskenään todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo miesporukka raiskaisi naisen? Eikö heistä ole saanut kuvan aika menestyneinä ja suosittuina miehinä. Sellaiset tuppaa saamaan seksiä ilmankin.

Ylellistä elämää viettävien kolme miehen puskahetki lokakuun yössä sairaalan alueella humalaisen nuoren naisen kanssa. Ovatkohan ylpeitä itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ihmettelen tätä porukkaa, joka kysyy miksei soittanut vanhemmilleen. Oletteko te saatana ikinä olleet 17v ja humalassa?

Plus kaikkien vanhemmat eivät ole hyviä, välittäviä vanhempia. Kotona voi olla vaikka kuinka huonot olot, mikä olisi pointti soittaa? Jos vanhempia ei pas**akaan kiinnosta, vaikka omalle lapsella kävisi mitä, näitäkin riittää :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin sairaala on terveyskeskussairaala. Sen toiminnasta vastaa Helsingin kaupunki, joka hoitaa sote-asiansa itse. Viime kädessä vastuussa on Helsingin pormestari Juhana Vartiainen. Hän on saanut Malmin sairaalan päivystyksestä tällaisen. Mies vaikenee vastuustaan ja odottaa pestinsä loppumista kesäkuun alussa.

Juhana Vartiainen viihtyy kotona täysin alasti - Naapureiden ikkunat ovat hyvin lähellä

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen ei kainostele alastomuutta.

 

vaikuttaa jonkin sortin pervolta?

Olisi kyllä syytä vähän kainostella. Ja kyllä täytyy olla pervo, että tilaa lehden oikein kuvaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin isket suomimamman: "do you want sex"

Ei tarvitse edes saada vastausta, kun itse vaan hokee, että Its okay ja mukana on kaksi muuta joiden kanssa yhdessä hoetaan, että ei pakotettu ja kyllä kysyttiin, monta kertaa, itse se sitä halusi ja näytti nauttivan.

Vaikka tyttö kuinka heti tapahtuman jälkeen on poissa tolaltaan ja ilmoittaa tulleensa raiskatuksi, niin eihän se voi pitää paikkansa kun kolme aikuista miestä muuta kertoo ja tyttö on hymyillyt heille ennen tapahtumia.

Skippasit nyt sen olennaisen. Todistajien läsnäolon.

Mitä tarkoitat? Ne raiskaajathan sen vaan keskenään todistaa.

Onko nyt niin, että osa porukasta ei tajua mitä tämä vartijoiden visiitti tarkoitti naisen suostumuksen kannalta? Oikeudessa sen painoarvo on meinaan järkälemäinen.

Vierailija kirjoitti:

videokuvaus mielestäni ilmentää ettei oltu ekaa kertaa asialla

Samoin kaikki se suunnitelmallisuus miten tyttöä on lähestytty. Ensin nuorin oli menossa tytön pöytään, mutta toinen vanhemmista pysäytti miehen ja kävi neuvottelua hänen kanssaan ennen kuin molemmat meni tekemään tuttavuutta. Myöhemmin tyttöä on käytetty ulkona tupakalla (vai polttamassa pilveä?) ja tuotu turvallisesti takaisin. Lopulta yksi miehistä oli käynyt ulkona kiertelemässä sitä pusikkoa, mihin miehet vähän ajan päästä tytön ohjasi.

Hyvin oli kaikki pohjustettu niin, että tyttö ei taatusti arvannut millaisen joukkoraiskaus-pornovideon tähdeksi miehet oli hänet keskenään juonitelleet.

Vierailija kirjoitti:

Tytöllä ei ollut saattajaa. Sen sijaan yhdellä miehellä, jonka nenä oli murjottu tappelussa, oli kaksi muuta miestä saattamassa. Tuliko nenä kuntoon vai unohtuiko homma puskapanon takia?

Kaveri meni röntgenkuviin teon jälkeen.

Valkeakosken murhatun tytön sisko luki keskustelupalstoja tapahtuman jälkeen.

Niin tekee mahdolliseksi myös tämä Malmin tyttö. Ihmiset tuomitsevat kyllä nuo kyseiset miehet ja heille koituu ihan varmasti haittaa, koska ihmiset ovat vihaisia tästä oikeuden päätöksestä. Heistä on naamat ja nimet tiedossa, joten koskemattomia hekään eivät ole, vaikka teosta eivät tuomioita saaneetkaan. 

Täällä palstalla öyhöttävät teinit ja lapset, eivät ymmärrä, miten satuttavat muita. Voi olla yksi sosiopaatti, mutta vaikka ovat äänekkäitä, niin selvässä vähemmistössä.

Voimia ja toivon kaikkea parasta tulevaan kyseiselle tytölle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin isket suomimamman: "do you want sex"

Ei tarvitse edes saada vastausta, kun itse vaan hokee, että Its okay ja mukana on kaksi muuta joiden kanssa yhdessä hoetaan, että ei pakotettu ja kyllä kysyttiin, monta kertaa, itse se sitä halusi ja näytti nauttivan.

Vaikka tyttö kuinka heti tapahtuman jälkeen on poissa tolaltaan ja ilmoittaa tulleensa raiskatuksi, niin eihän se voi pitää paikkansa kun kolme aikuista miestä muuta kertoo ja tyttö on hymyillyt heille ennen tapahtumia.

Skippasit nyt sen olennaisen. Todistajien läsnäolon.

Mitä tarkoitat? Ne raiskaajathan sen vaan keskenään todistaa.

Onko nyt niin, että osa porukasta ei tajua mitä tämä vartijoiden visiitti tarkoitti naisen suostumuksen kannalta? Oikeudessa sen painoarvo on meinaan järkälemäinen.

Vartija voi olla mukana juonessa. Tai ennen kaikkea suojella omaa selustaansa, sillä huolestuttavintahan tuossa on, että niiden vartijoiden tehtävä olisi turvata sairaalassa hoidettavia, mutta eivät ole tippaakaan välittäneet vaikka ambulanssilla hoitoon tuotu päihtynyt alaikäinen on joutunut kolmen aikuisen miehen piirittämäksi ja joukolla puskassa pantavaksi. 

Kuka miehistä oli nuorin?

Vierailija kirjoitti:

Kuka miehistä oli nuorin?

K.U taitaa olla nimikirjaimet. En jaksa etsiä sitä asiakirjaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka miehistä oli nuorin?

K.U taitaa olla nimikirjaimet. En jaksa etsiä sitä asiakirjaa

Eli tappelussa loukkaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten ulkit tietää että suomalaisia tyttöjä saa r a i s k a t a jos ne on humalassa. Alaikäisetkin käy koska ne näyttää aikuiselta.

Hyvä me!

Joku tekijöistähän vielä perusteli ettei voineet uskoa lapseksi, koska heidän kotimaassaan lapset ei ole siihen aikaan ulkona humalassa. Tuo jo osoittaa, että piti lapsena ja tajusi, että on niin humalassa, että häntä on helppo hyväksikäyttää.

Voit kääntää sen mielessäsi ihan miten haluat, mutta lain mukaan meni.

Ei mennyt, kun miehet on oikein pohtineet hyväuskoisiin suomalaisiin naistuomareihin uppoavia perusteluja sille, että pääsevät joukolla alaikäisen kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöllä ei ollut saattajaa. Sen sijaan yhdellä miehellä, jonka nenä oli murjottu tappelussa, oli kaksi muuta miestä saattamassa. Tuliko nenä kuntoon vai unohtuiko homma puskapanon takia?

Kaveri meni röntgenkuviin teon jälkeen.

Olisi myynyt sen bemarinsa ja käynyt yksityisellä. Sen jälkeen ostanut palvelut osaavalta ammattilaiselta sopien, mitä maksu sisältää. Nyt veivät puskaan erittäin humalaisen alaikäisen, joka ei ihan varmasti voinut tietää mitä on tulossa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin isket suomimamman: "do you want sex"

Ei tarvitse edes saada vastausta, kun itse vaan hokee, että Its okay ja mukana on kaksi muuta joiden kanssa yhdessä hoetaan, että ei pakotettu ja kyllä kysyttiin, monta kertaa, itse se sitä halusi ja näytti nauttivan.

Vaikka tyttö kuinka heti tapahtuman jälkeen on poissa tolaltaan ja ilmoittaa tulleensa raiskatuksi, niin eihän se voi pitää paikkansa kun kolme aikuista miestä muuta kertoo ja tyttö on hymyillyt heille ennen tapahtumia.

Skippasit nyt sen olennaisen. Todistajien läsnäolon.

Mitä tarkoitat? Ne raiskaajathan sen vaan keskenään todistaa.

Vartijat todistivat vapaaehtoista seksin harrastamista tytön ja jonkun syytteessä olleen miehen kesken. Se on vahva todiste eikä tarvita oikeastaan muuta syytteiden kumoamiseksi.