Lue keskustelun säännöt.
On vaikea kuvitella, miksi talousvaikeuksissa valtion tulisi tukea juuri työssä käyvien polkupyörän ostoa. Ryhmänä se on kaikkein etuoikeute
28.04.2025 |
On vaikea kuvitella, miksi talousvaikeuksissa valtion tulisi tukea juuri työssä käyvien polkupyörän ostoa. Ryhmänä se on kaikkein etuoikeutetuin. Paremminkin tuki olisi perusteltavissa työttömille ja eläkeläisille. Mutta oikeasti ei tietysti heillekään.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole selvää että persut halusivat jotenkin näpäyttää "fillarikommunisteja" niin piti tällainenkin täysin marginaalinen etu saada pois.
Persut ei mistään päätä jos et ole huomannut vaan EK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotuki on per pyörä luokkaa 3 tonnia ja työttömyyskorvaus on sitkeesti se 590e kuussa. Voisi kuvitella että sen rahan käyttäminen työttömien korvausten nostoon edes köyhyysrajalle 1500 euroon hyödyttäisi suomalaisia enemmän.
2800 € pyörässä verotuki ts. se, minkä minä säästin työsuhdepyörän kanssa oli n. 450 €, ei mitään "kolmea tonnia". Tietysti palvelun tarjoaja ottaa välistä omansa.
Ei kaikki osta (sitä se juuri on, kun ei sitä ilmaiseksi saa) kallista työsuhdepyörää. Työskentelen matalapalkka-alalla ja työkaverini suunnitteli reilusti alle tonnin hyvän peruspyörän hankintaa kulkeakseen sillä juurikin työmatkat. Huonosta palkasta johtuen hänellä ei olisi varaa ostaa itse suoraan pyörää liikkeestä. Työsuhdepyöränä saisi osamaksulla, siis pienemmissä maksuerissä.
Autolla tai julkisilla töihin kulkevilta tulisi ehdottomasti myös vähennykset poistaa yhtä lailla. Ei millään lailla perusteltua.
Tuki pitäisi laajentaa niin että työllisillä hyvätuloisille turvattaisiin sähköautot valtion varoista. Nythän joutuvat omista tuloista ostamaan autot ja mökit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se oli marinin hallituksen vihreää siirtymmää. Kustannetaan hyvin toimeentuleville työsuhdepolkupyörä ja lisätään käyttäjiä stadin pyöräbaanoille joita on rakennettu miljoonilla.
Juuri tämä. Ja sama asumistuen kanssa: pidetään pääkaupunki asuttuna maksamalla korotettua asumistukea.
Ensin tehdään infra ja sitten mietitään, että mites tälle olisi käyttäjiä. Jostain syystä myös koulujen kanssa on samoin: muutellaan oppilaaksiottoalueita joka vuosi, jotta saadaan ei-erikoistuneet koulut täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta työsuhdeautoilla ilmaiseksi ajavat johtajat ovat vielä etuoikeutetumpia.
Täydestä autoedusta maksetaan vero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki osta (sitä se juuri on, kun ei sitä ilmaiseksi saa) kallista työsuhdepyörää. Työskentelen matalapalkka-alalla ja työkaverini suunnitteli reilusti alle tonnin hyvän peruspyörän hankintaa kulkeakseen sillä juurikin työmatkat. Huonosta palkasta johtuen hänellä ei olisi varaa ostaa itse suoraan pyörää liikkeestä. Työsuhdepyöränä saisi osamaksulla, siis pienemmissä maksuerissä.
Tarjosiko sille työnantaja siis työsuhdepyörää? Ilmeisesti ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työsuhdeautoilla ilmaiseksi ajavat johtajat ovat vielä etuoikeutetumpia.
Täydestä autoedusta maksetaan vero
Ja se autoetu tulee usein palkan päälle ja kerryttää myös eläkettä. Autohaitaksi käyttäjät kutsuvat sitä, jossa autoedun käyttöönotto pienentää entistä nettopalkkaa.
Terveisiä palkanlaskennasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki osta (sitä se juuri on, kun ei sitä ilmaiseksi saa) kallista työsuhdepyörää. Työskentelen matalapalkka-alalla ja työkaverini suunnitteli reilusti alle tonnin hyvän peruspyörän hankintaa kulkeakseen sillä juurikin työmatkat. Huonosta palkasta johtuen hänellä ei olisi varaa ostaa itse suoraan pyörää liikkeestä. Työsuhdepyöränä saisi osamaksulla, siis pienemmissä maksuerissä.
Tarjosiko sille työnantaja siis työsuhdepyörää? Ilmeisesti ei
Ei työsuhdepyörä ole ilmainen. Moni valitsee edullisemman vaihtoehdon sen takia. Se on halvempi muttei ilmainen.
- eri
Onko se niin, että jos sdp olisi poistanut tämän tuen, niin se ei tuntuisi lankaan niin pahalta
Vähän niinkuin työttömien työnhakuvelvoite, kun se oli demarien lanseeraama, niin täällä työttömät jopa puolustivat sitä, että ei tässä kyseessä ole ollenkaan sama systeemin kuin sipilän suunnittelema työnhakuvelvoite (vaikka oikeasti oli, mutta eri nimellä) Ihanaa, kun saa keksiä ja lähettää kymmeniä ja satoja turhia hakemuksia yrityksille Koska sanna on niin ihana
Sama nyt tämän polkupyörätuen kanssa. Ihanaa, kun meiltä leikataan ja ostetaan keskituloisille polkupyörä, jonka ne olisivat voineet kustantaa omasta palkastaan ihan itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helkama tukee kuitenkin vähäosaisen Fatim Diarran sähköpyöräilyä maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole selvää että persut halusivat jotenkin näpäyttää "fillarikommunisteja" niin piti tällainenkin täysin marginaalinen etu saada pois.
Persut ei mistään päätä jos et ole huomannut vaan EK.
Saavat päättää tällaisista harmittomista pikkuasioista Kokoomuksen kannalta. Eihän ne olisi hallituksessa jos niiden ei annettaisi koskaan päättää mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi ostaisitte kunnon vanhan liiton mummopyörän, eikä mitään skuutteja ja sähköpyöriä. Huvittava kahtoo ku ite polkee voimalla ja sit nää spedet menee lihavine pyllyineen ohi juuri polkematta ja luulevat olevansa sporttisia. xD Ennen juuri kukaan ei mennyt mun ohi pyörällä, mut kun nuo vekottimet tuli, niin yli puolet menee ja polkee ehkä 10 kertaa hitaammal temmol kun itse poljen. Naurattaa näin hoikkana.
Juu juu, kaikki työssäkäyvät sähköpyörällä ajavat = huonokuntoisia läskejä. 😆 Lue nyt hyvä ihminen tuo tekstisi ja mieti sen jälkeen miksi ei muu kuin normaalipainossa pysyminen onnistu elämässäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työsuhdeautoilla ilmaiseksi ajavat johtajat ovat vielä etuoikeutetumpia.
Täydestä autoedusta maksetaan vero
Ei sellaisia etuja annettaisi jos ne eivät olisi kustannuksiltaan työntekijälle edullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työsuhdeautoilla ilmaiseksi ajavat johtajat ovat vielä etuoikeutetumpia.
Täydestä autoedusta maksetaan vero
Ja se autoetu tulee usein palkan päälle ja kerryttää myös eläkettä. Autohaitaksi käyttäjät kutsuvat sitä, jossa autoedun käyttöönotto pienentää entistä nettopalkkaa.
Terveisiä palkanlaskennasta
Niin, koska se autoetu on osa palkkaa. Joillain aloilla kuten myyntimiesten keskuudessa se on jopa työnantajan puolelta tarjottuna pakollinen
köyhäilistö ei tarvitse mitään veroetuja. Ne on tarkoitettu niille, jotka pitävät tätä Suomea pystyssä. Lokkiloinen voi asua vaikka metsässä minun puolesta jos ei työhön kykene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työsuhdeautoilla ilmaiseksi ajavat johtajat ovat vielä etuoikeutetumpia.
Täydestä autoedusta maksetaan vero
Ei sellaisia etuja annettaisi jos ne eivät olisi kustannuksiltaan työntekijälle edullisia.
Joillekin työntekijöille maksetaan myös parempaa palkkaa kuin toisille
" Työttömyyttä on tuettu vuosikymmeniä ja kertokaapa mitä työttömien tukemisella on saatu aikaiseksi."
Vaikkapa se että työttömilläkin on säilynyt katto pään päällä ja pöydässä ruokaa.
Ethän sinä pökäle voikaan ymmärtää miten talous toimii. Tarvitaan rahaa, jotta voidaan kuluttaa, joka luo lisää palveluita ja työpaikkoja. Ei sinun työttömän pökäleen olematon kulutus luo mitään.