Mies, oletko törmännyt naiseen, joka on yrittänyt saada sinut oman elämänsä taakanjakajaksi?

Miksi sen miehen täytyisi maksaa myös naisen etelänmatka? Naisena ihmettelen. Vai onko joku oksettava alkkis, että on juonut kaikki rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen parisuhde perustuu sille ajatukselle, että saa siitä jotakin. Jos ei saa, niin miksei vaan jatka yksinelämistä?

Ehkä naisilla noin. Miehenä ajattelen vain että rakastan.

= saat pimpsaa aina, kun haluat. Miehillehän se yksinäisyys on sitä, että ei saa pimpsaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kun olin toisella kierroksella niin ihmettelin miten eri lailla miehet suhtautui kuin ekalla kierroksella. Aikuiset miehet ajattelee, että yh-äitien kanssa voi vain deittailla ja paneskella ja pitää hauskaa, mutta mitään yhteistä ei rakenneta. En tajua mitä järkeä sellaisessa suhteessa on, se on niin pinnallinen. Paras suhde on sellainen, että puolin ja toisin otetaan toisen arki ja taakat ja jaetaan ne. Mies se siinä hyötyy, se poikamies rilluttelu on aika karua kun tulee ikää mittariin, siinä olisi miehelle eduksi jos olisi perheen onnistunut järjestämään, vaikka uusperheenkin.

 

Miten se on miehelle eduksi että perustaa uusperheen?

Se että ei ole vanhana yksin. Vaimo hoivaa ja ne bonuslapset tulee moikkaamaan ja auttamaan jos on vaivautunut heitä aikoinaan hoitamaan. Rilluttelijat nääntyy yksin kun vanhenee. Tutkimusten mukaan perheelliset miehet elää terveempinä ja vanhemmiksi. Jos on itsekäs ja haluaa vain hetken hupia mutta ei ota vastuuta, niin lopulta se kalahtaa omaan nilkkaan. Mutta kai ne rillutteluvuodet sitten on sen arvoisia että ei haittaa että jää yksin heti kun ei jaksa rillutella entiseen tahtiin.

Jos miehellä on velaton asunto, niin miten se sitä naista ja sen lapsia hyödyttää? Nainen asuu omassa kodissaan ja mies omassaan. Mä en ymmärrä koko asiaa 🤔

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen miehen täytyisi maksaa myös naisen etelänmatka? Naisena ihmettelen. Vai onko joku oksettava alkkis, että on juonut kaikki rahansa.

Ei. Vaan nainen ei halua maksaa sekä miehen matkaa että omaansa.

Ihanko oikeasti sinä ap luulet olevasi elämässä menestynyt kun sinulla on auto ja asunto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen miehen täytyisi maksaa myös naisen etelänmatka? Naisena ihmettelen. Vai onko joku oksettava alkkis, että on juonut kaikki rahansa.

Ei. Vaan nainen ei halua maksaa sekä miehen matkaa että omaansa.

Ei tietenkään vaan puoliksi pitäisi maksaa, mutta jos mies on juoppo ja juonut rahansa niin nou nou..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen kyllä törmännyt miehiin, jotka yrittävät saada sisäköksi, kokiksi ja lastenhoitajksi omalle jälkikasvulleen. Lisäksi vongutaan seksiä, jossa sitten kiinnostaa vain se oma ilo. Aina hyötyminen mielessä.

Kai miehetkin saa suhteelta jotain haluta.

Eivät saa haluta naista palvelijaksi. Eivät todellakaan saa. Sen ovatkin monet yksin kuolleet miehet joutuneet huomaamaan.

Toi mitä luulet kertoo enemmän susta (turvaton kiintymyssuhdemalli) kuin siitä naisesta. Katsot häntä alaspäin, vaikka hänellä voisi olla ollut paljon rakkautta tarjota, mutta et osannut ottaa sitä vastaan. Siksi kuvittelet mielessäsi että huonosti menee kumminkin ja hän haluaa vain hyötyä. Et osaa / uskalla rakastaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ymmärrät vain hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Toi mitä luulet kertoo enemmän susta (turvaton kiintymyssuhdemalli) kuin siitä naisesta. Katsot häntä alaspäin, vaikka hänellä voisi olla ollut paljon rakkautta tarjota, mutta et osannut ottaa sitä vastaan. Siksi kuvittelet mielessäsi että huonosti menee kumminkin ja hän haluaa vain hyötyä. Et osaa / uskalla rakastaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ymmärrät vain hyväksikäyttöä.

Joo, minäkin halusin antaa rakkautta eräälle naiselle, mutta tämä menestynyt uranainen ei tajunnut ottaa sitä vastaan. Kylmä ja kalsea eukko.

T: Pasi peräkammarista

No siis suurinosa naisista on tällaisia, varsinkin yh-mammat. Kannattaa pitää silmät auki.

Vierailija kirjoitti:

Toi mitä luulet kertoo enemmän susta (turvaton kiintymyssuhdemalli) kuin siitä naisesta. Katsot häntä alaspäin, vaikka hänellä voisi olla ollut paljon rakkautta tarjota, mutta et osannut ottaa sitä vastaan. Siksi kuvittelet mielessäsi että huonosti menee kumminkin ja hän haluaa vain hyötyä. Et osaa / uskalla rakastaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ymmärrät vain hyväksikäyttöä.

Sitäkin oudompaa ajattelua aloittajalta että ei hänessä ole paljon mitään hyväksikäytettävää. Niin tavallinen ihminen kuin olla voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi mitä luulet kertoo enemmän susta (turvaton kiintymyssuhdemalli) kuin siitä naisesta. Katsot häntä alaspäin, vaikka hänellä voisi olla ollut paljon rakkautta tarjota, mutta et osannut ottaa sitä vastaan. Siksi kuvittelet mielessäsi että huonosti menee kumminkin ja hän haluaa vain hyötyä. Et osaa / uskalla rakastaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ymmärrät vain hyväksikäyttöä.

Joo, minäkin halusin antaa rakkautta eräälle naiselle, mutta tämä menestynyt uranainen ei tajunnut ottaa sitä vastaan. Kylmä ja kalsea eukko.

T: Pasi peräkammarista

Ei miehillä ole kykyä "antaa rakkautta".

Newsflash! Miehillä on tunteet siinä missä naisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Newsflash! Miehillä on tunteet siinä missä naisillakin.

Niin. Miesten tunteet tosin ovat viha, katkeruus ja kateus. Mies ei kykene tuntemaan mitään positiivista, siksi miehet pyrkivät loisimaan naisen seuraan. Nauttimaan naisen luomasta positiivisesta tunneympäristöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi mitä luulet kertoo enemmän susta (turvaton kiintymyssuhdemalli) kuin siitä naisesta. Katsot häntä alaspäin, vaikka hänellä voisi olla ollut paljon rakkautta tarjota, mutta et osannut ottaa sitä vastaan. Siksi kuvittelet mielessäsi että huonosti menee kumminkin ja hän haluaa vain hyötyä. Et osaa / uskalla rakastaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ymmärrät vain hyväksikäyttöä.

Sitäkin oudompaa ajattelua aloittajalta että ei hänessä ole paljon mitään hyväksikäytettävää. Niin tavallinen ihminen kuin olla voi.

Tämä. Tosin se ei ole outoa tuon ikäluokan setämiehille. Verenperintönä on saatu aivan kohtuuttomat luulot itsestä, ja käsittämätön kuvitelma, että kaikki yrittävät kateellisina käyttää hyväkseen. Joku kuppainen omakotitalo ja pappatoyota ei juurikaan ketään kiinnosta, lähinnä ne on turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Newsflash! Miehillä on tunteet siinä missä naisillakin.

Niin. Miesten tunteet tosin ovat viha, katkeruus ja kateus. Mies ei kykene tuntemaan mitään positiivista, siksi miehet pyrkivät loisimaan naisen seuraan. Nauttimaan naisen luomasta positiivisesta tunneympäristöstä.

Nauttimaan naisen luomasta positiivisesta tunneympäristöstä 😄😂🤣 Nalkuttavat eukot sen positiivisen tunneympäristön totta tosiaan luovat 😆

Ohhoh, oijjoijoi. Pitää nyt yrittää saada tämä nauru loppumaan. Kiitos vaan illan piristyksestä 🤭

Vierailija kirjoitti:

Toi mitä luulet kertoo enemmän susta (turvaton kiintymyssuhdemalli) kuin siitä naisesta. Katsot häntä alaspäin, vaikka hänellä voisi olla ollut paljon rakkautta tarjota, mutta et osannut ottaa sitä vastaan. Siksi kuvittelet mielessäsi että huonosti menee kumminkin ja hän haluaa vain hyötyä. Et osaa / uskalla rakastaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ymmärrät vain hyväksikäyttöä.

No haluatko sinä ottaa rakkautta vastaan keneltä tahansa? Jos et, niin tekeekö se sinusta ylläkuvatun kaltaisen ihmisen? Ilmeisesti tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Newsflash! Miehillä on tunteet siinä missä naisillakin.

Niin. Miesten tunteet tosin ovat viha, katkeruus ja kateus. Mies ei kykene tuntemaan mitään positiivista, siksi miehet pyrkivät loisimaan naisen seuraan. Nauttimaan naisen luomasta positiivisesta tunneympäristöstä.

Nauttimaan naisen luomasta positiivisesta tunneympäristöstä 😄😂🤣 Nalkuttavat eukot sen positiivisen tunneympäristön totta tosiaan luovat 😆

Ohhoh, oijjoijoi. Pitää nyt yrittää saada tämä nauru loppumaan. Kiitos vaan illan piristyksestä 🤭

Tuo nalkutus-nimittely on miesten keksimää ja todiste siitä että mies vain levittää vihaa maailmaan. Miesten huumorikin on aina pirullista ja pyrkii vahingoittamaan. Kiitos kun todistit sanomani oikeaksi.

Kyllä se voi olla siinä ainakin sivuajatuksena, että saisi lapsille apua ja tukea ja vastuunkantajaa. Mikä on aika hirveä ajatus ottaen huomioon, että niillä lapsilla on isäkin!

Miksi ne isät eivät huolehdi lapsistaan yhtään? Kaikki jää äidille ja sitten epätoivoisena yritään haalia siihen joku lapseton mies avustajaksi, kun elämä on niin rankkaa.

Älkää vaan nuoret miehet haksahtako näihin naisiin! Se on lasten isän velvollisuus huolehtia lapsista, ei jonkun ventovieraan.

Kuulostat todella epäkypsältä ja lisäksi sellaiselta, jolla ei ole empatiakykyä lainkaan? Et voi tietää kenenkään elämästä, että miksi jotkut naiset ovat yksinhuoltajiksi jääneet? Ja uskon, että kaikki naiset eivät juokse rahan, auton? tai jonkun elättäjän perässä? Opettele näkemään asiat suuremmassa mittakaavassa.