Lue keskustelun säännöt.
17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan
27.04.2025 |
Miksi?
Eikö tyttöihin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta saa keskustella?
Tuo käräjäoikeuden päätös on täysin järjenvastainen. Toivottavasti tytön asianajaja vie tämän jutun hoviin.
Kommentit (1195)
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on pahempi Ranskassa ja Saksassa. paikkoja räjäytetään, nuoria ranskalaisia tyttöjä ja lapsia ahdistellaan yms. Koko maanosa on tuhoontuomittu ja alkuperäiskansa katoaa vähitellen.
Et tainnut nyt ymmärtää mikä tässä Suomen tapauksessa on yhteiskunnallisella tasolla pahinta. Se on, että oikeutta et saa. Suomi on tuhoon tuomittu jos tuomioistuimet toimivat kuten tässä on nyt toimittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis me miehet juuri halutaan sellainen tilanne, että 15-17-vuotiaan saisi halutessaan ottaa väkisin ilman seuraamuksia.. Kun ei naiset ymmärrä kuinka seksikäs kaunis teinityttö on miehille, kuinka jäätävän kova on syntyvä erektio ja silloin on yksinkertaisesti vaan pakko päästä panemaan, seurauksista viis..
Eipä noille miehille mitään seuraamuksia tullut. Koska näyttö.
Sensuuri on rajua, kiellettyjen sanojen lista olisi hauska nähdä. Mm on niin hieno asia ettei siitä saa puhua ollenkaan!
Ap, oletko nyt tyytyväinen ketjuun? Ei ole poistettu eikä ole poistunut.
Mitään nimiä ei ole julkaistu, vain vääriä ihmisiä syytetty tästä jutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole valittanut tuomiosta, mutta en ihmettele. Oikeudenkäynti on äärimmäisen raskasta ja on varmasti ollut tyrmäävää kun miehet on vapautettu. Minkälaisten elukoiden päähän edes tulee kysellä seksiä tyttölapselta keskellä yötä sairaalassa??
Niin, ensin joutuu kauhean, lähes epärealistisen tapauksen uhriksi (sairaalassa pitäisi jokaisen olla turvassa) ja sitten oikeus, toimien tietenkin pitkällisen hitaasti, pitää tekoa omana vikana kohdellen uhria kuin roskaa. Oikein hieroo kärsimystä naamaan. Suomi vuonna 2025. Ei kyllä uskoisi. Vaikka eipä ole ensimmäinen kerta.
Tuota tapahtuu.
Ota huomioon, että paiskauksista tuomitaan vain 15%.
Tuli itsellekin yllätyksenä kun aikanaan ilmoituksen tekemistä harkitsin.
No tein ihan siksi, että paiskaaja yleensä paiskaa toistekin, ja tekee muitakin rikoksia. Solidaarisuudesta muita naisia kohtaan, vaikka tiesin että tuomiota tuskin saa.
Paiskaaminen tulee olemaan aina ongelmallinen rikos siinä mielessä, että iso osa miehiä kuvittelee naisen elimen kuuluvan heidän ihmisiokeuksiinsa, siinä missä naiset tietysti katsovat omansa kuuluvan heille. Kuten sen hedelmien, lastenkin.
Luonnossa ei ole paiskauksia, sillä naaraat puolustavat itseään hengellään.
Luonnossa ei myöskään koiraat omistele poikasia, sillä ketään ei palkita erikseen emoilusta, siitä saa vain sen hekumallisen hormonaalisen palkinnon, mikä siihen luontaisesti kuuluu.
Ihmisyhteisöissä nämä asiat ovat vääristyneet ja häiriintyneet, ja ihmiskauppa- sekä lapsibisnes kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on pahempi Ranskassa ja Saksassa. paikkoja räjäytetään, nuoria ranskalaisia tyttöjä ja lapsia ahdistellaan yms. Koko maanosa on tuhoontuomittu ja alkuperäiskansa katoaa vähitellen.
Et tainnut nyt ymmärtää mikä tässä Suomen tapauksessa on yhteiskunnallisella tasolla pahinta. Se on, että oikeutta et saa. Suomi on tuhoon tuomittu jos tuomioistuimet toimivat kuten tässä on nyt toimittu.
Hyvin harvoin Suomessa saa oikeutta seksuaalirikoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä hiukan vaikea uskoa, että tyttö olisi antanut anaaliin ja vielä luvan kuvata koko akti vieraskielisten miesten kanssa, mutta näillä kai mennään.
En usko. Ja vielä selvästi tuossa luki,että oli pari tuntia myöhemmin itkenyt,että raiskattu. Kun oli herännyt, eli ilmeisesti selvinnyt. Ihan kamala tilanne.
Ehkä joku keski-ikäinen swingeri voisi haluta kimppakivaa tuttujen kanssa turvallisessa ympäristössä korkeintaan.
Ei kukaan missään vatun puskassa ja vielä anna lupaa kuvata.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc6c346c-d0db-418d-96f7-1eae27549def
Humalassa voi estot lähteä. Katumus ei tee asiasta raiskausta.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä on tullut tuomioita uhrin humalatilaan vedoten. Siten omituinen juttu, ettei edes siitä tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on pahempi Ranskassa ja Saksassa. paikkoja räjäytetään, nuoria ranskalaisia tyttöjä ja lapsia ahdistellaan yms. Koko maanosa on tuhoontuomittu ja alkuperäiskansa katoaa vähitellen.
Et tainnut nyt ymmärtää mikä tässä Suomen tapauksessa on yhteiskunnallisella tasolla pahinta. Se on, että oikeutta et saa. Suomi on tuhoon tuomittu jos tuomioistuimet toimivat kuten tässä on nyt toimittu.
Tuomioistumet toimivat näyttöön perustuen niin kuin oikeusvaltiossa kuuluu. Valitettavasti näyttö ei aina riitä tuomioon.
Se ei ole oikeusvaltio, että 85% paiskaajista kävelee paiskaamisesta kuin koira veräjästä. Se on paiskausvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, käydäänpäs ensin kaikki lukemassa ne tapahtumat ja sitten oikeuden perustelut.
tehdään sitten oikeita johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, käydäänpäs ensin kaikki lukemassa ne tapahtumat ja sitten oikeuden perustelut.
tehdään sitten oikeita johtopäätöksiä.
Yksinkertaista: ei ollut näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on pahempi Ranskassa ja Saksassa. paikkoja räjäytetään, nuoria ranskalaisia tyttöjä ja lapsia ahdistellaan yms. Koko maanosa on tuhoontuomittu ja alkuperäiskansa katoaa vähitellen.
Et tainnut nyt ymmärtää mikä tässä Suomen tapauksessa on yhteiskunnallisella tasolla pahinta. Se on, että oikeutta et saa. Suomi on tuhoon tuomittu jos tuomioistuimet toimivat kuten tässä on nyt toimittu.
Suomessa nyt oikeusjärjestelmä on iso vitsi ollut jo kauan. Omankäden oikeus on ainoa varma tapa saada oikeutta, ja ilmeisesti juurikin siksi siitä saa Suomessa ironisesti isomman tuomion kuin monesta muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole valittanut tuomiosta, mutta en ihmettele. Oikeudenkäynti on äärimmäisen raskasta ja on varmasti ollut tyrmäävää kun miehet on vapautettu. Minkälaisten elukoiden päähän edes tulee kysellä seksiä tyttölapselta keskellä yötä sairaalassa??
Miksi ihmeessä tyttölapsi olisi humalassa sairaalassa? Alkoholi kuuluu vasta täysikäisille.
Itse aloin juoda joka viikonloppu 14-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on pahempi Ranskassa ja Saksassa. paikkoja räjäytetään, nuoria ranskalaisia tyttöjä ja lapsia ahdistellaan yms. Koko maanosa on tuhoontuomittu ja alkuperäiskansa katoaa vähitellen.
Et tainnut nyt ymmärtää mikä tässä Suomen tapauksessa on yhteiskunnallisella tasolla pahinta. Se on, että oikeutta et saa. Suomi on tuhoon tuomittu jos tuomioistuimet toimivat kuten tässä on nyt toimittu.
Suomessa nyt oikeusjärjestelmä on iso vitsi ollut jo kauan. Omankäden oikeus on ainoa varma tapa saada oikeutta, ja ilmeisesti juurikin siksi siitä saa Suomessa ironisesti isomman tuomion kuin monesta muusta.
Ja naiselle taas ainoa tapa pysyä suojassa on vältellä kaikkea kontaktia miehiin. Harmin loista. Ei varmaan tule lapsia sitten suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitään nimiä ei ole julkaistu, vain vääriä ihmisiä syytetty tästä jutusta
Nimet on julkaistu ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on pahempi Ranskassa ja Saksassa. paikkoja räjäytetään, nuoria ranskalaisia tyttöjä ja lapsia ahdistellaan yms. Koko maanosa on tuhoontuomittu ja alkuperäiskansa katoaa vähitellen.
Et tainnut nyt ymmärtää mikä tässä Suomen tapauksessa on yhteiskunnallisella tasolla pahinta. Se on, että oikeutta et saa. Suomi on tuhoon tuomittu jos tuomioistuimet toimivat kuten tässä on nyt toimittu.
Tuomioistumet toimivat näyttöön perustuen niin kuin oikeusvaltiossa kuuluu. Valitettavasti näyttö ei aina riitä tuomioon.
Se ei ole oikeusvaltio, että 85% paiskaajista kävelee paiskaamisesta kuin koira veräjästä. Se on paiskausvaltio.
Ilman näyttöäkö pitäisi tuomita, nykyisin jo tuomitaan aihetodisteiden perusteella jatkuvasti vaikka suora näyttö puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
No niin, käydäänpäs ensin kaikki lukemassa ne tapahtumat ja sitten oikeuden perustelut.
tehdään sitten oikeita johtopäätöksiä.
Lukemassa mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää itekin ruveta pyörimään ensiapuissa keskellä yötä jos sais pillua
Hyvää keskustelua, ap?
Lopeta spämmääminen, öyhö
Tämä puolustelija poliisille kiitos. Vinkatkaa. Ja muutkin.!
Oli se yhden tytön raiskaajamurhaajakin täälläkin palstalla pyörinyt.