17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan
Miksi?
Eikö tyttöihin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta saa keskustella?
Tuo käräjäoikeuden päätös on täysin järjenvastainen. Toivottavasti tytön asianajaja vie tämän jutun hoviin.
Kommentit (1195)
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit naiset rakastavat muslimeja enemmän kuin persuja.
M32
Muslimit ovat niiiiiin ihania nappisilmiä ja ne on miehisiä.
Suomalaiset miehet on pullaposkia.
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihan normaalia iskeä humalainen alaikäinen sairaalan ensiavusta ja viedä se lähimetsään. Sanoo käräjäoikeus.
Ilmiannettu rasistisena.
Kuvottaa lisäksi sekin, miten mediassa kirjoitetaan, miehet "aloittivat seksin", "olivat sukupuoliyhteydessä", jne. Kun ei tuomittu, ehkä toimittajat eivät saa puhua raiskauksesta, mutta jotenkin asiat pitäisi voida ilmaista kuten ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihan normaalia iskeä humalainen alaikäinen sairaalan ensiavusta ja viedä se lähimetsään. Sanoo käräjäoikeus.
Ei kai tuossa normaaliutta haettu vaan laillisuutta.
Tapahtumien selostuksen perusteella ollaan hiukan harmaalla vyöhykkeellä, jollekin olisi tuosta tuomio luettu, mutta nyt oli "lieventäviä asiahaaroja".
Näyttö (valvontakameranauhat, uhrin toiminta) olivat toki objektiivisesti puntaroiden enemmän kallellaan siihen, että tuomiota ei tule, mutta onhan näistä tuomittu ilman näyttöäkin viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa ratkaisuun mutta ei tuo ihan yksiselitteinen juttu ole siis tyttöhän ei käsittääkseni vastustellut? itse nuorena festareilla lähdin kyllä miesten mukaan, jälkikäteen ajateltuna ei ollut kovin fiksua.
Reilun kahden promillen humalassa ei vastustellut? Tuo on teinille ihan jäätävä humalatila.
Nainen oli ensihoidossa puhaltanut 2,05 promillea.
Tuollaisen puhallustuloksen saa aikaan niinkin että ottaa puolikkaan paukun hieman ennen puhaltamista. Jos tämä on teatralisoitu tapaus, niin on voinut käytä niinkin että puhaltamisen ajankohta olikin myöhempi kuin oli ajateltu, ja siksi tuli tuollainen vaatimaton tulos.
Ai että ensin ilman mitään syytä ambulanssilla päivystykseen, siellä iso huikka viinaa ja sitten puhallutus? Jopa joo..
Ja samaan aikaan pikkarambo lähtee lusimaan kun on ollut täysi-ikäisen naisen kanssa jonka kanssa on aikaisemminkin touhuillut.
"Pian tämän jälkeen vartijat huomasivat kameroista, että tyttö pyrki suljetusta ovesta sisälle. He lähtivät etsimään tätä.
Kun itkuinen ja hysteerinen tyttö kertoi, mitä oli tapahtunut, soitti vartija poliisit paikalle."
Täysin käsittämätön juttu. Tyttö on kuitenkin heti tapahtuneen jälkeen ottanut yhteyttä vartijanaan ja silti oikeus katsoo, että on ollut täysin suostuvainen.
Useiden miesten ja poikien trollaus- ja muut viestit näin vakavien aiheiden keskusteluissa ainakin toimivat varoituksena siitä miten osa miehistä ja pojista oikeasti ajattelee. Painakaa mielenne. Vain hirviö trollaa tällaisella aiheella. Naiset ja tytöt, varokaa kaikkialla ja pitäkää huolta ystävistänne, jopa siellä sairaalassa ei nähtävästi kannata olla yksin. Yhdenkään miehen mukaan ei pidä lähteä ikinä, omana vikana pidetään oli tilanne mikä tahansa, jopa salaa huumattuja uhreja syyllistetään oikeusasteista myöden kuten aiemmin on voinut uutisista lukea. Tämä kannattaa iskostaa mieleensä niin, että jopa vakavan sairauskohtauksen aikana on mahdollisuudet se muistaa. Mitä heikommassa tilassa olet, sitä suurempi vaara. Selvästi missään ei ole turvallista varsinkin jos ei ole täysissä voimissa ja tilanteen tasalla. En olisi uskonut, että Suomi on sellainen maa, jossa voi noin vain voi saalistella sairaalan tiloissa ja kaapata sieltä potilaan puskaan ja, että sitä pidetään tuomioistuimessa normaalina. Tämän maan ei pitänyt olla mikään helvetin Afganistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihan normaalia iskeä humalainen alaikäinen sairaalan ensiavusta ja viedä se lähimetsään. Sanoo käräjäoikeus.
Ilmiannettu rasistisena.
Kuinka niin rasistista? Eihän edes elukka toimi kuten tämä kolmen kopla toimi! Vast edes liikenteessä kuljetan mukana sumuketta
turv anani, yöllä ja päivällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaihdatte nimenne tällaisen sukupuolen nimeen? :D miksi te pässit hoette miten olette vapaita valitsemaan huivin, kun lopputulos on tämä? Huivi pitäisi kieltää äärinationalistisena symbolina, se aiheuttaa seksuaalirikoksia.
Missäs ne miehet on nyt puolustamassa vapauttanne? Eikö yhteinen sukunimi saakaan ukkoja pitämään teitä tärkeinä? Miehet käyttävät näitä aina teitä vastaan mutta vikisevät kun Amber läimäisee Johnnya kämmenellä :D
Hyi että mikä susi mies on! Oikea sairas paska. Tämän takia en ole miesten kanssa missään tekemisissä.
MENE HOITOON HULLU MIESVIHAAJA
Lynkkaavat tantat taas tIetÄä paremmin kuin oikeus. HUOH!!!
Vierailija kirjoitti:
JÄRKYTTÄVÄÄ. Miten kukaan voi olettaa että 17 v haluaa seksiä kolmen ventovieraan miehen kanssa, sairaalakäynnin yhteydessä, ulkona pusikossa. Tyttöparkaa on törkeästi hyväksikäytetty ja salakuvattu. Tämä naisiin kohdistuva viha ja hyväksikäyttö täytyy saada loppumaan. Olisiko naisten aika lähteä yhdessä kadulle osoittamaan tukeaan näille raiskatuille, törkeösti hyväksikäytetyille, kidutetuille ja murhatuille naisille?
Toivottavasti nuoren naisen asia etenee ja hyväksikäyttäjät tuomitaan kovimmalla mahdollisella tavalla
MIten voi olettaa? Tuollaisia naiset ovat nykyään. Älä ala moralisoimaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc6c346c-d0db-418d-96f7-1eae27549def
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole valittanut tuomiosta, mutta en ihmettele. Oikeudenkäynti on äärimmäisen raskasta ja on varmasti ollut tyrmäävää kun miehet on vapautettu. Minkälaisten elukoiden päähän edes tulee kysellä seksiä tyttölapselta keskellä yötä sairaalassa??
Niin, ensin joutuu kauhean, lähes epärealistisen tapauksen uhriksi (sairaalassa pitäisi jokaisen olla turvassa) ja sitten oikeus, toimien tietenkin pitkällisen hitaasti, pitää tekoa omana vikana kohdellen uhria kuin roskaa. Oikein hieroo kärsimystä naamaan. Suomi vuonna 2025. Ei kyllä uskoisi. Vaikka eipä ole ensimmäinen kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä hiukan vaikea uskoa, että tyttö olisi antanut anaaliin ja vielä luvan kuvata koko akti vieraskielisten miesten kanssa, mutta näillä kai mennään.
En usko. Ja vielä selvästi tuossa luki,että oli pari tuntia myöhemmin itkenyt,että raiskattu. Kun oli herännyt, eli ilmeisesti selvinnyt. Ihan kamala tilanne.
Ehkä joku keski-ikäinen swingeri voisi haluta kimppakivaa tuttujen kanssa turvallisessa ympäristössä korkeintaan.
Ei kukaan missään vatun puskassa ja vielä anna lupaa kuvata.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc6c346c-d0db-418d-96f7-1eae27549def
Humalassa voi estot lähteä. Katumus ei tee asiasta raiskausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole valittanut tuomiosta, mutta en ihmettele. Oikeudenkäynti on äärimmäisen raskasta ja on varmasti ollut tyrmäävää kun miehet on vapautettu. Minkälaisten elukoiden päähän edes tulee kysellä seksiä tyttölapselta keskellä yötä sairaalassa??
Niin, ensin joutuu kauhean, lähes epärealistisen tapauksen uhriksi (sairaalassa pitäisi jokaisen olla turvassa) ja sitten oikeus, toimien tietenkin pitkällisen hitaasti, pitää tekoa omana vikana kohdellen uhria kuin roskaa. Oikein hieroo kärsimystä naamaan. Suomi vuonna 2025. Ei kyllä uskoisi. Vaikka eipä ole ensimmäinen kerta.
Hän lähti ihan itse panolle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc6c346c-d0db-418d-96f7-1eae27549def
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JÄRKYTTÄVÄÄ. Miten kukaan voi olettaa että 17 v haluaa seksiä kolmen ventovieraan miehen kanssa, sairaalakäynnin yhteydessä, ulkona pusikossa. Tyttöparkaa on törkeästi hyväksikäytetty ja salakuvattu. Tämä naisiin kohdistuva viha ja hyväksikäyttö täytyy saada loppumaan. Olisiko naisten aika lähteä yhdessä kadulle osoittamaan tukeaan näille raiskatuille, törkeösti hyväksikäytetyille, kidutetuille ja murhatuille naisille?
Toivottavasti nuoren naisen asia etenee ja hyväksikäyttäjät tuomitaan kovimmalla mahdollisella tavalla
Menopaussin aikoja sitten ylittänyt vanhapiika puhuu kaikkien nuorten naisten puolesta 🤦🏻
Mikä se sinun ongelmasi tämän asian suhteen onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole valittanut tuomiosta, mutta en ihmettele. Oikeudenkäynti on äärimmäisen raskasta ja on varmasti ollut tyrmäävää kun miehet on vapautettu. Minkälaisten elukoiden päähän edes tulee kysellä seksiä tyttölapselta keskellä yötä sairaalassa??
Miksi ihmeessä tyttölapsi olisi humalassa sairaalassa? Alkoholi kuuluu vasta täysikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihan normaalia iskeä humalainen alaikäinen sairaalan ensiavusta ja viedä se lähimetsään. Sanoo käräjäoikeus.
Ilmiannettu rasistisena.
Itse asiassa käräjäoikeus totesi, että ei ollut näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla väitettiin, että tekijät olisivat olleet romaneja. Nimet todistavat, että he eivät olleet romaneja.
Romanit ovat vassareiden uusi musta.
Älyttömintähän tässä on se, että tyttö oli herännyt sieltä pusikosta. Ei kukaan, siis kukaan mene vapaaehtoisesti ryhmäseksiin puskaan ja jää vielä sinne nukkumaan pariksi tunniksi! Kertoo vain siitä miten sekaisin tyttö on ollut.