Miten ennen selvittiin rankoista kokemuksista kun ei ollut terapiaa tms?
Piti kai olla rumasti sanottuna todella sekaisin päästään että sai mielenterveyteen liittyvää hoitoa aikoinaan. Mutta otetaan nyt esimerkkinä vaikka tavalliset perheenäidit 1900-luvun alussa. Oli aika normaalia että oli synnyttänyt 10 lasta, joista puolet kuoli ennemmin tai myöhemmin lapsuusiässä. Tai mikä tahansa vastaava rankka kokemus, joka nykypäivänä olisi valtava tragedia joka ymmärrettävästi voisi johtaa vaikka pysyvään työkyvyttömyyteen terapioista ja hoidoista huolimatta. Mikä entisajassa sitten kannatteli ihmisiä eri tavalla? Esimerkiksi oma mummoni oli edellä kuvatun asian kokenut ja hän oli ihan iloinen ja nauravainen ihminen elämänsä loppuun saakka. En toki ollut paikalla niinä vuosina kun oli vaikeinta..
Tietysti on todella traumaattista menettää vanhempi nuorella iällä. Sitä ei kukaan kiistä. Tässä keskustellaan miten ennen näistä selvittiin. Ja monen päätelmä on, ettei kyllä oikein selvitty.
Jos n. 80v mummo on elämänsä purkanut vanhemman menettämisen traumaa lapsilleen ja edelleen lapsenlapsilleen, ei hän ole hyvin selvinnyt. Terapiaa ei ollut, mutta sen viran hoiti ne lapset ja heidän lapset. Koko suku kantaa tätä yhden traumaa ja traumatisoituu itse, kun siitä vanhemmasta ei ollut vanhemmaksi ja lasten ja lastenlasten murheita kuuntelemaan.
Nämä asiat olisi aikuisten kesken pitänyt puhua ja koittaa olla aikuinen omille lapsille, mutta ei siihen ollut ymmärrystä, kun se kehitys jäi lapsen tasolle sen xangemnan menettämisen myötä.
Tälläinen henkilö etsii vanhempaa loppuelämänsä, eikö se tarve täyty.