Miten ennen selvittiin rankoista kokemuksista kun ei ollut terapiaa tms?

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt on taas tätä vanhan maailman glorifiointia, joka ei perustu mihinkään. Sitä on viime vuosikymmeninä vihdoin tutkittu, miten valtavan mielenterveysongelmien tsunamin sota aiheutti Suomessakin. Osan mieli särkyi rintamalla, ja veteraanit myös käyttivät huomattavasti enemmän huumeita kuin mitä nykyään ymmärretään tai halutaan myöntää. 

Kyllä huumeuden käyttäjiä näkyy olevan reilusti myös nykyään ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen tehtiin paljon enemmän itsemurhia eikä mielenterveydestä puhuttu.

 

Annanpa tilastoa väitteellesi

Itsemurhien määrä on puolittunut 30 vuodessa, eikä Suomi enää ole itsemurhamaiden kärjessä. Mielenterveyspalveluita sai siinä vaiheessa kun oli jo tosi pitkällä. Mielenterveydestä puhuva olisi leimattu heikoksi, ja sitä leimaa ei kukaan Suomessa halunnut. Mieluummin sitten vaikka raivoava juoppo, se oli ainakin miehekästä eikä heikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Elämää voi jatkaa ilman terapiaakin

Tietenkin voi, mutta laadullisesti millaista elämää. Ja satuttaako muita, siirtääkö traumojaan eteen päin ym. 

 

Kaikkea tuota voi tehdä terapiassa käyneenäkin. Ja ilman terapiaa elämä on ihan yhtä laadukasta kun menee yli eikä jää jauhamaan vanhoja asioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen tehtiin paljon enemmän itsemurhia eikä mielenterveydestä puhuttu.

 

Annanpa tilastoa väitteellesi

https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_kat_007_fi.html

Kuvio 14. Itsemurhakuolleisuus 1971-2020.

Ihminen selviää todella pahoista tilanteista. Mutta se traumatisoi ja vaikuttaa itseen ja seuraaviin sukupolviin. Ainakin kaksi seuraavaa sukupolvea menee pilalle, jos eivät hoida traumaansa. Vaikutus saattaa tulla ilmi hyvin hienovaraisesti. Esimerkkinä välttelevä kiintymyssuhde, joka on todella yleinen suomalaisilla. Lapsuudessa on annettu elämiselle puitteet, mutta emotionaalinen side vanhempiin on puuttunut.

Se ei ole normaalia, eikä tervettä.

Mielestäni selviämisestä puhuminen on aika turhaa, koska mikä olisi vaihtoehto? Tai niin, no. Mutta elämä jatkuu ellei sitten satu kuolemaan itse, vaikka olisi kokenut mitä asioita.

Helppo sanoa että niillä meni huonosti ja lähtivät oman käden kautta tai joivat itsensä tillin tallin.

Oli myös paljon tekemistä, ei ollut samalla tavalla aikaa ylianalysoida eikä ollut tietoa saatavilla. 

Isoäitini kertoi kyläläisestä, joka osti muilta maata ja taloja halvalla, niiltä joilla meni huonosti ja jotka joutuivat myymään pakosta.

Ja myös vaikeina aikoina ennen vanhaan kuten nytkin on sekä niitä, joilla ei ole oikein mitään ja niitä joilla on paljon omaisuutta, rahaa yms.

Kaikilla ei mene huonosti, toisilla on rahaa toisilla terveyttä ja joillakin hyvä pääkoppa selvitä vaikeistakin ajoista. Elämä ei tule koskaan olemaan tasapuolista.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen selviää todella pahoista tilanteista. Mutta se traumatisoi ja vaikuttaa itseen ja seuraaviin sukupolviin. Ainakin kaksi seuraavaa sukupolvea menee pilalle, jos eivät hoida traumaansa. Vaikutus saattaa tulla ilmi hyvin hienovaraisesti. Esimerkkinä välttelevä kiintymyssuhde, joka on todella yleinen suomalaisilla. Lapsuudessa on annettu elämiselle puitteet, mutta emotionaalinen side vanhempiin on puuttunut.

Se ei ole normaalia, eikä tervettä.

Naisystävälläni on välttelevä kiintymyssuhde. Hän käy terapiassa, on käynyt vuosia. On itsekin terapeutti. Mutta tuota traumaansa ei vaan saa parannettua.

Joillekin se hamsteri voi näinä aikoina olla ainoa läheinen.

Eristyneisyys ja taloudelliset vaikeudet, etenkin yhdessä, ovat mielenterveyttä yksi eniten kuormittavista ongelmista. Esim.läheisen kuolema, onnettomuus  ym. on aivan erilainen traumaprosessi, joka tavanomaisissa elinoloissa ja tuentarpeen täyttyessä yleensä helpottuu tietyn ajan kuluessa.

Vahvat eli aika suuri joukko selvisi, koska kuolleisuus ei naisten keskuudessa ollut 100 vuotta sitten kauhean suuri.

Ihmiset vaan olivat sitkeitä ja sisukkaita, työteliäitä, säästäväisiä ja jalat maassa seisovia.

Ihmiset ovat heikentyneet todella paljon, toisin kuin eläimet, jotka elävät edelleen samanlaista elämää kuin 100 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vahvat eli aika suuri joukko selvisi, koska kuolleisuus ei naisten keskuudessa ollut 100 vuotta sitten kauhean suuri.

Ihmiset vaan olivat sitkeitä ja sisukkaita, työteliäitä, säästäväisiä ja jalat maassa seisovia.

Ihmiset ovat heikentyneet todella paljon, toisin kuin eläimet, jotka elävät edelleen samanlaista elämää kuin 100 vuotta sitten.

Tämä on niin totta!

Vierailija kirjoitti:

Vahvat eli aika suuri joukko selvisi, koska kuolleisuus ei naisten keskuudessa ollut 100 vuotta sitten kauhean suuri.

Ihmiset vaan olivat sitkeitä ja sisukkaita, työteliäitä, säästäväisiä ja jalat maassa seisovia.

Ihmiset ovat heikentyneet todella paljon, toisin kuin eläimet, jotka elävät edelleen samanlaista elämää kuin 100 vuotta sitten.

Kuten kerroin, oma ukkini "selvisi" juopottelemalla ja hakkaamalla lapsiaan, mistä traumatisoitunut isäni toisti samat temput. Tosi sisukasta ja jalat maassa joo.

Itse en ole tehnyt lapsia tai juonut, sen sijaan sairastuin kyllä psykoosisairauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Helppo sanoa että niillä meni huonosti ja lähtivät oman käden kautta tai joivat itsensä tillin tallin.

Oli myös paljon tekemistä, ei ollut samalla tavalla aikaa ylianalysoida eikä ollut tietoa saatavilla. 

Isoäitini kertoi kyläläisestä, joka osti muilta maata ja taloja halvalla, niiltä joilla meni huonosti ja jotka joutuivat myymään pakosta.

Ja myös vaikeina aikoina ennen vanhaan kuten nytkin on sekä niitä, joilla ei ole oikein mitään ja niitä joilla on paljon omaisuutta, rahaa yms.

Kaikilla ei mene huonosti, toisilla on rahaa toisilla terveyttä ja joillakin hyvä pääkoppa selvitä vaikeistakin ajoista. Elämä ei tule koskaan olemaan tasapuolista.

Jos ihmiset jatkavat terapioimistaan yhä enenevissä määrin, muuttuu samaa tahtia yhä suurempi määrä normaaliin elämään kuuluvia asioita "traumaksi" ja sitä myöten terapoitavaksi. 

Näin käy kunnes elämä on ihmiselle pelkkää traumaa 100 prosenttisesti eikä ihminen ole enää ihminen vaan kävelevä  trauma.

Coping mekanismit olivat terveempiä: hankittiin korvaavia kokemuksia eikä lannistuttu epäonnistumisesta. Maailma oli muutenkin väkivaltaisempi.

Hyvä esimerkki tuosta lapsijutusta, kun joltain äidiltä kuoli kaikki 2 lasta. Tämän isoäiti neuvoi, että tee uudet lapset joille annat SAMAT NIMET. Maailmaa siis hahmotettiin eri tavalla.

Ja lisäks mt-hoito ei paranna mt-ongelmia, se on ihan kukkua. Nimenomaan nuo korvaavat kokemukset parantavat. Isoa osaa paskaa myös vaan kierrätettiin. Edelleen huomaat esim. raskaana ollessasi, että sinusta tulee äitiysväkivallan maalitaulu ja kaikkien mahdollisten aiheeseen liittyvien tarumojen trauma dump kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat eli aika suuri joukko selvisi, koska kuolleisuus ei naisten keskuudessa ollut 100 vuotta sitten kauhean suuri.

Ihmiset vaan olivat sitkeitä ja sisukkaita, työteliäitä, säästäväisiä ja jalat maassa seisovia.

Ihmiset ovat heikentyneet todella paljon, toisin kuin eläimet, jotka elävät edelleen samanlaista elämää kuin 100 vuotta sitten.

Kuten kerroin, oma ukkini "selvisi" juopottelemalla ja hakkaamalla lapsiaan, mistä traumatisoitunut isäni toisti samat temput. Tosi sisukasta ja jalat maassa joo.

Itse en ole tehnyt lapsia tai juonut, sen sijaan sairastuin kyllä psykoosisairauteen. 

Kaikki reagoivat tavallaan. Osa kantaa addiktiolle altistavaa geeniä.

Osa sairastuu tiukoissa paikoissa mieleltään, osa saa syövän, osa sydänvian, tai saa muun fyysisen sairauden, osa addiktoituu alkoholiin, huumeisiin tai muuhun tai riippuen siitä mikä on se kohta, joka "pettää" kuormituksessa. 

Osa selviää kuormituksesta, todella raskaastakin johtuen oman mielensä rakenteesta.

Elämä on, mutta ei aina reilua 🤷

Vierailija kirjoitti:

Ihminen selviää todella pahoista tilanteista. Mutta se traumatisoi ja vaikuttaa itseen ja seuraaviin sukupolviin. Ainakin kaksi seuraavaa sukupolvea menee pilalle, jos eivät hoida traumaansa. Vaikutus saattaa tulla ilmi hyvin hienovaraisesti. Esimerkkinä välttelevä kiintymyssuhde, joka on todella yleinen suomalaisilla. Lapsuudessa on annettu elämiselle puitteet, mutta emotionaalinen side vanhempiin on puuttunut.

Se ei ole normaalia, eikä tervettä.

Lopettakaa jo jaskanpauhaminen tästä. Siittävän koiraan EI kuulu kiintyä siitettävään eikä siitettävän koiraaseen.

Kiintymyssuhde on emon ja poikasen välinen asia. Paritteluun ei kädellisillä nisäkkäillä kuulu kiintymystä. Jopa monogamisilla kädellisillä suhde on etäinen (esim. Gorilla). Aiheutatte itse niitä traumoja kun jaskatte pauhaa ja yritätte saada miehet käyttäytymään ensin kuin poikaset, sitten kuin emot, ja samalla pilaatte oman kiintymyssuhteenne poikaseenne ja rikotte lapsen eheyden jollain yhteispaskajakelulla.

Tuon valheen funktio on osallistaa miehiä asiaan, jossa eivät ole osallisina, jotta eivät aiheuta ongelmia muille. Kun yhteisöjen naiset ja lapset ottavat vastaan väkivallan ja seksiväkivallan, he eivät ole tuhoamassa ja aiheuttamassa pahennusta. Mutta kenenkään rooli ei ole ottaa vastaan väkivaltaa.

Ei niistä selvitty. Ennen vaan elettiin kaiken paskan kanssa eikä asioista puhuttu. Noista ei myöskään jäänyt mitään todisteita jälkipolville miten paskaa elämä oli näiden kokemusten jälkeen. Moni tappoi itsensä, menetti mielenterveytensä loppuiäksi jne mutta näistä ei puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Ei niistä selvitty. Ennen vaan elettiin kaiken paskan kanssa eikä asioista puhuttu. Noista ei myöskään jäänyt mitään todisteita jälkipolville miten paskaa elämä oli näiden kokemusten jälkeen. Moni tappoi itsensä, menetti mielenterveytensä loppuiäksi jne mutta näistä ei puhuttu.

Ihmisiä myös syntyi paiskauksista ja hyväksikäytöstä. Yhteisöissä, joissa tuotetaan elämää väkivalloin ja kiristämällä, henkiä myös lähtee väkivaltaisesti ja kiristämällä. Tämä asia ei korjaannu terapoimalla vaan sen väkivallan lopettamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen selviää todella pahoista tilanteista. Mutta se traumatisoi ja vaikuttaa itseen ja seuraaviin sukupolviin. Ainakin kaksi seuraavaa sukupolvea menee pilalle, jos eivät hoida traumaansa. Vaikutus saattaa tulla ilmi hyvin hienovaraisesti. Esimerkkinä välttelevä kiintymyssuhde, joka on todella yleinen suomalaisilla. Lapsuudessa on annettu elämiselle puitteet, mutta emotionaalinen side vanhempiin on puuttunut.

Se ei ole normaalia, eikä tervettä.

Naisystävälläni on välttelevä kiintymyssuhde. Hän käy terapiassa, on käynyt vuosia. On itsekin terapeutti. Mutta tuota traumaansa ei vaan saa parannettua.

Aikuisen naaraan ei kuulu kiintyä häntä seksuaalisesti hyväksikäyttävään siittävään koiraaseen. Miksi valehtelee itselleen ja sinulle, onko tyhmä vai kusettaako tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen selviää todella pahoista tilanteista. Mutta se traumatisoi ja vaikuttaa itseen ja seuraaviin sukupolviin. Ainakin kaksi seuraavaa sukupolvea menee pilalle, jos eivät hoida traumaansa. Vaikutus saattaa tulla ilmi hyvin hienovaraisesti. Esimerkkinä välttelevä kiintymyssuhde, joka on todella yleinen suomalaisilla. Lapsuudessa on annettu elämiselle puitteet, mutta emotionaalinen side vanhempiin on puuttunut.

Se ei ole normaalia, eikä tervettä.

Naisystävälläni on välttelevä kiintymyssuhde. Hän käy terapiassa, on käynyt vuosia. On itsekin terapeutti. Mutta tuota traumaansa ei vaan saa parannettua.

Aikuisen naaraan ei kuulu kiintyä häntä seksuaalisesti hyväksikäyttävään siittävään koiraaseen. Miksi valehtelee itselleen ja sinulle, onko tyhmä vai kusettaako tarkoituksella.

Sama juttu näissä s eksiorjuussuhteissa kuin paiskaussuhteissakin. Lapsia ei tule, suhde on mädällä pohjalla kun hyväksikäyttö eikä huolenpito. Miesvauva käyttää siitosämpärinään ja nainen kärvistelee.

Lähettäkää 80% miehistä sotaan ja lupaan että syntyvyys räjähtää. Niin kauan kun väkivaltaiset yksilöt elävät keskellämme, naiset pitävät taivaan portit kiinni.