Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kalevala koruista
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valita sen mukaan onko trendikäs vai ei. Jos on hyvän näköinen ja pitää itse siitä, eikö se ole tärkeintä?
Ei?
Muiden huomioonottaminen pukeutumisessa on peruskäytöstapoja. Hattu otetaan päästä pöydässä, hautajaisiin ei mennä verkkareissa ja muutenkin pukeutumisessa huomioidaan aika ja paikka.
Voi vattu teitä tapapoliiseja. Vastauksesi osoittaa, että sinulla ei ole minkäänlaista tilannetajua. Vai miten sinun vastauksesi liittyy tähän Kalevalakoru keskusteluun?
Hyvä vastaushan tuo on. Mikä siinä nyt niin kovasti suututtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis,
Miten korut hajoaa? Jos herkästi hukkaa tavaroitaan, miksei sitten korujakin...
Mutta ainakin omat Kalevala Korut ovat niin jämäkkää tekoa, ettei niä kyllä herkästi rikki saa!
Rannekoruissa on myös 'turvalukko' jos aukeaa niin pieni ketju pitää kiinni lukon lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuolle "trendipelleilystä" kirjoittaneelle:
Korut ym. on makuasioita, niissä ihmisellä on täysi vapaus valita mistä pitää ja mitä käyttää.
Mutta tietynlainen 'etiketti' esim. hautajaisiin on eri asia. Kukaan ei mene hautajaisiin esiintymään, mutta useimmilla kuitenkin on joko valmiina tai mahdollisuus (vaikka kirpparilta, diakonissan kautta, tutulta lainaamalla) saada ns. asiaan kuuluva asu hautajaisiin. Yleensä myös sillä kerran hankitulla vaatteella (ellei paljoa liho/laihdu) voi mennä jopa vuosikymmenten ajan hautajaisiin, ja usein muihin vastaaviin (häät, ristiäiset, sun muut) ei tarvitse ostaa joka kerta uutta (esim. miehillä suorat housut/puku, naisilla simppeli mekko)
Pukeutuminen voi usein olla myös kannanotto, toki jotkut vaan vetää jotain päälleen. Mutta suurin osa viestii joko tiedostaen tai tiedostamattaan jotain vaatteillaan. Punkkari voi näyttää vaatteillan omaa arvomaailmaansa, tarka
Meillä on laaja suku ja joukossa on myös köyhällistöä. Kukaan ei ole koskaan loukkaantunut siitä, että joku tulee vaatteet päällä hautajaisiin. Loukkaantuisimme, jos vaatteet puuttuisivat. Aina on ollut tärkeintä se, että ko. henkilö saapui paikalle. Laittakaa te järkkärit ovelle ja päästäkää sisään vain mielestänne oikein pukeutuneet. Me arvostamme ulkokuorta syvällisempiä asioita.
Asian vierestä, on aika kohtuutonta niputaa asiat nii että köyhät =pukeutuvat huonosti.
Pukeutuminen ei ole siinä mielessä rahasta kiinni, etteikö köyhäkin voisi pukeutua siististi.
En väitä että olisin hyvä pukeutuja, mutta katson mitä päälleni laitan. Opiskelijana kun elin pahassa köyhyydessä, en saanut apua vanhemmilta, hain liki kaikki vaatteet maksutta kunnan kierrätyskeskuksesta, mutta uskallan väittää, ettei sitä päälle päin nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Miten korut hajoaa? Jos herkästi hukkaa tavaroitaan, miksei sitten korujakin...
Mutta ainakin omat Kalevala Korut ovat niin jämäkkää tekoa, ettei niä kyllä herkästi rikki saa!
Rannekoruissa on myös 'turvalukko' jos aukeaa niin pieni ketju pitää kiinni lukon lisäksi.
Miten? Esim. tarttumalla kiinni johonkin. Korut ovat erilaisia, mutta useimmat korut kootaan pienistä osista ja jokainen osa voi rikkoontua. Esim. ketjut muodostuvat pienistä lenkeistä, joissa jokaisessa on sulkemiskohta. Tuo sulkemiskohta on taiteltu pihdeillä kiinni ja jos se tarttuu johonkin, niin ko. lenkki ja usein pari viereistä lenkkiä irtoaa ja koru katkeaa.
Kuvassa Kalevala korun kaksipäinen hevonen, jossa näkyy lenkkien liitoskohta
https://www.kalevala.fi/cdn/shop/files/SH3209870.jpg?v=1728481724&width…
Kalevalan muinaiskoruissa on näitä saman periaatteen lenkkejä, joissa roikkuu yleisimmin heloja. Kun sellainen tarttuu kiinni johonkin, niin koru hajoaa. Toki lukotkin voivat hajota esimerkiksi niin, että avausmekanismi jumittuu, tai lukosta putoaa osa pois. Riippuu ketjun ja korun mallista tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, on aika kohtuutonta niputaa asiat nii että köyhät =pukeutuvat huonosti.
Pukeutuminen ei ole siinä mielessä rahasta kiinni, etteikö köyhäkin voisi pukeutua siististi.
En väitä että olisin hyvä pukeutuja, mutta katson mitä päälleni laitan. Opiskelijana kun elin pahassa köyhyydessä, en saanut apua vanhemmilta, hain liki kaikki vaatteet maksutta kunnan kierrätyskeskuksesta, mutta uskallan väittää, ettei sitä päälle päin nähnyt.
Rikkaammalle harvoin tulee sellaista tilannetta, että ei olisi varaa hankkia sopivaa vaatetta hautajaisiin. Köyhällä voi olla parempi luontainen väri- ja tyylitaju, kuin rikkaalla, mutta ei välttämättä varaa toteuttaa sitä. On upea ajatus, että saisi lahjoituksena tai kirppikseltä juuri oikean koon, mutta se ei ole todellisuutta. Aina on heitä, joille ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ovatko ne trendikkäitä, mutta tyylikkäitä ne ovat.
En oo nähnyt vielä yhtään tyylikästä korua. Täti/mummokoruja ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valita sen mukaan onko trendikäs vai ei. Jos on hyvän näköinen ja pitää itse siitä, eikö se ole tärkeintä?
Ei?
Muiden huomioonottaminen pukeutumisessa on peruskäytöstapoja. Hattu otetaan päästä pöydässä, hautajaisiin ei mennä verkkareissa ja muutenkin pukeutumisessa huomioidaan aika ja paikka.
Trendikkyys ja tilanteeseen sopivuus ovat täysin eri asiat. Napapaita ja kireät legginsit eivät sovi hautajaisiin, vaikka olisivat mustat ja kuuminta muotia, olkatopattu bleiseri ja väljälahkeiset suorat housut sen sijaan sopivat oikein hyvin, jos ovat tummat väriltään, vaikka olisivat olleet muodissa viimeksi vuonna kivikirves ja luolamaalaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valita sen mukaan onko trendikäs vai ei. Jos on hyvän näköinen ja pitää itse siitä, eikö se ole tärkeintä?
Ei?
Muiden huomioonottaminen pukeutumisessa on peruskäytöstapoja. Hattu otetaan päästä pöydässä, hautajaisiin ei mennä verkkareissa ja muutenkin pukeutumisessa huomioidaan aika ja paikka.
Saanko käyttää Kalevalakorujani kun ne voi aina jonkun mielensäpahoittaja mielestä olla tyylittömät ja tilaisuuteen sopimattomat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite oon 18 ja keräilen niitä, eli ei ne nyt kai ihan mummokoruja oo niinku joku sankari totes :D ei nykyään enään oo niin isoja trendejä mitä aiemmin, kaikki käyttää mitä lystää. Tunnen omasta mielestäni aika laajasti Kalevalan koruja ja kyllä niitä näkyy mun ikäisillä, enimmäkseen joko pienenä koruna jota käytetään aina tai hienompana koruna juhliin. Ja toiselle valopäälle joka sanoo että korut menee helposti rikki, ne on metallia. Aika rankasti pitää riehua että hajoovat, sormuksiin tulee helpommin kulumaa mutta ei ne kyllä kauheen helposti rikki mene.
Alue: Aihe vapaa
Tuolle "trendipelleilystä" kirjoittaneelle:
Korut ym. on makuasioita, niissä ihmisellä on täysi vapaus valita mistä pitää ja mitä käyttää.
Mutta tietynlainen 'etiketti' esim. hautajaisiin on eri asia. Kukaan ei mene hautajaisiin esiintymään, mutta useimmilla kuitenkin on joko valmiina tai mahdollisuus (vaikka kirpparilta, diakonissan kautta, tutulta lainaamalla) saada ns. asiaan kuuluva asu hautajaisiin. Yleensä myös sillä kerran hankitulla vaatteella (ellei paljoa liho/laihdu) voi mennä jopa vuosikymmenten ajan hautajaisiin, ja usein muihin vastaaviin (häät, ristiäiset, sun muut) ei tarvitse ostaa joka kerta uutta (esim. miehillä suorat housut/puku, naisilla simppeli mekko)
Pukeutuminen voi usein olla myös kannanotto, toki jotkut vaan vetää jotain päälleen. Mutta suurin osa viestii joko tiedostaen tai tiedostamattaan jotain vaatteillaan. Punkkari voi näyttää vaatteillan omaa arvomaailmaansa, tarkasti sliipattu kiinteistövälittäjä myydä omaa asiantuntemustaan myös ulkonäöllään, juhlissa risoissa verkkareissa ja crorcseissa esiintyvä näyttää keskisormea 'pönötykselle' jne. Vaatteet harvoin on vain vaatteet, esim. työpaikoilla usein on jonkinlainen pukukoodi, koska vaatteet kertovat myös yrityksestä (siisti neule tai kauluspaita vs. ketsupista tahriintunut virttynyt t-paita)