Onko yliopistot ja ammattikorkeat tulossa maksullisiksi, kun suunnitellaan koko tutkintoa avoimessa?
Mielestäni kummallinen kehitys.
Puoliväliriihen tuotoksena avoin väylä on tulossa paljon kalliimmaksi ja sitä kautta voit tehdä koko tutkinnon.
Eli isolla rahalla siis saa ostaa tutkinnon jatkossa.
Kommentit (101)
Mielestäni avoimen väylä on hyvä vaihtoehto. Huomaa nopeasti onko kysymyksessä oma juttu vai kannattaako katsella muita vaihtoehtoja. Samalla selviää myös laitoksen opetuksen taso.
Jos peruskurssit tekee hyvin, niillä pääsee monissa paikoissa sisään myös tutkinto-opiskelijaksi.
Itse käytin tätä vaihtoehtoa vuosi sitten. Pääsykokeiden kautta en olisi viitsinyt lähteä edes yrittämään, sillä lukio-opinnoista on yli 30v aikaa ja käyn täysipäiväisesti töissä. Hintaa sisäänpääsyyn vaadittaville kursseille, 6 kurssia / 30 opintopistettä, tuli luokkaa 150€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole isosta rahasta. Yksi opintopiste maksaa 15 e, eli koko tutkinto 4000 e ?
Opintopisteen hinnassa on paljon nostettavaa, jotta tutkinnosta tulisi kallis.Minusta tämä on hyvä muutos. Kyllähän kursseista läpi pitää päästä, ei niitä rahalla voi suorittaa. Kukaan ei halua maksaa, eikä sitten opiskele kunnolla (kuten moni tutkinto-opiskelija tekee). Hän joutuu sitten maksamaan kurssin uudestaan. Tämän vuoksi opiskelee jo ekalla kerrallakunnolla.
Lisäksi tämä mahdollistaa omassa tahdissa opiskelemisen. Voi opiskella työn ohessa. aikuiskoulutustukea ei tarvita.Uudistus on myös hyvä sen vuoksi, että hallitus leikkasi kk-rahoituksia. Koulut ovat jo tiukilla. Rahaa on saatava toista kautta.
ja lopuksi: miten se on sunulta pois, jos jollain on rahaa ja halua maksaa opinnoistaan?
Omassa tahdissa
Eihän avoimessa opiskeleville ole mahdollista laittaa määräajan rasitetta. Koska koulu ei voi heistä saada okm:n rahaa, niin on ihan oikein, että saavat opiskelijalta rahaa. On totta, että ops:n muutokset vaikuttavat, mutta uuden opsin kohdalla suoraan nimetään korvaavat opintojaksot. Jos opiskelija on useita vuosia liian hidas, niin sehän on opiskelijan ongelma, mitäs oli niin hidas.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni avoimen väylä on hyvä vaihtoehto. Huomaa nopeasti onko kysymyksessä oma juttu vai kannattaako katsella muita vaihtoehtoja. Samalla selviää myös laitoksen opetuksen taso.
Jos peruskurssit tekee hyvin, niillä pääsee monissa paikoissa sisään myös tutkinto-opiskelijaksi.
Itse käytin tätä vaihtoehtoa vuosi sitten. Pääsykokeiden kautta en olisi viitsinyt lähteä edes yrittämään, sillä lukio-opinnoista on yli 30v aikaa ja käyn täysipäiväisesti töissä. Hintaa sisäänpääsyyn vaadittaville kursseille, 6 kurssia / 30 opintopistettä, tuli luokkaa 150€.
Eikö se olekaan 60 op. mikä vaaditaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin korkeakoulu ei ole paikka, jossa on joka alan asiantuntijat ja kaikki koulutusalat laitteistoineen. Siellä on pieni määrä henkilökuntaa. Opetus ostetaan tuntiopettajuuksina korkeakouluista. Maksullisen tutkinnon suorittaminen "avoimessa yliopistossa" tarkoittaisi siis maksullisen tutkinnon syorittamista yliopistossa. Tämä tarkoittaisi maksuttomien paikkojen merkittävää vähentämistä. Ei jokainen voi valmistua vaikkapa lääkäriksi, koska opiskelupaikkoja rajataan. Monille aloille myös vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia, joten valintajärjestelmä on säilytettävä.
ei tällä hetkellä avointen määrä ole vaikuttanut maksuttomien paikkoihin, eikä ole tiedotettu, että tämä muuttuisi. Avoimessa on monella alalla voinut jo opiskellakaiken muun, mutta ei ole voinut tehd
Aloituspaikkojen määrää ei tiettävästi olla nostamassa vaan päinvastoin rajaamassa. Eli useampia korkeakoulutettuja, mutta alaa ei saisi vaihtaa. Jos maksullisuus tulee vain alan vaihtajille niin sitten ehkä ok, mutta tulee lisäämään lukiolaisten paineita entisestään, kun olisi heti päästävä haluamalleen alalle.
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Hintoja nostetaan, kun koulut eivät selviä kuluistaan. Olen itse amk-ope, ja koko ajan leikataan ja leikataan. Saan opintojaksosta 25 % vähemmän palkkaa kuin 20 vuotta sitten. Samalla luokkakoot suurenevat ja koulu tekee muitakin leikkauksia. Meidän koulu on niin tiukilla, että sitä rahaa on vain saatava okm:n ulkopuolelta. Ei tämä ole mikään köyhät-kyykkyyn-toimenpide vaan se, että meillä ei ole enää sitä hyvinvointivaltiota kuin ennen on ollut. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Ensin tuodaan varsinaisen ylipiston rinnalle tuo malli jossa rahalla saa tutkinnon avoimen kautta. Näin saadaan avoimen ja varsinaisen ylipiston erot häivytettyä ja lopulta ne sulautetaan yhteen ja kaikista tutkinnoista tulee maksullisia
Vierailija kirjoitti:
Ensin tuodaan varsinaisen ylipiston rinnalle tuo malli jossa rahalla saa tutkinnon avoimen kautta. Näin saadaan avoimen ja varsinaisen ylipiston erot häivytettyä ja lopulta ne sulautetaan yhteen ja kaikista tutkinnoista tulee maksullisia
Tuskin. Vassarit pääsevät valtaan ennen sitä ja ottavat lainaa maksuttomuuden tukemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Hintoja nostetaan, kun koulut eivät selviä kuluistaan. Olen itse amk-ope, ja koko ajan leikataan ja leikataan. Saan opintojaksosta 25 % vähemmän palkkaa kuin 20 vuotta sitten. Samalla luokkakoot suurenevat ja koulu tekee muitakin leikkauksia. Meidän koulu on niin tiuk
En ihmettele, että olet amk ope. Juuri kaltaistesi takia menin amiksesta yliopistoon amk:n sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Hintoja nostetaan, kun koulut eivät selviä kuluistaan. Olen itse amk-ope, ja koko ajan leikataan ja leikataan. Saan opintojaksosta 25 % vähemmän palkkaa kuin 20 vuotta sitten. Samalla luokkakoot suurenevat ja koulu tekee muitakin leikkauksia. Meidän koulu on niin tiuk
Amk tekee leikkauksia koska se on OY. Yliopistot ovat itsenäisiä julkisia instituutioita, älä sekoita näitä keskenään. Olet valintasi tehnyt kapitalistin airuina, joten älä siinä inise. Hävetä kyllä voisit kun tuollaista kokoomuslaista soopaa täällä sepität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimessa tuskin pystyy tekemään mitä tahansa tutkintoa. Sehän olisikin sitten jo ihan normaalia korkeakouluopetusta, jota tällä hetkellä ei ole avoimessa. Jos olisi, se olisi käytännössä lukukausimaksu korkeakouluun.
Miksei muka voitaisi laittaa kaikkiin tutkintoihin avoin väylä huipulle saakka.
Jos selviää tenteistä, niin on oppinut vaadittavat asiat.
Ei ole kyllä oikein, että kohta ei varattomat pääse opiskelemaan.
Varaton voi pyrkiä pääsykokeiden kautta tutkinto-opiskelijaksi.
Joillain aloilla monet avoimen yliopiston kursseista järjestetään myös ilmaiseksi, tosin todella harvoilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Hintoja nostetaan, kun koulut eivät selviä kuluistaan. Olen itse amk-ope, ja koko ajan leikataan ja leikataan. Saan opintojaksosta 25 % vähemmän palkkaa kuin 20 vuotta sitten. Samalla luokkakoot suurenevat ja koulu teEn ihmettele, että olet amk ope. Juuri kaltaistesi takia menin amiksesta yliopistoon amk:n sijaan.
Mikä on sinun - kiusaajan - ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Hintoja nostetaan, kun koulut eivät selviä kuluistaan. Olen itse amk-ope, ja koko ajan leikataan ja leikataan. Saan opintojaksosta 25 % vähemmän palkkaa kuin 20 vuotta sitten. Samalla luokkakoot suurenevat ja koulu teAmk tekee leikkauksia koska se on OY. Yliopistot ovat itsenäisiä julkisia instituutioita, älä sekoita näitä keskenään. Olet valintasi tehnyt kapitalistin airuina, joten älä siinä inise. Hävetä kyllä voisit kun tuollaista kokoomuslaista soopaa täällä sepität.
Ihan samoissa ongelmissa ovat yliopistotkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on jos vaikka tekee toisen tutkinnon. Ei vaikuta maksuttomiin tutkintoihin yliopistossa mitenkään.
vassari
Yliopistojen rahoitus laskee ja rikkaat voivat tehdä tutkintoja rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnat pysyisivät luokassa 15€/op, niin uudistus voisi olla ihan jees. Itsekin pääsin yliopistoon avoimen opinnoilla, joista keskiarvoni oli 4, amislaisena ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin avointen opintojen kautta pyrkiä.
Pahoin kuitenkin pelkään, että tällä uudistuksella tullaan nostamaan hintoja, jolloin köyhät lyödään kyykkyyn ja lopulta opinnoista tulee vain eliitin etuoikeus. Eihän nykyisessä mallissa mitään vikaa oikeastaan ole, kuten todettua niin riittävällä menestyksellä avoimen opinnoissa pääsee jo nyt sisään, joten jokin taka ajatus tähän uudistukseen liittyy.
Hintoja nostetaan, kun koulut eivät selviä kuluistaan. Olen itse amk-ope, ja koko ajan leikataan ja leikataan. Saan opintojaksosta 25 % vähemmän palkkaa kuin 20 vuotta sitten. Samalla luokkakoot suurenevat ja koulu teAmk tekee leikkauksia koska se on OY. Yliopistot ovat itsenäisiä julkisia instituutioita, älä sekoita näitä keskenään. Olet valintasi tehnyt kapitalistin airuina, joten älä siinä inise. Hävetä kyllä voisit kun tuollaista kokoomuslaista soopaa täällä sepität.
Itse kyllä sepität nyt. Ammattikouluilta leikattiin ensin, vaikka ovat kuntien omistuksissa. Myös kuntien omistamilta ammattikorkeakouluilta (esim.Metropolia) leikattiin samalla tavalla kuin oy-pohjaisilta kouluilta. Myös yliopistolta on leikattu, vaikka ovat julkisua instituutioita.
Ongelma on rahan ahne amk, joka toimii kuin muutkin oy:t eli voiton maksimoimiseksi. Täällä sitten inistään kun kapitalisti ei anna muuta kuin muruja, samalla kuitenkin kapitalistista järjestelmää puolustaen. Älkää sotkeko yliopistoja tuohon amk soppaan, amk on ihan oma ku sinen murolautasensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on jos vaikka tekee toisen tutkinnon. Ei vaikuta maksuttomiin tutkintoihin yliopistossa mitenkään.
vassari
Yliopistojen rahoitus laskee ja rikkaat voivat tehdä tutkintoja rahalla.
Älä levitä väärää tietoa: rahalla ei saa jatkossakaan tutkintoa. Ihan samoilla kriteereillä ne kurssit pitää läpäistä kuin tutkinto-opiskelijatkin joutuvat läpäisemään.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on rahan ahne amk, joka toimii kuin muutkin oy:t eli voiton maksimoimiseksi. Täällä sitten inistään kun kapitalisti ei anna muuta kuin muruja, samalla kuitenkin kapitalistista järjestelmää puolustaen. Älkää sotkeko yliopistoja tuohon amk soppaan, amk on ihan oma ku sinen murolautasensa.
Älä sinäkään levitä väärää tietoa.
Perskokkareita äänestelevät opet inisee nyt koulujen leikkauksia ja rahan perään. Huvittavaa kuin omaan nilkkaa ampuisi, ehkä ensi kerralla kannattaisi äänestää sdp:tä, vasemmistoa tai jopa skp:tä.
Omassa tahdissa opiskeleminen on yliopistoille rasite, koska ne tienaavat rahansa määräajassa valmistuneista ja lisäksi opsin muutokset haittaavat suoritusten tekemistä, jos niitä ei tee oikeassa aikataulussa. Toki se on mahdollista, mutta työlästä kaikille osapuolille.