Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sijoituskoiran ottaminen

Vierailija
25.04.2025 |

Auttakaa! Olemme hankkimassa koiraa ja haluaisimme ehdottomasti nartun tietystä pentueesta, mutta narttupentuja syntyi vain yksi. Nyt kasvattaja ehdotti että voisi sijoittaa nartun meille.

Me emme kuitenkaan halua sijoituskoiraa, vaan ehdottomasti oman. Miten sitova tuollainen sopimus on jos otamme pennun sijoitukseen ja pidämme sitä kuin omaamme? Eihän kasvattaja voi käyttää koiraa jalostukseen jos sillä ilmenee vaikka "luonnevika"?

Kommentit (237)

Vierailija
141/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kennelliitto pidä huolta omistaan = kasvattajista? Ottavatko ne siellä mitään kantaa tälläiseen?

Kennelliitosta ei ole mitään hyötyä kenellekään. Kaikkein vähiten kasvattajille.

Vierailija
142/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos kaikki huijatuksi tulleet kasvattajat julkaisisivat huijareiden nimet?

Jos tässä ei ole kysymys kunnianloukkauksesta niin häpeärangaistus toimisi varmasti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kennelliitto pidä huolta omistaan = kasvattajista? Ottavatko ne siellä mitään kantaa tälläiseen?

Kennelliitosta ei ole mitään hyötyä kenellekään. Kaikkein vähiten kasvattajille.

Mä en tiedä, kenen etuja Kennelliitto ajaa, kukaan ei ainakaan ole tyytyväinen sen toimintaan ja se on jo saavutus tolla jäsenmäärällä.

Vierailija
144/237 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri ap:n kaltaisten kpäiden takia myyn ja sijoitan pentuja vain henkilökohtaisille tuttavilleni tai jonkun tutun suosittelemalle tai aktiiviseksi ja rehelliseksi piireissä tiedetylle. En oikeastaan enää edes sijoita vaan myyn kaikki, palautan osan rahoista kun kasvatti käy jalostustarkastuksessa ja terveystarkeissa, jos haluan pennuttaa jotain kasvattiani niin tehdään jalostuslainasopimus.

Apn kaltaiset kpäät ovat syy miksi nykyään on niin vaikeaa saada kunnollista rotukoiraa ilman suhteita, syyttäkää häntä ja kaltaisiaan valehtelijoita.

Millä sä pystyt varmistamaan, että saat sen koiran käyttöön, jos olet myynyt sen? Tästä ketjustakin on käynyt selväksi, ettei sijoituskoiriakaan pysty käyttämään, jos haltija ryhtyy hankalaksi. T: Aloittava kasvattaja

Vierailija
145/237 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up T: 144

Vierailija
146/237 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös

Vierailija
148/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ketju. Kun olin itse hankkimassa koiraa, työkaverit varoittelivat, että älä missään nimessä suostu sijoituskoiraan, koska siitä joutuu maksamaan melkein täyden hinnan ja kasvattaja voi hakea sen aina halutessaan synnyttämään pentuja. Tämän ketjun myötä tutustuin paremmin asiaan ja eihän se mene ollenkaan niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju. Kun olin itse hankkimassa koiraa, työkaverit varoittelivat, että älä missään nimessä suostu sijoituskoiraan, koska siitä joutuu maksamaan melkein täyden hinnan ja kasvattaja voi hakea sen aina halutessaan synnyttämään pentuja. Tämän ketjun myötä tutustuin paremmin asiaan ja eihän se mene ollenkaan niin.

Joo ei mene. Kennelliiton pohjilla tehdyt sopimukset ovat reiluja vastaanottajille, mutta vastaanottajan pitää myös kantaa vastuuta ja tehdä häneltä vaaditut asiat. AP:n kaltaisia riittää, se on hyvin surullista. Kennelliiton pitäisi ottaa aktiivinen rooli ja tiedottaa siitä, että vastaanottaja voi todellakin päätyä käräjien maksajaksi ja menettää koiran toimiessaan epärehellisesti.

Vierailija
150/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirakielto kaupunkiin. Levittelevät paskaa joka paikkaan ja pyörän renkaat on paskassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräjien maksumieheksi joutuminen ei ap:n kaltaisia useinkaan pelota - myös varakkaat ihmiset tekevät näitä petoksia.

Vierailija
152/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käräjien maksumieheksi joutuminen ei ap:n kaltaisia useinkaan pelota - myös varakkaat ihmiset tekevät näitä petoksia.

En tajua miksi kukaan varastaisi koiran, jos pystyy ostamaan sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirakielto kaupunkiin. Levittelevät paskaa joka paikkaan ja pyörän renkaat on paskassa.

Tälle aiheelle löytyy varmaan vauvalta omakin ketju?

Vierailija
154/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjien maksumieheksi joutuminen ei ap:n kaltaisia useinkaan pelota - myös varakkaat ihmiset tekevät näitä petoksia.

En tajua miksi kukaan varastaisi koiran, jos pystyy ostamaan sen.

Monista syistä. Ensinnäkin on ihmisiä kuten aloittaja, jotka haluavat tietyn pennun tietystä pentueesta, pennun, joka ei ole myytävänä. Siksi he tekevät sopimuksen, jota he eivät aiokaan noudattaa. Sitten on ihmisiä, jotka luulevat voivansa antaa koiran kasvattajalle pentuloman ajaksi, mutta kun astutus lähestyy, he eivät enää voikaan ja he alkavat keksiä kaikenlaisia tekosyitä. Sitten on joitain narsisteja, jotka tekevät näin vain siksi, että voivat. Nämä narsistit ovat niitä, jotka saattavat vaikka steriloida jalostuskoiran salaa ja sitten ihmetellään, ettei juoksuja tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori vaan vauvan pentutehtailijat, olette kaikki täysin hakoteillä. Oikeudessa sijoitussopimus rinnastetaan kauppasopimukseen ja jos ostaja on maksanut vakuusmaksun, hänet katsotaan koiran omistajaksi myös siellä oikeusprosessissa. Pennuttelijan on turha alkaa "oikeuksistaan" vinkumaan, niitä ei ole.

Vierailija
156/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos kaikki huijatuksi tulleet kasvattajat julkaisisivat huijareiden nimet?

Jos tässä ei ole kysymys kunnianloukkauksesta niin häpeärangaistus toimisi varmasti!

Huhhei, nykyään kukaan ei häpeä mitään. 

Vierailija
157/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan vauvan pentutehtailijat, olette kaikki täysin hakoteillä. Oikeudessa sijoitussopimus rinnastetaan kauppasopimukseen ja jos ostaja on maksanut vakuusmaksun, hänet katsotaan koiran omistajaksi myös siellä oikeusprosessissa. Pennuttelijan on turha alkaa "oikeuksistaan" vinkumaan, niitä ei ole.

Laitahan tähän diaarinumeroita todisteeksi väitteellesi.

Vierailija
158/237 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan vauvan pentutehtailijat, olette kaikki täysin hakoteillä. Oikeudessa sijoitussopimus rinnastetaan kauppasopimukseen ja jos ostaja on maksanut vakuusmaksun, hänet katsotaan koiran omistajaksi myös siellä oikeusprosessissa. Pennuttelijan on turha alkaa "oikeuksistaan" vinkumaan, niitä ei ole.

Onko sulla tähän aikaan päivästä jo viinipullo auki siellä? Jeesus että toi sun rappiosi etenee.

Vierailija
159/237 |
30.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

155, edelleen odotamme niitä diaarinumeroita.

Vierailija
160/237 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan vauvan pentutehtailijat, olette kaikki täysin hakoteillä. Oikeudessa sijoitussopimus rinnastetaan kauppasopimukseen ja jos ostaja on maksanut vakuusmaksun, hänet katsotaan koiran omistajaksi myös siellä oikeusprosessissa. Pennuttelijan on turha alkaa "oikeuksistaan" vinkumaan, niitä ei ole.

Onko sulla tähän aikaan päivästä jo viinipullo auki siellä? Jeesus että toi sun rappiosi etenee.

Taikalaukussa hän viiniänsä kantaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kuusi