Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sijoituskoiran ottaminen

Vierailija
25.04.2025 |

Auttakaa! Olemme hankkimassa koiraa ja haluaisimme ehdottomasti nartun tietystä pentueesta, mutta narttupentuja syntyi vain yksi. Nyt kasvattaja ehdotti että voisi sijoittaa nartun meille.

Me emme kuitenkaan halua sijoituskoiraa, vaan ehdottomasti oman. Miten sitova tuollainen sopimus on jos otamme pennun sijoitukseen ja pidämme sitä kuin omaamme? Eihän kasvattaja voi käyttää koiraa jalostukseen jos sillä ilmenee vaikka "luonnevika"?

Kommentit (237)

Vierailija
101/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan ei ole pakko antaa koiraansa pennutukseen, jos hän ei halua. Sijoittajalle voi esim. kertoa, että koira on saanut epilepsia kohtauksia. Sijoittaja ei voi todistaa sitä vääräksi, epilepsia ei näy missään testeissä.

Käytöksen häiriöistä kertominen saattaa estää jonkun sijoittajan osalta pennutuksen, mutta joku saattaa pennuttaa siitä huolimatta. Mutta epileptikkoa ei kukaan uskalla pennuttaa.

Teitä kusipäitähän riittää. Epilepsian valehtelemisesta en ole vielä kuullutkaan, yleensä teidän huijareiden haltuun uskotuilla jalostuskoirilla esiintyy noita "luonnevikoja" ja juoksuja niille ei mukamas tule.

Vierailija
102/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan ei ole pakko antaa koiraansa pennutukseen, jos hän ei halua. Sijoittajalle voi esim. kertoa, että koira on saanut epilepsia kohtauksia. Sijoittaja ei voi todistaa sitä vääräksi, epilepsia ei näy missään testeissä.

Käytöksen häiriöistä kertominen saattaa estää jonkun sijoittajan osalta pennutuksen, mutta joku saattaa pennuttaa siitä huolimatta. Mutta epileptikkoa ei kukaan uskalla pennuttaa.

"Epilepsiakohtauksia" = monikko. Jos koiralla todella olisi ollut useampi epileptinen kohtaus, sillä yleensä jo kokeillaan lääkitystä. Tästähän sillä epärehellisellä haltijalla on tietenkin näyttää dokumentit kasvattajalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan ei ole pakko antaa koiraansa pennutukseen, jos hän ei halua. Sijoittajalle voi esim. kertoa, että koira on saanut epilepsia kohtauksia. Sijoittaja ei voi todistaa sitä vääräksi, epilepsia ei näy missään testeissä.

Käytöksen häiriöistä kertominen saattaa estää jonkun sijoittajan osalta pennutuksen, mutta joku saattaa pennuttaa siitä huolimatta. Mutta epileptikkoa ei kukaan uskalla pennuttaa.

"Epilepsiakohtauksia" = monikko. Jos koiralla todella olisi ollut useampi epileptinen kohtaus, sillä yleensä jo kokeillaan lääkitystä. Tästähän sillä epärehellisellä haltijalla on tietenkin näyttää dokumentit kasvattajalle?

Koiran voi viedä ellille, ja saada diagnoosin ja lääkityksen, ei vaan syötä sitä lääkettä. Sijoittajasta pääsee helposti eroon ja koiran saa omaksi ilman pennutusta.

Vierailija
104/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan ei ole pakko antaa koiraansa pennutukseen, jos hän ei halua. Sijoittajalle voi esim. kertoa, että koira on saanut epilepsia kohtauksia. Sijoittaja ei voi todistaa sitä vääräksi, epilepsia ei näy missään testeissä.

Käytöksen häiriöistä kertominen saattaa estää jonkun sijoittajan osalta pennutuksen, mutta joku saattaa pennuttaa siitä huolimatta. Mutta epileptikkoa ei kukaan uskalla pennuttaa.

"Epilepsiakohtauksia" = monikko. Jos koiralla todella olisi ollut useampi epileptinen kohtaus, sillä yleensä jo kokeillaan lääkitystä. Tästähän sillä epärehellisellä haltijalla on tietenkin näyttää dokumentit kasvattajalle?

Koiran voi viedä ellille, ja saada diagnoosin ja lääkityksen, ei vaan syötä sitä lääkettä. Sijoittajasta pääsee helposti eroon ja koiran saa omaksi ilman pennutu

Kasvattajalla ei ole mitään pakkoa siirtää koiran omistusoikeutta haltijalle, ennen kuin sijoitussopimukseen kirjattu ikäraja täyttyy. Jos siihen on merkitty vaikkapa 4 vuoden takaraja, kasvattaja voi aivan hyvin lykätä omistusoikeuden siirtoa siihen asti, esimerkiksi teettääkseen koiralla kaikki haluamansa terveystutkimukset. Sillä, teetetäänkö niitä pentuja ikinä, ei ole tässä asiassa merkitystä. 

Vierailija
105/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Vierailija
106/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lopetuspiikkiä näille rakeille

Vierailija
108/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen lopetuspiikkiä näille rakeille

Siinähän suosittelet, mielenterveysongelmainen surkio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Vierailija
110/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan ei ole pakko antaa koiraansa pennutukseen, jos hän ei halua. Sijoittajalle voi esim. kertoa, että koira on saanut epilepsia kohtauksia. Sijoittaja ei voi todistaa sitä vääräksi, epilepsia ei näy missään testeissä.

Käytöksen häiriöistä kertominen saattaa estää jonkun sijoittajan osalta pennutuksen, mutta joku saattaa pennuttaa siitä huolimatta. Mutta epileptikkoa ei kukaan uskalla pennuttaa.

Totta kai kasvattaja haluaa nähdä todisteita kohtauksesta. Kukapa ei nykypäivänä pysty ottamaan videota tilanteesta, kun kohtaus on päällä? Vain sellainen, jonka koiralla ei ole kohtauksia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Hän voi hakea sijoitussopimuksen purkua, mikäli haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Silloin koira palautuu hänelle.

Vierailija
112/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Ei taida olla. Hyvä että tästä puhutaan ja varoitetaan myös uudempia kasvattajia, vanhat ovat kokeneet kaiken kantapään kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ottaisi. Koiran pitää olla oma. 

Vierailija
114/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Hän voi hakea sijoitussopimuksen purkua, mikäli haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Silloin koira palautuu hänelle.

Suomessa sopimusrikkomus ei ole rikos eikä hän voi siten hakea sopimuksen purkua. Kasvattajan osaksi jää vain luopua koirasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Hän voi hakea sijoitussopimuksen purkua, mikäli haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Silloin koira palautuu hänelle.

Suomessa sopimusrikkomus ei ole rikos

Me voidaan siis kaikki ottaa jatkossa koirat sijoitukseen, jättää sopparit noudattamatta ja koira on sen jälkeen meidän, jos kasvattajalla ei ole varaa käräjöidä.

Vierailija
116/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Hän voi hakea sijoitussopimuksen purkua, mikäli haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Silloin koira palautuu hänelle.

Suomessa sopimusrikkomus ei ole rikos

Olet väärässä, näitä puretaan ihan jatkuvasti. Itse ei omin toimin saa hakea koiraa pois, virkavalta hoitaa asian. Sopimus sitoo molempia osapuolia ja jos haltija rikkoo oman osuutensa, sopimus puretaan.

Vierailija
117/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienimuotoisesti kasvattavilla on yleensä kotona vain muutama koira, joiden kanssa he itse harrastavat. Sijoituksessa on yleensä enemmän, jotta kasvatuksen jatko olisi turvattu. Jos kaikki sijoituskoiran haltijat rikkovat sopimusta, kasvattajalla ei ole rahaa riitauttaa sopimusta kaikkien kanssa, he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joille kasvattaminen on tappiollinen harrastus. Haltijat tietävät tämän hyvin ja siksi sijoituskoiria "varastetaan" niin yleisesti.

Vierailija
118/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakkeissa on parempi tuotto vaikka Trump sekoilee.

Vierailija
119/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!

No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?

Ei taida olla. Hyvä että tästä puhutaan ja varoitetaan myös uudempia kasvattajia, vanhat ovat kokeneet kaiken kantapään kautta.

Vanhat ei sitten ole kasvattajakurssejakaan käyneet? Siellä opetetaan koirankasvatuksen lakiteknisistä seikoista ja nimenomaan erikseen sijoitussopimuksesta - keitä se sitoo ja mihin. Sopimuksen saa hakea purkuun ja koira palautuu sijoittajalle, jos haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Se on ehdollinen sopimus.

Vierailija
120/237 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi

Nämäkin voi halutessaan testata koirasta, ei tarvi odottaa mitään merkkejä juoksusta. Joillakin nartuilla hiljainen juoksu muutenkin