Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sijoituskoiran ottaminen
25.04.2025 |
Auttakaa! Olemme hankkimassa koiraa ja haluaisimme ehdottomasti nartun tietystä pentueesta, mutta narttupentuja syntyi vain yksi. Nyt kasvattaja ehdotti että voisi sijoittaa nartun meille.
Me emme kuitenkaan halua sijoituskoiraa, vaan ehdottomasti oman. Miten sitova tuollainen sopimus on jos otamme pennun sijoitukseen ja pidämme sitä kuin omaamme? Eihän kasvattaja voi käyttää koiraa jalostukseen jos sillä ilmenee vaikka "luonnevika"?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi
Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!
No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?
Hän voi hakea sijoitussopimuksen purkua, mikäli haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Silloin koira palautuu hänelle.
Me voidaan siis kaikki ottaa jatkossa koirat sijoitukseen, jättää sopparit noudattamatta ja koira on sen jälkeen meidän, jos kasvattajalla ei ole varaa käräjöidä.
Oikeuskulut tulee omaksi maksettavaksesi, mikäli tosiaan rikot sijoitussopimuksen tärkeintä ehtoa eli jalostuskäytön mahdollistamista. Sille koiralle lasketaan arvonhyvitys ja se palautuu kasvattajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otatte, sopimukseen kaikki asia yksityiskohteineen. Näyttelyissä käynnit .Jos pennutetaan, hoitaako kasvattaja pennutuksen ja koska koira palaa teille. Lääkärissä ja rokotuksilla käynnit. Mahdollinen hoito lomamatkanne aikana. Koiran ruokinta ym. ym. Jos koira sairastuu vakavasti, hoito, tai mahdollinen lopetus
Maksaako koira mitään, vai riittääkö sijoitus teidän kustantamalla ruokinnalla jne. ?
Joka tapauksessa näyttely ja pennutuskustannukset kuuluvat kasvattajalle
Vierailija kirjoitti:
Pienimuotoisesti kasvattavilla on yleensä kotona vain muutama koira, joiden kanssa he itse harrastavat. Sijoituksessa on yleensä enemmän, jotta kasvatuksen jatko olisi turvattu. Jos kaikki sijoituskoiran haltijat rikkovat sopimusta, kasvattajalla ei ole rahaa riitauttaa sopimusta kaikkien kanssa, he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joille kasvattaminen on tappiollinen harrastus. Haltijat tietävät tämän hyvin ja siksi sijoituskoiria "varastetaan" niin yleisesti.
Ei se kasvattajalle mitään maksa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kennelliitto pidä huolta omistaan = kasvattajista? Ottavatko ne siellä mitään kantaa tälläiseen?
Eipä juuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi
Nämäkin voi halutessaan testata koirasta, ei tarvi odottaa mitään merkkejä juoksusta. Joillakin nartuilla hiljainen juoksu muutenkin
Vaikea testata jos haltija ei enää vastaa. Omin päin koiraa ei voi mennä hakemaan testattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimuotoisesti kasvattavilla on yleensä kotona vain muutama koira, joiden kanssa he itse harrastavat. Sijoituksessa on yleensä enemmän, jotta kasvatuksen jatko olisi turvattu. Jos kaikki sijoituskoiran haltijat rikkovat sopimusta, kasvattajalla ei ole rahaa riitauttaa sopimusta kaikkien kanssa, he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joille kasvattaminen on tappiollinen harrastus. Haltijat tietävät tämän hyvin ja siksi sijoituskoiria "varastetaan" niin yleisesti.
Ei se kasvattajalle mitään maksa.
Maksaapas. Lakimiehen käyttö ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi
Nämäkin voi halutessaan testata koirasta, ei tarvi odottaa mitään merkkejä juoksusta. Joillakin nartuilla hiljainen juoksu muutenkin
Vaikea testata jos haltija ei enää vastaa. Omin päin koiraa ei voi mennä hakemaan testattavaksi.
Sitten viimeinen varoitus kirjallisesti, minkä jälkeen sopimus purkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos otatte, sopimukseen kaikki asia yksityiskohteineen. Näyttelyissä käynnit .Jos pennutetaan, hoitaako kasvattaja pennutuksen ja koska koira palaa teille. Lääkärissä ja rokotuksilla käynnit. Mahdollinen hoito lomamatkanne aikana. Koiran ruokinta ym. ym. Jos koira sairastuu vakavasti, hoito, tai mahdollinen lopetus
Maksaako koira mitään, vai riittääkö sijoitus teidän kustantamalla ruokinnalla jne. ?
Joka tapauksessa näyttely ja pennutuskustannukset kuuluvat kasvattajalle
Luitko ap:n viestit? Hänhän ei aio noudattaa sopimusta eli antaa koiraa pennutettavaksi.
Entä jos kaikki huijatuksi tulleet kasvattajat julkaisisivat huijareiden nimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kasvattaa pitkään ja puhuu muitten pitkään kasvattaneitten kanssa esiin tulee erikoinen ilmiö. Jostakin syystä sijoitusnartuilla jäävät erittäin usein juoksut kokonaan tulematta. Sukulaisilla juoksut kuitenkin tulevat normaalisti. #sarkasmi
Totta! Sitten kun kasvattaja alkaa ihmetellä asiaa, haltija alkaa kiukutella/haukkua kasvattajaa tai lopettaa viesteihin/puheluihin vastaamisen ilman selitystä. Aina sama!
No mitä se kasvattaja sitten tekee siinä tilanteessa? Kai joku laki on hänenkin puolellaan?
Hän voi hakea sijoitussopimuksen purkua, mikäli haltijan toiminta estää jalostuskäytön. Silloin koira palautuu hänelle.
Suomessa sopimusrikkomus ei ole rikos
Täysin väärin. Sopimuksen saa riitauttaa käräjäoikeudessa, kun jompikumpi osapuoli rikkoo sitä. Ei ole mitään merkitystä, onko sopimusrikkomus rikos vai ei :D tuomiota ei juu tule, mutta purku tulee ja varsinainen omistaja saa hakea omaisuutensa pois mahdollisen hyvityksen kera (mikäli arvon katsotaan laskeneen haltijan menettelyn vuoksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimuotoisesti kasvattavilla on yleensä kotona vain muutama koira, joiden kanssa he itse harrastavat. Sijoituksessa on yleensä enemmän, jotta kasvatuksen jatko olisi turvattu. Jos kaikki sijoituskoiran haltijat rikkovat sopimusta, kasvattajalla ei ole rahaa riitauttaa sopimusta kaikkien kanssa, he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joille kasvattaminen on tappiollinen harrastus. Haltijat tietävät tämän hyvin ja siksi sijoituskoiria "varastetaan" niin yleisesti.
Ei se kasvattajalle mitään maksa.
Maksaapas. Lakimiehen käyttö ei ole ilmaista.
Et taida tietää paljon oikeusprosesseista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa hyvä gradu luettavaksi teille kaikille, jotka ette ymmärrä sijoitussopimuksen luonnetta lainkaan (esim. se ketjussa vanhaksi kasvattajaksi itsensä maininnut):
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/60397/Oinonen.Milla.pdf
Tuossa taas yksi korvaustapaus kun haltija hukannut koiran:
https://www.kuluttajariita.fi/fi/index/lautakunnanratkaisuja/1378909501…
Tämä keskusteluketju muistutti minua tapauksesta, jonka kuulin noin kymmenen vuotta sitten. Kasvattaja oli tuonut nartun ulkomailta ja sijoittanut sen yhdestä pentueesta tuttuun perheeseen. Kaksi vuotta kului, eikä narttu tullut kiimaan. Kasvattaja halusi tutkituttaa nartun, mutta perhe oli vastahakoinen antamaan nartun kasvattajalle eläinlääkärin tarkistusta varten. Kasvattaja alkoi ottaa yhteyttä eläinklinikoihin ja löysi perheen käyttämän klinikan. Kasvattaja sai selville, että perhe olikin salaa leikkauttanut nartun. Kasvattaja etsi nartulle uuden hyvän kodin ja perhe maksoi korvaukset, mutta se ei korvannut mielipahaa eikä nartun jalostusarvon menetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju muistutti minua tapauksesta, jonka kuulin noin kymmenen vuotta sitten. Kasvattaja oli tuonut nartun ulkomailta ja sijoittanut sen yhdestä pentueesta tuttuun perheeseen. Kaksi vuotta kului, eikä narttu tullut kiimaan. Kasvattaja halusi tutkituttaa nartun, mutta perhe oli vastahakoinen antamaan nartun kasvattajalle eläinlääkärin tarkistusta varten. Kasvattaja alkoi ottaa yhteyttä eläinklinikoihin ja löysi perheen käyttämän klinikan. Kasvattaja sai selville, että perhe olikin salaa leikkauttanut nartun. Kasvattaja etsi nartulle uuden hyvän kodin ja perhe maksoi korvaukset, mutta se ei korvannut mielipahaa eikä nartun jalostusarvon menetystä.
Juu tätä tapahtuu jonkun verran. Tiedän myös kasvattajan jonka sijoitusnartulta hävisi haltijan luona kohtu, ei vaan ollut tuonti vaan jo kuolleen uroksen pakasteesta syntynyt pentu. Hirveä menetys.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju muistutti minua tapauksesta, jonka kuulin noin kymmenen vuotta sitten. Kasvattaja oli tuonut nartun ulkomailta ja sijoittanut sen yhdestä pentueesta tuttuun perheeseen. Kaksi vuotta kului, eikä narttu tullut kiimaan. Kasvattaja halusi tutkituttaa nartun, mutta perhe oli vastahakoinen antamaan nartun kasvattajalle eläinlääkärin tarkistusta varten. Kasvattaja alkoi ottaa yhteyttä eläinklinikoihin ja löysi perheen käyttämän klinikan. Kasvattaja sai selville, että perhe olikin salaa leikkauttanut nartun. Kasvattaja etsi nartulle uuden hyvän kodin ja perhe maksoi korvaukset, mutta se ei korvannut mielipahaa eikä nartun jalostusarvon menetystä.
Tuossa tapauksessa kasvattaja sai sentään koiran pois kusettajilta. Useimmiten koiraa ei saa perheestä pois, vaikka se olisi pidetty kammottavassa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Adopt, don't shop. Koirien pennuttaminen pitäisi lopettaa.
Uli uli. Kyllä mä haluan lapsiperheeseen koiran vastuulliselta kasvattajalta joka on totuttanut pennut lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimuotoisesti kasvattavilla on yleensä kotona vain muutama koira, joiden kanssa he itse harrastavat. Sijoituksessa on yleensä enemmän, jotta kasvatuksen jatko olisi turvattu. Jos kaikki sijoituskoiran haltijat rikkovat sopimusta, kasvattajalla ei ole rahaa riitauttaa sopimusta kaikkien kanssa, he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joille kasvattaminen on tappiollinen harrastus. Haltijat tietävät tämän hyvin ja siksi sijoituskoiria "varastetaan" niin yleisesti.
Ei se kasvattajalle mitään maksa.
Maksaapas. Lakimiehen käyttö ei ole ilmaista.
Et taida tietää paljon oikeusprosesseista?
Kerro sinä, miten oikeusprosessi sitten menee.
Alue: Aihe vapaa
Eikö kennelliitto pidä huolta omistaan = kasvattajista? Ottavatko ne siellä mitään kantaa tälläiseen?