Miten Suomessa on onnistuttu kusemaan tällä vuosituhannella kaikki mikä meillä ehti jo olla ihan ok
Peruskoulu, tiet, talous, turvallisuus, ihmisten luotto tulevaisuuteen, perusterveydenhoito..
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.
Persut ei olleet monessakaan hallituksessa. Kyllä ne pyhän kolminaisuuden sdp-kok-kepu -hallituksia useimmiten.
Ja siihen kaatui talous, kun ei missään vaiheessa polittisista syistä (patisi Sipilä, joka tuomittiin ankarasti yriyksestäkin) alettu elämään sen mukaan, kuin olisi ollut varaa. Velkaa vaan otettiin lisää ja oli sitten ikävä yllätys, kun velan korkojenkin maksu alkoi olla vaikeaa.
Tämä hallitus on ensimmäinen, joka on edes yrittänyt vähentää kuluja, ja se kello kyllä kuuluu, joko haluaa edelleen lisää velkaa tulevalle nuorisolle masksettavaksi.
Nythän hallitus on vastannut kansan huutoon ja ottaa lisää velkaa. Mutta ei sekään tunnu kelpaavan, ensimmäistä kertaa kuulin,että sdp olisi huolissaan lisävelanotosta. Nehän lupaavat nyt, että kunnatkin ottavat lisää velkaa, kun voittivat vaalit.
Talous oli liikaa parin yrityksen varassa, ja kun ne molemmat kaatuivat, niin näinhän siinä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltosuhde
Tuohon verrattuna kaikki muu on pikkupihinää. Eläkeläisiä on kohta yhtä paljon kuin työikäisiä.
Pentuja koulutetaan puolet elämästään ja sitten vaan työttömiksi pääsevät. Koko ikänsä loisivat. Mitä järkeä.
Euro-jäsenyys lienee suurin yksittäinen syy. Ruotsi sai valtavan kilpailuedun kun siellä säilyi oma valuutta.
Suomessa koulutetaan myös liikaa höttömaistereita ym. julkisen sektorin lorvailuvirkoihin ihmisiä, pääosin naisia. Koulutuksen pitäisi keskittyä kieliä painottavaan tekniikan aloihin, joista ammateista tulee myös suuressa määrin vientituloja tuottavaa porukkaa. Jos esim. ensimmäinen koulutuksesi ei tuota työpaikkaa niin höttökoulutus päättyy siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Vihreät, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, RKP. Siinä liuta syitä näin alkuun.
Tahallasiko jätit Persut pois? Koska hekin ovat syyllisiä tähän.
Politiikka on mennyt ihan pelleilyksi, Suomessa on käytännössä jo miltei kaksipuoluejärjestelmä. Oikeisto ja vasemmisto, pelkkää vastakkainasettelua ja kinaamista koko touhu. Alkaa oksettaa, kun katsoo puoluetenttejä tai kyselytunteja. Mikään ei edisty, kun ensin oikeistohallitus tekee päätöksiä, seuraavalla kaudella vassarit peruu ne ja taas ollaan siinä tilanteessa, että mikään ei edisty ja talous sen kun sakkaa. Täysin kyvyttömiä ministereitä ja munattomia puoluejohtajia riittää.
Kokoomus on pääsyyllinen. Punamultahallituksilla tätä ongelmaa ei olisi.
Mainitsemasi asiat kustannettiin velanotolla. Eli mikään ei ollut ok, kuten esität!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Muisto vain: toimiva posti, luotettava taksi, rauhallinen koulu, vahva markka, kohtuuhintainen ruoka, lääkäriin pääsy, työssä jaksaminen ja työn löytyminen... ja lista jatkuu.
Ja yllätys yllätys, kaikkien edellämainittujen seikkojen vuoksi muisto vain on myös ihmisten mielenterveys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.
Oliko tää sun persusi vallassa myös 2007?
Ei vihervasurit ota mitään vastuuta itse tekemistään päätöksistä, hyvä esimerkki edellä mainittu Caruna. Lisää huonoja päätöksiä aikoinaan teki kaksi Lipposen (sdp) hallitusta, mm. rakensi 9€/päivä työkokeilumallin, loi pätkätyöt, poisti varallisuusveron, eläkkeille tuli leikattu indeksi jne. Näistäkin kaikista ja monesta muusta demarit/vasemmisto syyttää muita, yleensä kokoomusta, vaikka kaikissa papereissa on päättäjänä joku demari/vasuri.
Miten kukaan äänestää tuollaisia vastuunpakoilijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.
Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee.
No tulihan se sieltä. Me, jotka olemme pienellä palkalla raataneet ja omalla panoksellamme pitäneet Suomea pystyssä, olemmekin nyt syyllisiä tilanteeseen, mikä nyt vallitsee. Hävyttömyydellä ei näköjään ole rajaa. Mitenkähän tuon syntyvyyden laskemisen saavat meidän syyksemme? Kyllä sekin syy löytyy. Valtio tukee varmaan liian vähän nuoria perheitä, vaikka tosiasiassa me emme koskaan saaneet niin paljon apuja, kun lapset olivat pieniä. Kyllä penniä venytettiin.
No eihän sitä totuutta ole kiva kuulla! Ei nyt millään pahalla, mutta kun kaikki tuo on totta. Te ette käy töissä, teitä on 1/3 kansasta, valtio maksaa teidän eläkkeet, olette suurin kuluerä terveydenhuollossa jne. Sen takia olemme konkassa, ei se henk. koht ole teidän vikanne, huoltosuhde nyt vain on tällainen tälla hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.
...
Nythän hallitus on vastannut kansan huutoon ja ottaa lisää velkaa. ...
Kansan huuto ei ole missään vaiheessa ollut että ottakaa lisää velkaa ja jakakaa se parhaiten tienaaville ilman velvoitteita.
Eiköhän tuo ole alusta asti ollut tiedossa että ensin säästetään ja kerätään rahaa, jotta voidaan sitten jakaa sitä taas kavereille niin kuin syksyllä hallituksen aloittaessakin riikan kirjoittelu-kohujen jälkeen. Aiemminkaan ei tämä johtanut talouskasvuun vaan päin vastoin työttömyyden kasvuun. Mutta nyt muka tällä kertaa.
Jännästi muuten muuttui tuo hallituksen lupaus velkalaivan pelastamisesta siihen, että puhuvat että hallituksen tavoite on että viimeisenä vuotena saadaan yhdeksi vuodeksi pysäytettyä velan oton ja tulojen suhde. Varmaan jo nyt tehdään kaikki toimet että velan otto tapahtuu nyt ja ennen kaikkea seuraavan hallituskauden aikana, kun tehdään sellaiset toimet että laskut erääntyy silloin.
Huoltosuhde, EU-himmeli, maahan käsi ojossa virtaavat ihmismassat. Siinäpä muutama oleellinen syy. Ja näitä ongelmia ei olisi lähellekään näin suuressa mittakaavassa, jos yhtä tiettyä, paljon parjattua puoluetta olisi jossain kohtaa kuunneltu oikein ajatuksella. Mutta etenkin SDP on painanut tätä järjen ääntä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finanssikriisin 2008 jälkeen talouskasvu on sahannut plusmiinusta nollan lähellä.Nokia ja metsäteollisuus ajautuivat vaikeuksiin.
#vihreäsiirtymä
Vasemmiston suhde talouskasvuun on jakomielitautinen. Sitä vähän niinku halutaan, mutta silti vastustetaan kasvun ideologiana. Suurin talouskasvu syntyy, kun luonnonvaraa käytetään mahdollisimman vähän ja sille luodaan ihmistä kiihottava taika-arvo. Talous on yhä enemmän ei-kosketeltavia asioita.
Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Koska kansa haluaa empatiaa politikon on näyteltävä ääliötä. Ketään pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois joltakulta toiselta.#tasapäistäminen
Tuohon perustuu dei-ajattelu: kaikki ovat yhtä arvokkaita erilaisuudessaan joten kuka vaan sopii yhtä hyvin mihin tahansa tehtävään, tästä seuraavan laadun romahtaminen, kaaos ja sen arvostelu on ainoastaan erilaisuuden syrjintää, josta on rangaistava.
Älykkäät sadistit näitä suunnittelevat. Pitäen itse jalkansa visusti kuivina aiheuttamastaan tuhosta. Niin kauan kuin heitä ei saada tilille, siis kukaan ei tätä vaivaa viitsi nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finanssikriisin 2008 jälkeen talouskasvu on sahannut plusmiinusta nollan lähellä.Nokia ja metsäteollisuus ajautuivat vaikeuksiin.
#vihreäsiirtymä
Vasemmiston suhde talouskasvuun on jakomielitautinen. Sitä vähän niinku halutaan, mutta silti vastustetaan kasvun ideologiana. Suurin talouskasvu syntyy, kun luonnonvaraa käytetään mahdollisimman vähän ja sille luodaan ihmistä kiihottava taika-arvo. Talous on yhä enemmän ei-kosketeltavia asioita.
Hyvinvointi vie vasemmistolta äänestäjät, siksi sitä ei saa olla ainakaan liikaa.
No kun se kaikki oli enemmän tai vähemmän rakennettu velkarahalla. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä että voi elää luksuselämää hetken, niin kauan kun joku suostuu sitä elämää rahoittamaan, mutta ongelmat kyllä tulevat vastaan ennemmin tai myöhemmin. Meillä ei huolehdittu siitä miten tämä kaikki kustannetaan. Mistä saadaan se kasvu jolla tämä rahoitetaan? Ei tähän tietenkään mitään yksittäistä vastausta tai syyllistä ole, mutta näin jälkikäteen katsottuna on kyllä niin että ne, jotka jo 20 vuotta sitten puhuivat siitä että elämme yli varojen ja tässä käy vielä huonosti ellei kurssia muutetan, olivat oikeassa.
Moni kulttuurisyistä
yksilöklisyys ei enää yhteisöllisyys
kaikki intersektionaalisfeminismi
kaikki mulle mun ehdoilla heti
ei oo rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finanssikriisin 2008 jälkeen talouskasvu on sahannut plusmiinusta nollan lähellä.Nokia ja metsäteollisuus ajautuivat vaikeuksiin.
#vihreäsiirtymä
Vasemmiston suhde talouskasvuun on jakomielitautinen. Sitä vähän niinku halutaan, mutta silti vastustetaan kasvun ideologiana. Suurin talouskasvu syntyy, kun luonnonvaraa käytetään mahdollisimman vähän ja sille luodaan ihmistä kiihottava taika-arvo. Talous on yhä enemmän ei-kosketeltavia asioita.
Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Koska kansa haluaa empatiaa politikon on näyteltävä ääliötä. Ketään pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois joltakulta toiselta.#tasapäistämin
Hulluudelle ei ole näinä aikoina mitään pidäkkeitä jos tavallinen kansa ei ala laittaa tälle vastaan. Poliitikot jo nähty miten paljon heitä aidosti kiinnostaa. Esittämistä ei nyt lasketa.
Voi vain arvailla mitä heidän päässään näinä aikoina liikkuu. Yksi toisensa jälkeen osoittautuu tyhjänjauhajaksi, kiemurtelijaksi, vastuun välttelijäksi.
Koko tarkkailuluokka-puhe on yrittäjä Juha Sipilän lanseeraama.
Maailmassa on valtavan paljon läntisiä valtioita, joiden velka on merkittävästi suurempi kuin Suomen.
Oikeisto yleisesti yrittää vain saada asian sanoitettua pakoksi ja kriisiksi, eli peloksi, koska tällainen näkökulma eliminoi vapautta ja erimielisyyttä. Diktaattorit ovat käyttäneet aivan samaa keinoa historiassa.
Tosiasiassa mitään kuilua ei ole, vaan kyse on oman politiikan paremmin läpi saamisen kertomuksesta.
Mitä useampi äänestäjä tämän tiedostaa, sitä parempi maamme tulevaisuudelle.
Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Koska kansa haluaa empatiaa politikon on näyteltävä ääliötä. Ketään pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois joltakulta toiselta.#tasapäistäminen