Miten Suomessa on onnistuttu kusemaan tällä vuosituhannella kaikki mikä meillä ehti jo olla ihan ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n piti olla USA:n ja Kiinan rinnalla kilpaileva talous- ja teollisuusmahti. Kokonsa ja väestöpohjansa perusteella EU:n tulisikin sellainen kaiken järjen mukaan olla, mutta koko perusajatus sössittiin ihan huolella. Ensimmäisestä Kreikka-paketista alken tähän päivään mitään alunperin sovittuja sopimuksia ei ole enää noudatettu ja vakioratkaisuna kaikkiin maailman ongelmiin on ollut laittaa ikävät asiat velkarahapinojen alle piiloon. Samaan aikaan nousun tehnyt höttöidealismi on vaatinut milloin minnekin kankkulan kaivoihin tuota velkarahaa ammentamaan. EU syö valtavat määrät tulevien sukupolvien rahoja, joita ei ole edes vielä tienattu, eikä tulla vielä vuosikymmeniin tienaamaan.

Naiset ovat päässeet päättämään asioista liian usein. Merkel Saksassa ja nyt Metsola ja Von Der Leyen EUssa. Suomessa Marin ja aiemmin Tavja Hav

Paitsi että naapuri ei ole sitä minä se meille esitetään.

Tuo on pitkälle sotaa oikeuttavaa propagandaa. Siihen tarvitaan aina kuva vihollisesta johon ei voi luottaa (diplomatia ulossuljetaan itse). Älkää hyvät ihmiset olko niin sokeita tällekään, kyse on niin isosta valinnasta: pyrimmekö rauhaan vai sotaan omalta osaltamme.

Kaikki järjissään olevat valitsevat rauhanponnistelun demonisoinnin sijaan. Tuon pitäisi olla aivan päivänselvä asia.

Finanssikriisin 2008 jälkeen talouskasvu on sahannut plusmiinusta nollan lähellä.Nokia ja metsäteollisuus ajautuivat vaikeuksiin.

Järkevintä lienee tähdätä ulkomaille muualle Eurooppaan

Vierailija kirjoitti:

No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.

Oliko tää sun persusi vallassa myös 2007? 

Suomessa hurrattiin Woltin perustajamiljonäärille, jota vieläkin hehkutetaan kaikkialla Suomen mediassa. Samalla haukutaan Wolttikuskeja eikä heidän työtään arvosteta. Vaikka se on työtä jota Kokkareet ajavat Suomeen yhä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen. 

Onhan esim. Afrikkaan kaadettu rahaa jo kauan ennen "kulta-aikaakin" eli 80- lukua.

Oikeiston nousu ajoittuu kyllä huonontumisen kanssa yksiin.

Vasemmisto muuttunut arvostuksiltaan ihan valtavasti muutamassa vuosikymmenessä. Nyt halatan maailmaa ja viskotaan sinne rahaa kuin pohjattomasta kaivosta.

Totta. Ennen vasemmisto oli suomalaisten duunarien puolue. Nykyään ulkomaalaisten, "monisukupuolisten" ja ilmastokusetuksen puolue joka syyllistää lähes kaikesta valkoista suomalaista .

Valtaan äänestetty huonot päättäjät puolueesta riippumatta. Yritysmaailmassa pieni piiri epäpäpäteviä johtajia, Talvivaara, Olkiluoto, Sonera, Nokia, Stora Enso, Fortum jne, jne, jne, jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.

Eipä voisi enempää metsään mennä tämä kommentti. Persut ei ole ollut hallituksessa niin pitkältä ajalta, että olisi tuhonnut perustaa. Halla-aho varoitti jo 30 vuotta sitten hallitsemattoman ja vääränlaisen materiaalin maahanmuutosta, mutta tuomio tuli totuuden ääneen sanomisesta ja nyt jo elämme aikaa, mitä siitä on seurannut. Upea koulu-uudistus on yhtälailla Li Anderssonin aikaansaannosta kuin Kepunkin. Orpon mielestä tulijoiden motiiveja ei saanut kyseenalaistaa ja nyt valkoiset ovat Itäkeskuksessa harvinaisuus.

Ainoa mahdollisuus, jolloin Suomella olisi edes minimaalinen mahdollisuus kääntää kurssia ylöspäin, olisi Persujen 80% kannatus.

Sillä erotuksella, että ps muuttuisi anti-EU puolueeksi, uskaltaisi linjautua rohkeammin kansalliskonservatiiviseksi. Ei vaikuta kovin todennäköiseltä ääriaggressiivisen aivopesumedian hallitsemassa lammasmaassa,missä oman pään käyttö ei ole ollut kasvatusihanne aikoihin - lopputulos ei muuten voisi olla nykyinen laumasieluisuutta ihannoiva hyssyttely ja näennäisyksilöllisyys identiteettitemppuilulla. Eli täsmälleen sitä mitä antidemokraattisen ja ylikansallisen tyrannian suunnittelijat haluavatkin.

Vähänpä tämä nykyisiä suomitaukkeja vaivaa. Kollektiivinen dementia täällä maailman kärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Valtaan äänestetty huonot päättäjät puolueesta riippumatta. Yritysmaailmassa pieni piiri epäpäpäteviä johtajia, Talvivaara, Olkiluoto, Sonera, Nokia, Stora Enso, Fortum jne, jne, jne, jne...

Katsoin raha suomi ohjelmaa yleltä ja jäin miettimään miten paljon kaikki on loppujen lopuksi tuurista kiinni. Sitä ennustettavuutta kun ei ole millään elämän saralla. 

Millainen kansa, sellaiset päättäjät. 

Vierailija kirjoitti:

Finanssikriisin 2008 jälkeen talouskasvu on sahannut plusmiinusta nollan lähellä.Nokia ja metsäteollisuus ajautuivat vaikeuksiin.

Suomen talouskasvu nojasi liikaa yhden yhtiön varaan. Kun yhtiö kaatui kaatui myös valtio. EUsta ei ollutkaan turvaamaan suomalaisille tuotteille tullivapaita markkinoita. Päinvastoin. Olemme jatkuvasti maksaneet muiden maiden velkoja 

EUsta ei ole ollut turvaamaan edes rauhaa, vaikka silläkin Suomen jäsenyyttä on usein perusteltu, vaan Suomi joutui liittymään myös NATOon pitääkseen itsensä turvassa. EU on omituinen liittymä, jolla ei oikeastaan ole maailmanpolitiikassa mitään vaikutusvaltaa ja joka on ajanut oman puolustuksensa lähes kokonaan alas 

Vierailija kirjoitti:

Valtaan äänestetty huonot päättäjät puolueesta riippumatta. Yritysmaailmassa pieni piiri epäpäpäteviä johtajia, Talvivaara, Olkiluoto, Sonera, Nokia, Stora Enso, Fortum jne, jne, jne, jne...

No, tehkaa itse niitä asioita paremmin kun kerran osaatte. 

"Minä Herra päätökseni mukaan annan tulla tähän maahan ahdingon ajan ja samalla otan pois tätä korkeaa elintasoa. Minä arvostan niitä, jotka vievät elintarpeita toisiin maihin, että ei niin paljon ruokaa menisi hukkaan. Tulee ahdinko, joka näkyy ja kuuluu joka päivä. Verenvuodatusta en anna tulla. Minä annan tämän ahdingon tulla hyvin äkkiä. Siihen ei ehdi apuun EU eikä YK, koska se tulee Minulta."

https://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/tauno_rantalan_profetia__var…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n piti olla USA:n ja Kiinan rinnalla kilpaileva talous- ja teollisuusmahti. Kokonsa ja väestöpohjansa perusteella EU:n tulisikin sellainen kaiken järjen mukaan olla, mutta koko perusajatus sössittiin ihan huolella. Ensimmäisestä Kreikka-paketista alken tähän päivään mitään alunperin sovittuja sopimuksia ei ole enää noudatettu ja vakioratkaisuna kaikkiin maailman ongelmiin on ollut laittaa ikävät asiat velkarahapinojen alle piiloon. Samaan aikaan nousun tehnyt höttöidealismi on vaatinut milloin minnekin kankkulan kaivoihin tuota velkarahaa ammentamaan. EU syö valtavat määrät tulevien sukupolvien rahoja, joita ei ole edes vielä tienattu, eikä tulla vielä vuosikymmeniin tienaamaan.

Naiset ovat päässeet päättämään asioista liian usein. Merkel Saksassa ja nyt Metsola ja Von Der Leyen EUssa. Suomessa Marin ja aiemmin Tavja Havonen. Sitä on saatu mitä on tilattu. 

Oikeastiko noin sokeita ja tyhmiä miehiä on olemassa? Viestisi on juuri sitä ideologista höttöä, eli huomioit ideologiasi mukaan vain tietyt asiat ja päättäjät ja jätät täysin huomiotta kaikki muut :D Ei helvetti. Kaikenlaisia sitä onkin.

Sivistymättömien öyhötysideologian perustat syyttää kaikesta naisia, Merkeliä, Marinia, Halosta ja SOIJAPOIKIA. Tähän vielä suu vaahdossa woken hokeminen, niin avot. Muu jätetään täysin huomiotta, ikään kuin mitään muita tekijöitä ja päättäjiä ei olisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Finanssikriisin 2008 jälkeen talouskasvu on sahannut plusmiinusta nollan lähellä.Nokia ja metsäteollisuus ajautuivat vaikeuksiin.

#vihreäsiirtymä

 Vasemmiston suhde talouskasvuun on jakomielitautinen. Sitä vähän niinku halutaan, mutta silti vastustetaan kasvun ideologiana. Suurin talouskasvu syntyy, kun luonnonvaraa käytetään mahdollisimman vähän ja sille luodaan ihmistä kiihottava taika-arvo. Talous on yhä enemmän ei-kosketeltavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen. 

Aivan. Kaikki menee päin ahteria, koska Suomesta on tullut oleskeluyhteiskunta sekä kotimaisille että muualta tuotetuille. Enää ei tarvitse tehdä töitä itsensä elättämiseksi, vaan voi koko ikänsä elellä ydinkeskustan parhaalla paikalla olevassa asunnossaan veronmaksajien kustannuksella.

Missä päin Suomea asutaan ydinkeskustassa tuilla eläen?  

Asia on juuri kuten 33 analysoi. Rahaa tulvimalla tuottanut ja tuonut Nokia-jakso tuuditti suomalaiset kuvittelemaan, että meillä on varaa ruhtinaalliseen palvelu- ja elintasoon. Sitten Nokia tyhmästi sössittiin vaikka kaikki oli meille avoinna ja mahdollista.

Nyt on krapulan aika ja paluu noin 70-lukulaiseen menneisyyteen  - johtuen myös monista aivan uusista itseaiheutetuista syistä ja päätä särkevästä poliittisesta vastuuttomuudesta tuhlailujen vuosina.

Ahneet politiikot ajattelee vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Koska agenda 2030

Tämä. Ja porukka silti vaan jaksaa uskoa että äänestämällä voi vaikuttaa. Ei voi, kaikki mitä tapahtuu, on päätetty jo eliitin keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.

Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee. 

No tulihan se sieltä. Me, jotka olemme pienellä palkalla raataneet ja omalla panoksellamme pitäneet Suomea pystyssä, olemmekin nyt syyllisiä tilanteeseen, mikä nyt vallitsee. Hävyttömyydellä ei näköjään ole rajaa. Mitenkähän tuon syntyvyyden laskemisen saavat meidän syyksemme? Kyllä sekin syy löytyy. Valtio tukee varmaan liian vähän nuoria perheitä, vaikka tosiasiassa me emme koskaan saaneet niin paljon apuja, kun lapset olivat pieniä. Kyllä penniä venytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Byrokratia. 

Pitää tehdä kirjallista selvitystä yhdestä jos toisesta asiasta.

Tilastot. Kunnat ja hyvinvointialueet joutuvat lähettämään ihan tolkuttoman määrän tietoja Valtiokonttorille. Se maksaa, ja se maksetaan verovaroilla. 

Pitää olla kaikenlaista tulityökorttia, hygieniapassia, yhteen jos toiseen hommaan lupia ja hakemuksia. 

Ja kaiken tämän ylimääräisen ja turhan byrokratian pyörittämiseen tarvitaan valtava määrä kovapalkkaisia virkamiehiä. 

Ei näitä 80-luvulla ollut, ja hyvin osattiin paiskia töitä ilmankin. 

Parisen vuotta sitten juteltiin siskoni kanssa tuosta byrokratiasta. Ollaan eri aloilla, mutta kummallakin alalla vielä vuosituhannen vaihteessa vähintään  80% työajasta meni tuottavaan työhön ja enintään 20% byrokratiaan, mutta nykyisin tuo on päinvastoin eli tuottavaan työhön 20% ja byrokratiaan 80%. Tästä tietysti seuraa, että työn hinta nousee, kun se byrokratiakin on jotenkin ympättävä asiakkaan maksamaan hintaan. Siinä missä ennen asiakkaan edustaja soitti ja kertoi, että tarvittais tällainen ja tällainen muutos, niin se riitti. Mulla meni tunti tai kaksi, kun asiakas sai muutoksen jo testattavaksi. Jos hyväksi havaitsi, asensin muutoksen asiakkaan tuotantoon ja lasku lähti parista työtunnista. Nyt asiakas ei voi enää soittaa mulle tai jos voikin, siitä alkaa ihan hillitön tarjous-tilaus -prosessi ja paperihommiin useamman portaan taholta menee reippaasti enemmän aikaa kuin vain se 1-2 tuntia. 

Toinen asia mikä vaikuttaa - ja liittyy myös edelliseen - on se, että Suomi on EU:n mallioppilas kaikkien asetusten ja direktiivien noudattamisessa. Ollaan suorastaan pilkun***sijoita tässä. Ja meillä keksitään ihan omasta takaakin kaikenlaisia lakeja ja muita viranomaismääräyksiä, joita pitää noudattaa. Mä alan olla korviani myöten täynnä mitä erilaisimpien dokumenttien kirjoittamista. Dokumenttien, joita kukaan ei koskaan tule lukemaan, mutta jotka jonkun sertifikaatin, standardin,  asetuksen tms mukaan on oltava olemassa, jotta yritys voi ylipäätään osallistua mihinkään tarjouskilpailuihin. Onneksi mun ei enää kovin kauaa tarvitse olla työelämässä.