Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomessa on onnistuttu kusemaan tällä vuosituhannella kaikki mikä meillä ehti jo olla ihan ok
25.04.2025 |
Peruskoulu, tiet, talous, turvallisuus, ihmisten luotto tulevaisuuteen, perusterveydenhoito..
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Suomen huoltosuhde on Euroopan huonoin, eikä asia kiinnosta politiikkoja lainkaan. Vasemmistoakseli sentään on yrittänyt lisätä nuorempien määrää tuomalla heitä ulkomailta, mutta eipä sekään toimi kuin hetkellisesti. Yksi sukupolvi tekee muutaman ekstralapsen, mutta seuraava sukupolvi on jo maho kuten kantiksetkin. Lisääntymistä pitäisi tukea verotuksessa ja muutenkin ajaa kansaan ymmärrys siitä, että lapsissa on tulevaisuus, myös oma.
Vasemmisto tosiaan tuo pitsanpyörittäjiä ja r a i s k a a jia, jotka sikiävät kuin kanit, mutta joiden jälkeläiset ei myöskään aio työllistyä kun h u u m e i denmyynnillä tienaa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syynä on se, että työtä on teetetty ilmaiseksi. On kaikenlaista harjoittelijaa, tutustujaa ja työkokeilijaa. Näissä töissä on opittu väärät työtavat. Miksi tekisin mitään kun en saa kuitenkaan oikeaa työtä.
Tämä noidankehä on laskenut firmojen tuottoa. Työntekemisen ilo ja työkaveruus loistavat poissaolollaan.
Sitten annetaan avokätisesti rahaa ja elätetään perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä lienee tähdätä ulkomaille muualle Eurooppaan
Eikä mihin tahansa vaan Itä-Eurooppaan, missä on osattu suojella omaa maata m a t u i n v a a s i o l t a. Puola, Tsekki, Unkari, Sveitsi
Baltianmaat. Siellä assu jo nytkin paljon suomalaisia
Suosittelen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta ei järkisyistä kannattaisi äänestää kuin noin 60 000 euroa/v tai enemmän tienaavien. Mutta demokratiassa moni äänestäjä ei tee päätöksiä tietopohjaisesti ja harkiten, vaan fiktion vallassa ja nopeammin.
Persujen menestyksen ymmärrän eniten protestiliikkeenä. Eri syistä tyytymättömät äänestivät eniten PS.
Toivoa sopii, että todistamme pian asia- ja sisältöpolitiikan eli substanssin suurempaa esillä oloa. Jossa kansalaiset katsovat asioita hieman kriittisemmin ja faktakeskeisemmin: esimerkiksi, miten kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitustaival on onnistunut? Onko puolueiden politiikka ollut oikeaa tai ainakin oikeasuuntaista? Ovatko asiani menneet parempaan vai huonompaan suuntaan? Jne.
Itse juuri tarkastelen näin ja tämän ja edellisen hallituksen pohjalta on ensi ek-vaaleissa ihan mahdotonta äänestää mitään eduskuntapuoluetta. Ehkä Vis
Pienpuolue tai ei mitään.
Aivan samat tunnelmat. Joku raja tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on se, että työtä on teetetty ilmaiseksi. On kaikenlaista harjoittelijaa, tutustujaa ja työkokeilijaa. Näissä töissä on opittu väärät työtavat. Miksi tekisin mitään kun en saa kuitenkaan oikeaa työtä.
Tämä noidankehä on laskenut firmojen tuottoa. Työntekemisen ilo ja työkaveruus loistavat poissaolollaan.
Sitten annetaan avokätisesti rahaa ja elätetään perheitä.
Suomessa on liikaa ihmisiä. Eläkeläisille eläkemaksukatto. Eivät tarvitse ylimääräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä on se, että työtä on teetetty ilmaiseksi. On kaikenlaista harjoittelijaa, tutustujaa ja työkokeilijaa. Näissä töissä on opittu väärät työtavat. Miksi tekisin mitään kun en saa kuitenkaan oikeaa työtä.
Tämä noidankehä on laskenut firmojen tuottoa. Työntekemisen ilo ja työkaveruus loistavat poissaolollaan.
Sitten annetaan avokätisesti rahaa ja elätetään perheitä.
Lipponen aloitti nämäkin kaikki "työkokeilut" 90 luvun laman mainingeissa.
Globalisaatio vei työpaikat Kiinaan. Digitalisaatio vei suorittavan työn. Kaiken keskittyminen kerryttää rahat megarikkaille. Ennen tulojakauma oli tasaisempi. Tarvitaan miljonäärivero, josta maksetaan perustulo korvaamaan poistuneita työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltosuhde, EU-himmeli, maahan käsi ojossa virtaavat ihmismassat. Siinäpä muutama oleellinen syy. Ja näitä ongelmia ei olisi lähellekään näin suuressa mittakaavassa, jos yhtä tiettyä, paljon parjattua puoluetta olisi jossain kohtaa kuunneltu oikein ajatuksella. Mutta etenkin SDP on painanut tätä järjen ääntä alas.
SDP:ssä oli vielä 2000-luvun alussa järkeviä politiikkoja kuten Kari Rajamäki mutta Urpilaisen valinnan myötä puolueeseen tuli vihertäviä feministejä jotka syrjäytti nämä järjen äänet. Lindtman voisi nyt kasvattaa puolueen kannatuksen 35% paikkeille kun vain ottaisi mallia Tanskan sisarpuolueesta.
Johan se Ilmari osoitti, että näin ei tule ikinä tapahtumaan
SDP ei ole enää työväen puolue, vaan jotain ihan muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.
Persut ei olleet monessakaan hallituksessa. Kyllä ne pyhän kolminaisuuden sdp-kok-kepu -hallituksia useimmiten.
Ja siihen kaatui talous, kun ei missään vaiheessa polittisista syistä (patisi Sipilä, joka tuomittiin ankarasti yriyksestäkin) alettu elämään sen mukaan, kuin olisi ollut varaa. Velkaa vaan otettiin lisää ja oli sitten ikävä yllätys, kun velan korkojenkin maksu alkoi olla vaikeaa.
Tämä hallitus on ensimmäinen, joka on edes yrittänyt vähentää kuluja, ja se kello kyllä kuuluu, joko haluaa edelleen lisää velkaa tulevalle nuorisolle masksettavaksi.
Nythän hallitus on vastannut kansan huutoon ja ottaa lisää velkaa. Mutta ei sekään tunnu kelpaavan, ensimmäistä kertaa kuulin,että sdp olisi
Suomi on niin kauan ollut sosialistinen maa, että täällä on yritetty kaikki ongelmat aina ratkaista veronkorotuksin ja nyt on ensimmäinen kerta kun kokeillaan ihan päinvastaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkään hallitus ei oikeastaan uskalla tehdä mitään oikeasti radikaalia
Rajat avattiin. Massamm
Rahat toissijaisiin kohteisiin. Maailmalle.
Muutama saa rikastua, muut köyhtyä.
Uusliberaali talouspolitiikka, oik
Yritykset myytiin ulk. Tuotanto Kiinaan. Ei tehdä mitään itse!
Miljardi kehitysapuun, mjd EU, mm kulut, tukipaketit ...
Tulos jatkuva velkaantuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Globalisaatio vei työpaikat Kiinaan. Digitalisaatio vei suorittavan työn. Kaiken keskittyminen kerryttää rahat megarikkaille. Ennen tulojakauma oli tasaisempi. Tarvitaan miljonäärivero, josta maksetaan perustulo korvaamaan poistuneita työpaikkoja.
Oletko ikinä miettinyt mikä se todellinen syy on, että yritykset ovat paenneet maasta? Nythän Suomen Ökyrikkaat eli rikkain kymmennys tienaavat sen 6000 euroa kuukaudessa. Mielestäni ei kuulosta erityisen ökyltä
Mitä tapahtui ennen vuosituhannen vaihdetta??
Suomi liitty EU:hun. Siinä yksi suurimmista syistä.
EU olisi hyvä asia pelkkänä tulliliittona, ilman parlamenttia, komissiota ja muuta byrokratiaa, mutta nykymuodossa meitä kustetaan mennen tullen, maamme kilpailukyky ja kaikki vähäisetkin rikkaudet (metsä, turve, suot) viedään kieltämällä niiden hyödyntäminen ja lisäksi maksamme typeränä mallioppilaana muiden laskut ja sakkoa esimerkiksi siitä että meillä on vielä metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on se, että työtä on teetetty ilmaiseksi. On kaikenlaista harjoittelijaa, tutustujaa ja työkokeilijaa. Näissä töissä on opittu väärät työtavat. Miksi tekisin mitään kun en saa kuitenkaan oikeaa työtä.
Tämä noidankehä on laskenut firmojen tuottoa. Työntekemisen ilo ja työkaveruus loistavat poissaolollaan.
Sitten annetaan avokätisesti rahaa ja elätetään perheitä.
Lipponen aloitti nämäkin kaikki "työkokeilut" 90 luvun laman mainingeissa.
Lipposen hallitus sai valtion velan nousun ensin taityimaan ja seuraavalla kaudella alenemaan. Vanhasen hallitus jatkoi sen alentamista. Mutta Lipposen hallitukselle kuuluu sen kierteen katkaiseminen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.
Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee.
Ja eutanasiaa ei edes käsitellä, ihmettelee vanhus, joka toistaiseksi terve ja ilman lääkitystä!
Vierailija kirjoitti:
Rajat avattiin. Massamm
Rahat toissijaisiin kohteisiin. Maailmalle.
Muutama saa rikastua, muut köyhtyä.
Uusliberaali talouspolitiikka, oik
Yritykset myytiin ulk. Tuotanto Kiinaan. Ei tehdä mitään itse!
Miljardi kehitysapuun, mjd EU, mm kulut, tukipaketit ...
Tulos jatkuva velkaantuminen.
Niin. Mikä voisi mennä pieleen
Sama kuin yksityinen ihminen ottaisi satoja tonneja velkaa ja antaisi ne rahat naapureilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä lienee tähdätä ulkomaille muualle Eurooppaan
Eikä mihin tahansa vaan Itä-Eurooppaan, missä on osattu suojella omaa maata m a t u i n v a a s i o l t a. Puola, Tsekki, Unkari, Sveitsi
No Suomessa on korkeampi bruttokansantuote/Capita kuin noissa maissa.
Eli mielikuva ja totuus ei nyt kohtaa.
K O K O O M U S
Jokainen syöksy alaspäin korreloi suoraan kokoomuksen vallassa olon kanssa.
Heidän ainoat poliittiset työkalut on ottaa köyhiltä pois hiluja ja myydä valtion tuottavaa omaisuutta ja laittaa rahat omaan taskuun.
Minusta on täyskn käsittämätöntä että oligarkiaan tähtäävä oman maan etuja vastaan ajava ideologia on laillinen poliittinen kanta eikä maanpetos.
Jos ihmiseltä huijaa rahat se on petos.
Jos kokonaiselta maalta huijaa rahat se on maan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä lienee tähdätä ulkomaille muualle Eurooppaan
Eikä mihin tahansa vaan Itä-Eurooppaan, missä on osattu suojella omaa maata m a t u i n v a a s i o l t a. Puola, Tsekki, Unkari, Sveitsi
No Suomessa on korkeampi bruttokansantuote/Capita kuin noissa maissa.
Eli mielikuva ja totuus ei nyt kohtaa.
Paitsi Sveitsissä
Eikä mihin tahansa vaan Itä-Eurooppaan, missä on osattu suojella omaa maata m a t u i n v a a s i o l t a. Puola, Tsekki, Unkari, Sveitsi