Miten Suomessa on onnistuttu kusemaan tällä vuosituhannella kaikki mikä meillä ehti jo olla ihan ok

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.

Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee. 

Puolet kansasta vanhuksia ja yli puolet lopuista ei halua työskennellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen. 

Onhan esim. Afrikkaan kaadettu rahaa jo kauan ennen "kulta-aikaakin" eli 80- lukua.

Oikeiston nousu ajoittuu kyllä huonontumisen kanssa yksiin.

Vasemmisto muuttunut arvostuksiltaan ihan valtavasti muutamassa vuosikymmenessä. Nyt halatan maailmaa ja viskotaan sinne rahaa kuin pohjattomasta kaivosta.

Asennetta kuvaa hyvin se Rinteen demareiden fläppitaulu: Rahaa on!

Kylläpä taas syytellään puolin ja toisin, pitäisikö yhdistyä ja yrittää etsiä kompromisseja miten asiat hoidetaan, isoista asioista kansanäänestys kyllä tai ei vastauksilla, vaaleissa äänestetään vain mielikuvista, 

Vaikka sipilästä en pitänyt niin silloin oli melkein tasan alijäämä/ ylijäämä ja muistan rinteen ja sipilän keskustelun mihin sanoi älä antti tuhoa suomea...no se alkoi heti! Rahaa on ? Ja missä viipyy se sun lupaama huntti? Tuli vain 50€ 

Vierailija kirjoitti:

Sosialismin kautta mennään kommunismiin. Vasemmistopuolueita äänestämällä tähän katastrofiin tullaan kyllä päätymään.

Valitettavasti kaikki isot puolueet on pakotettu tämän taakse koska EUn rautakoura. Uutisista voi seurata näiden ulkomaisten puolueiden kohtaloita jotka haraavat suurta agendaa vastaan. Näiden haukkumisesta, pilkkaamisesta ja mitätöinnistä ei tule loppua, silloin kun ne päästetään edes näkyviin.

Tästä hyvin tunnistaa pakotuksen luonteen: älä edes yritä. Ja juuri siksi on yritettäväkin. Tuo riittää mainiosti elämänsisällöksi: vastustaa valheille rakentuvaa pakottamissysteemiä joka palvelee ainoastaan pakottajien päämääriä.

Onneksi en asu enään suomessa,päivästä toiseen kurjia päänsärky uutisia.

Niin, mikäköhän on muuttunut yhteiskunnan asenteissa, pitääkö sanoa ääneen??? 

Vierailija kirjoitti:

Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen. 

Aivan. Kaikki menee päin ahteria, koska Suomesta on tullut oleskeluyhteiskunta sekä kotimaisille että muualta tuotetuille. Enää ei tarvitse tehdä töitä itsensä elättämiseksi, vaan voi koko ikänsä elellä ydinkeskustan parhaalla paikalla olevassa asunnossaan veronmaksajien kustannuksella.

vm.fi sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen.

Aika suoraa tekstiä. Eikö tämä selitä aika paljon.

Eu.

Vierailija kirjoitti:

vm.fi sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen.

Aika suoraa tekstiä. Eikö tämä selitä aika paljon.

😳

Huoltosuhde

Kaikki hyvä saavutettu velkarahalla, se käy kalliiksi.

Asenteiden muuttuminen, kukaan ei ole enää vastuussa itse itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n piti olla USA:n ja Kiinan rinnalla kilpaileva talous- ja teollisuusmahti. Kokonsa ja väestöpohjansa perusteella EU:n tulisikin sellainen kaiken järjen mukaan olla, mutta koko perusajatus sössittiin ihan huolella. Ensimmäisestä Kreikka-paketista alken tähän päivään mitään alunperin sovittuja sopimuksia ei ole enää noudatettu ja vakioratkaisuna kaikkiin maailman ongelmiin on ollut laittaa ikävät asiat velkarahapinojen alle piiloon. Samaan aikaan nousun tehnyt höttöidealismi on vaatinut milloin minnekin kankkulan kaivoihin tuota velkarahaa ammentamaan. EU syö valtavat määrät tulevien sukupolvien rahoja, joita ei ole edes vielä tienattu, eikä tulla vielä vuosikymmeniin tienaamaan.

Naiset ovat päässeet päättämään asioista liian usein. Merkel Saksassa ja nyt Metsola ja Von Der Leyen EUssa. Suomessa Marin ja aiemmin Tavja Havonen. Sitä on saatu mitä on tilattu. 

EUssa mietitään ma-muuttajien oikeuksia, käyriä kurkkuja ja irtoavia  pullonkorkkeja. Meidän naapurissa mietitään kuinka meidät tuhotaan. 

Siksi olemme pulassa. Laita naiset asialle ja saat sodan.

Kaikki johtuu siitä, että 1990-luvun laman aikaan keksittiin helppo keino velkaantumista vastaan. Se oli tuottavan omaisuuden myynti. Propagandakone jauhoi, että valtion ei kuulu saada tuloja kuin veroista ja menihän se läpi. Iso osa teollisuutta ja palveluita myytiin ja se vastasi samaa kuin housuun kuseminen pakkasella. Nyt niistä palveluista maksetaan omistajan määräämä hinta niillä verorahoilla ja syömävelaksi ja tämän päälle elätetään työttömien armeijaa, jonka kantaväen muodostaa näistä myydyistä yrityksistä ja palveluista pois potkitut ja niistä vähenneet työpaikat. Nyt ei enää ole myytävää ja ongelman velkaesirippu repeilee sieltä ja täältä. Nyt ongelmaa koitetaan korjata niin, että houkutellaan yritysten investointeja verohelpotuksin ja tukiaisin tänne. Huonolla menestyksellä. Ei niitä tule tai niistä ei ole mitään hyötyä. Joku investointi voi mennä tappiolle kun tukiaiset, oheisinfra ja yhteiskunnan palveluiden tuottaminen investointia varten maksaa tuottoa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, Vihreät, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, RKP. Siinä liuta syitä näin alkuun.

Eli kaikki muut paitsi Perussuomalaiset? Ja Perussuomalaisetko tekee jotain ei-kokoomuslaista politiikkaa aina kun pääsevät hetkeksi valtaan? Tekee juuri sitä samaa, sillä tvistillä että ilkkuvat tavallisia suomalaisia saksikuvineen vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.

Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee. 

Eipä tämäkään tila loputtomiin kestä. Jossain kohtaa luonnollinen poistuma tapahtuu, sen jälkeen pyramidi on erinäköinen. Hauska nähdä mihin ulkomailta roudatut hoitajat työllistyy kun vanhustenhoito ei ole tukossa.

Ei ole valoa tunnelin päässä. Vanhusten osuus väestöstä vain kasvaa. Toki nykyiset vanhukset kuolevat, mutta uusia tulee tilalla. Vanhenevien työikäisten tilalle tulee hädin tuskin ketään.

Nykynuorilla niin vahvat diagnoosit, että moni jää kokonaan kotiin pelaamaan pleikkaa.

Vierailija kirjoitti:

vm.fi sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen.

Aika suoraa tekstiä. Eikö tämä selitä aika paljon.

Näin. Ilmankos mm. köyhälle Espanjalle kuuluvan Teneriffan rannoilla on Eu-varoin rakennettu satama jota ei käytetä, tuliteriä hotelleja, kauppakeskuksen pääkatu marmorilla katettu... Suomessa syrjäseutujen tiet rapistuu kovaa vauhtia ja lääkäriin pääsee kunhan tiedät vaivan 6 kk etukäteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde

Tuohon verrattuna kaikki muu on pikkupihinää. Eläkeläisiä on kohta yhtä paljon kuin työikäisiä.

Ja iso määrä eläkeläisistäkin on työikäisiä. 1980-luvulla lähinnä vain kulmahousut pääsivät parikymppisinä työkyvyttömyyseläkkerlle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on tyhmistynyt ja äänestänyt oikeiston liian usein valtaan. Meillä olisi vielä sähköverkkokin ihan omassa omistuksessa ilman tuota Suomen tuhoaja puoluetta! Itkettäisi jos ei naurattaisi, miten joskus sanottiin, että huoltovarmuuden takia sähköverkko on kriittinen ja sitä pitää suojella, kun sen tuhoaminen lamauttaa koko Suomen. Niin mitä tekee helvetti kokoomus, myy sen ulkomaisille sijoittajille!  Nuo voi sen ihan huvikseen sammuttaa koska haluaa. Tuostakin voi huomata, että Suomi on täynnä ääliö oikestolaisia, jotka vielä kuvittelevat, että ovat kovaakin älykästä sakkia! Ne on noissa johtopaikoilla vain siksi, kun ne on niin tyhmiä ja niitä on helppo ohjailla, ku pikkuisen Orpollekin sanoo, että "oletpa sinä ollut reipas ja nyt Suomi nousee"  niin johan Petteri hihkaisee, "mitä muuta voin tehdä hyväksesi oi messiaani, rikas syöttöporsas?"

Mitä sekoilet? Haavisto hyväskyi Carunan myynnin.

Mitä tekemistä silllä on tuon vuodatuksen takana?

Haavisto ei ole vasemmistolainen, itsekin sen sanoi presidentin vaalien alla.

Ja hyväksyi siinä missä kaikki muutkin työryhmästä paitsi Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki.

Kokoomuksessa annettiin sellaisia lausuntoja noihin aikoihin, että Caruna-kauppa ei tule vaikuttamaan sähkön kuluttajahintoihin. Varmaan kerrottiin se samanlaisena "kasvutoimena" kuin nämä puoliväliriihen sekoilut tänä päivänä, joissa yhtenä päivänä nostetaan alv:tä ja toisena taas vähän lasketaan, mutta pääasia että pääsi tekemään sen omaan tahtiin eikä puolta vuotta aiemmin alistunut kuuntelemaan asiantuntijoita tai oppositiota. Niin että yritykset joutuivat välissä investoimaan kalliiisiin järjestelmämuutoksiin puolen vuoden takia, joissa pitää osata käsitellä puolikkaatkin prosentit.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sipilästä en pitänyt niin silloin oli melkein tasan alijäämä/ ylijäämä ja muistan rinteen ja sipilän keskustelun mihin sanoi älä antti tuhoa suomea...no se alkoi heti! Rahaa on ? Ja missä viipyy se sun lupaama huntti? Tuli vain 50€ 

Sipilä oli viimeinen kunnon omaisuusmeklari. Sinne meni Norjaan Kemira ja puolustusteollisuus, iso osa Nestettä ja Fortumia ja nyt siitä maksetaan ns. hintaa. Mikä tahansa hallitus saa talouden tasapainoon yhdeksi kaudeksi myymällä loput vähistä yrityksistä, mutta mikään hallitus ei niitä menetettyjä tulevia tuottoja takaisin. Sipilän sanoin kiky kiky.