Lue keskustelun säännöt.
Oh hoh Kirkoon kuulumattomat haudataan kirkon jäsenien maksamalla kirkollisverolla! En ole tiennytkään tätä ennen
24.04.2025 |
Tästä pitää tehdä loppu. En halua kustantaa näiden hautaamisia, sori vaan!
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuulumattomat pitäisi työntää lähimpään jokeen virran vietäviksi.
Niinkuin Mooses!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiko teitä kirkkoon kuulumattomia yhtään hävetä, kun ette edes hautaan pääse omin kustannuksin, vaan pitää siihenkin kilkkiä rahat maksavilta kirkon jäseniltä?
Valtio maksaa kirkolle tästä, koska hautaustoimi on lähes kokonaan kirkon monopoli.
Vierailija kirjoitti:
minulle riitti verot 1988 erosin en todella maksa kun valtio MINUN VERO RAHOILLA KUITENKIN MAKSAA. leikoitkö tyhmää vai etkö tajua valtio maksaa TODELLA PALJON SEURAKUNNILLE. ap vaikuttaa aivopestyltä idiootilta ota selvää asioista ennen kuin kirjoittelet mutu juttujasi. kirkon on haudattava kaikki poislukien siitä kieltäytyvät. mummolta on jäänyt lääkkeet ottamatta kirkko ja hautaus eivät ole sama asia. PÄIVITÄ LUULOSI.
Et ole tainnut ottaa lääkkeitä itsekään, tai sitten kävit väärällä purkilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko tehdä niin että kirkoon kuulumattoman vainajan hautaamiseen ei pappi osallistuisi millään muotoa?
Hautaustoimi voisi laskea vainajan hautaan ja sopisi asiasta omaisten kanssa. Ei mitään puheita hautauksen aikana, ettei tulisi kustannuksia veronmaksajille.
Hautaus tietysti klo. 8-15 aikaan arkena.
Mitä kustannuksia puheesta tulee?
Kuulemani mukaan veloittavat 0,20 eur/sana.
Itse olen määrännyt testamentissani, että kaikki omaisuus on myytävä ja myynnistä saadut rahat haudattava kanssani. Joten kyllä se kirkko kaikki rahani joka tapauksessa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkoon kuulumattomat usein ovat vain kieltäytyneet maksamasta jäsenmaksua. Helsingissä voi pappi kirkossa siunata vainajan ja hänet voidaan haudata kirkkomaahan, vaan kustannukset ovat suuremmat kuin jäsenmaksun maksaneille.
Vierailija kirjoitti:
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Ei mennyt oikein. Valtio on maksanut tukea kirkolle näistä lakisääteisistä palveluista, mutta nyt tukea on leikattu ja kustannuksiin joudutaan käyttämään kirkollisveroilla kerättyä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain suomalainen voi olla kuolleellekin kateellinen.
En kuulu kirkkoon,minun kropan voi syöttää vaikka susille ( pahoin pelkään että läskini ei kelpaa niille😭) .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko on rakennettu tietysti kirkkoon kuuluvien rahalla ja ortodokseilla on omat kirkkonsa ei tarvi varastaa.
Vierailija kirjoitti:
IS kertoo, että "vuonna 2003 valtio antoi hautaustoimeen liittyvät tehtävät kirkon hoidettavaksi. Valtio on maksanut niistä korvauksen. Vuoden 2025 alusta valtio leikkasi korvausta 19,6 miljoonaa. Jo aiemmat leikkaukset käynnistivät kirkossa keskustelun siitä, onko kirkon syytä luopua hautaustoimen hoidosta".
Siis, jos valtio kerran avustaa hautaustoimea, maksamalla niistä korvausta, niin silloinhan kirkon on pakko se raha laittaa hautaustoimeen! Mitä ihmeen "keskustelemista" siinä on?
Keskustelua aiheuttaa se, että raha ei enää riitä. On varmaan tuttu aihe politiikasta? Eli on maksettu korvausta, että kaikki saataisiin haudattua, myös kirkkoon kuulumattomat ja nyt korvausrahat eivät siihen riitä ja joudutaan käyttämään kirkollisveroilla kerättyä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä olisi aika valtion erotatta kirkosta miksi maksaa netto maksaja purkujen hautauksesta. kaatopaikalle kuuluvat. jopa tv ohjelmia joissa sukulaisia syyllistetään kun eivät pedofiili ,varkaan, pahoinpitelijän, murha miehen hautajaisiin eivät osallistuneet jotain rajaa ylelle ottakaa ensin faktat tietoonne.
Tuohan on ihan puppua, kirkolle kyllä valtio maksaa hautaustoimen ylläpitämisestä. Jos joku kirkoton haluaa siunauksia ja papin haudalle, niin perittäköön maksu häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateistit voisi ostaa oman tontin perustaa oman hautausmaan ja portilla voi lukea kyltti ; me ei uskota. Eläimillä on myös hautausmaa. Suomalaisten hautausmaita jäi Stalinin ryöstelyn takia itään ovat jopa rikkoneet hautarauhaa siellä !!! Kleptomaanit.
erosin kun homohenttinen valitsivat tammelan papiksi sukuhaudassa on paikka minä en poikkeavien sampauksia maksa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan puppua, kirkolle kyllä valtio maksaa hautaustoimen ylläpitämisestä. Jos joku kirkoton haluaa siunauksia ja papin haudalle, niin perittäköön maksu häneltä.
Uutinen aiheesta on linkitetty tähän keskusteluun ja siinä aihe oli juuri se, että valtio on maksanut hautaustoimesta kirkolle, mutta tätä rahoitusta on leikattu niin paljon ettei se riitä kattamaan kustannuksia. Rahaa joudutaan ottamaan kirkollisveroilla kerätyistä rahoista. Aloitus ei ollut kovin tarkka tästä asiasta.
Kirkon jäsenet maksavat nyt ei-jäsentenkin puolesta
Huokunan mukaan kansalaisilta perittäviä hautausmaksuja ei voida loputtomiin korottaa, minkä vuoksi kuluja on jouduttu kattamaan kirkollisveroista. Siitä seuraa yhdenvertaisuusongelma.
Jäsenten maksamaa kirkollisveroa joudutaan käyttämään yhteiskunnalliseen tehtävään. Modernissa yhteiskunnassa kenenkään ei pidä joutua kärsimään siitä, että hän on uskonnollisen yhteisön jäsen, Huokuna sanoo.
En kyllä ymmärrä, miksi ei kirkkoon kuulumattomien hautauskuluja voitaisi periä heiltä kokonaisuudessaan, se kustannut mitä valtion avustus ei kata? Miksi seurakunnat kattavat näitä kuluja kirkollisveroa maksavilta jäseniltään?
Tämä että mennään seurakunnan jäsenien kukarolle on kirkon päättäjien oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Ei mennyt oikein. Valtio on maksanut tukea kirkolle näistä lakisääteisistä palveluista, mutta nyt tukea on leikattu ja kustannuksiin joudutaan käyttämään kirkollisveroilla kerättyä rahaa.
Kirkko haluaa käyttää jäsentensä varoja, vaikka voisi periä kulut kirkkoon kuulumattomalta vainajalta/omaisilta.
Meillä oli aikoinaan mieheni kanssa yhtymä josta verottaja vei kirkollisveron vaikka emme kumpikaan kuuluneet kirkkoon eli kyllä sitä kirkollisveroa maksaa vaikkei haluaisikaan.