Natalia Salmela: boomerit kiusaavat nuoria influenssereita poistamalla mahdollisuuden verokikkailuun

Arvasin heti että Purran sanavalinnasta tulee itkua ja uhriutumista.

Sehän on selvää että Purra kuvasi veronkiertoa viime aikoina mediassa paljon olleella tapauksella ja veronkiertäjien itsensä siinä yhteydessä itsestään käyttämällä nimityksellä, että tulee selväksi millaiseen toimintaa lakimuutoksella puututaan.

Surkea tuo selitys "kaikki muutkin on aina tehneet tällä tavalla". Eivät tee enää kun uusi laki tulee voimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä Natalia Salmela on tyypillinen venäläinen, ylimielinen omaan napaan tuijottaja. Ei tietenkään halua maksaa Suomeen veroja, mutta palvelut kyllä kelpaavat. Putinin kätyri. 

Jaa rys-sä... no se selittää. Ihmisjä-tettä.

Lääkärit, asianajajat, konsultit on käyttäneet tätä porsaanreikää alusta asti, muutama influensserinainen on silti ainoastaan nostettu esiin, reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Natalia Salmela on äärimmäisen vastenmielinen, ruma, näyttää joltain epämuodostuneelta läjältä, sen naama on ärsyttävä, onko se mies vai nainen, ääni on järkyttävän kuuloinen, Ylen lemmikki tietenkin, mitä rumempi ja vastenmielisempi niin on taatusti Ylen lemmikki. 

Verojen maksu koskee myös tätä epämuodostunutta haisevaa läjää. Inhoan muutenkin näitä sometyrkkyjä, en seuraa ketään, valitettavasti tuonkin naudan naamaa on näkynyt televisiossa ja lehdissä.

Älkää seuratko näitä sometyrkkyjä, eivät saa rahaa kun ei ole seuraajia, menköön oikeisiin töihin veronkiertäjät. 

Törkeetä tekstiä ulkonäöstä. Ihmisen tekoja voi arvostella.

Itte se on tehnyt itsestään linnakundin näköisen.

Vierailija kirjoitti:

No ketju osoittaa Natalian sanat tosiksi. Täällä boomerit epätoivoisesti puolustelevat nykyistä veropolitiikkaa, joka lähinnä hyödyttää vain heitä eikä nuorempia polvia. 

Hei, boomerit ovat vanhainkodissa, jos eivät jo mullan alla, eivät täällä vauvalla kirjoittelemassa! Vähän realiteettia kehiin!

Onko Natalia Salmela köyhä kun eikö hallituksen pitänyt polkea köyhien oikeuksia ja hallitus ajaa vain rikkaiden asioita? 

Nolo akka.

Influenssereiden elämistä pitääkin tehdä vaikeaa! Somepaska pilaa ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit, asianajajat, konsultit on käyttäneet tätä porsaanreikää alusta asti, muutama influensserinainen on silti ainoastaan nostettu esiin, reilua?

Samalla se menee niiltäkin reikä umpeen. Tämä typerä sometyrkky alkoi asialla kehuskelemaan niin totta kai asia korjataan.

Vierailija kirjoitti:

Onko Natalia Salmela köyhä kun eikö hallituksen pitänyt polkea köyhien oikeuksia ja hallitus ajaa vain rikkaiden asioita? 

Varakkaat ei valita, paitsi tämä verokeinottelija. Tuloveroalennuksiakin tulee eniten pieni- ja keskituloisille, mutta silti tämä käännettään taas niin, että "me ei saada mitään, yhyy!"

Vierailija kirjoitti:

On se väärin, kun pitää veroja maksaa.

Kyllä se on, sillä verotus on varastmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin, kun pitää veroja maksaa.

 

Kyllä se on, sillä verotus on varastmista.

Perustele, miksi se olisi varastamista. Et sinä päätä, minkälainen yhteiskunnan pitää olla, ja mitä palveluja sen kuuluu verovaroin järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aivokuollut torakka että puolustelee veronkiertäjiä

Sannahan minimoi listaamattoman yrityksensä verot. Sellainen oli aikaisemmin yhteiskunnan syöpä Sannan mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että suurin osa elämästä pyörii rahan ympärillä. Tällasen kuvan hänestä julkisuudessa valitettavasti saa. 

Sitähän tuo jauhojengin elämä näyttää olevan, sisällötöntä pintaliitoa. Äly ei riitä mihinkään syvällisempään aiheeseen. Ikävä kyllä tyhjille tynnyreille löytyy aivan liikaa ihailijoita ja seuraajia.

Natalia on ihan itse tuonut tämän porsaanreiän julkisuuteen ja retostellut sillä. Eihän tässä nyt ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa tuommoinen porsastelu. Muut on osanneet pitää suunsa supussa näistä harmaista eduista, mutta Salmelalla suu vaahtoaa varmaan vielä haudassakin. Ainakin h.ton paljon vihamiehiä se tälläkin tempauksellaan saa muista yrittäjistä!

Hehheh

Onkohan Suomen Eduskunnassa yhtään boomeria? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Natalia -parkaa, alkaa tatuoinnit tutista, kun pitää veroja maksaa. Kyllä nyt idän ihme- maan lahja meille räksyttää. 

Hyvä vaan, että joutuvat maksamaan veroja, mokomat vapaamatkustajat ja ketkuilijat.

Pitää olla aikamoisen aivokuollut lammas, että niin innokkaasti puolustelee verottajaa niin kuin sinä.

Taidat olla rysykkä?

Lisäksi sillä on omituinen lammasfiksaatio.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit, asianajajat, konsultit on käyttäneet tätä porsaanreikää alusta asti, muutama influensserinainen on silti ainoastaan nostettu esiin, reilua?

Varmaan kiittelevät hölösuuta kun leuhotti niin kovasti, että porsaanreikä tukittiin! Sanna Marinkin joutuu verollepantavaksi 👍

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että noin helpolla saadaan valtiolle 30 miljoonaa euroa. Siis kuinka paljon nämä epärehelliset, vastenmieliset veronkiertäjä sometyrkyt ovat oikein saaneet puhtaana käteen tuon käsittämättömän porsaanreiän takia?

Käsittämätöntä on ollut, että tuo oli laillista. Halveksin jokaista sometyyppiä, joka sitä on hyödyntänyt. 

Että sä maksat mielelläsi veroja, jotka ei sulle niinkään kuulu, ihan vaan maksamisen ilosta. Soittelet verotoimitoon, että voisinko maksaa sitä ja tätä veroa, please olkaa niin hyvät ja antakaa mun maksaa!!!

Niin varmaan.