Lue keskustelun säännöt.
USA:n terveysministeri jyrähti: "Sokeri on myrkkyä, eikä sitä pidä syödä yhtään!"
24.04.2025 |
Välttäkää sokeria. Sokeri on terveydelle haitallista.
Kommentit (84)
Ennemmin sokeri kuin aspartaami (hermomyrkky) jota käytetään sokerittomissa juomissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3000 vuotta vanhoja faktoja keksii uudelleen.
Yhdysvalloissa lisätäänkin sokeria ihan kaikkeen. Makuaisti tottuu ällömakeaan ja sen jälkeen sitä pitää olla kaikessa. Hän on ihan oikeassa.
Tästä suivaantuneet jääräpäiset kohopositiiviset mättävät sokeria entistä enemmän. Oppiipahan Trump ;D
Suomalaiset voisivat kuunnella, kolmanneksella väestöstämme rasvamaksa. RFK JR ei ole väärässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sokeri kuin aspartaami (hermomyrkky) jota käytetään sokerittomissa juomissa.
Voi helposti olla käyttämättä kumpaakaan.
Usassa töissä olleena voin sanoa että mielenkiintoiset eväät oli työkavereilla, pelti laatikossa oli kakkua, pipareita, limonaadia, donitseja, ei ihme jos Usalaiset lihoavat muodottomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko mättää sokeria ideologisista syistä, koska Trumpin hallinto kehottaa välttämään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Usassa töissä olleena voin sanoa että mielenkiintoiset eväät oli työkavereilla, pelti laatikossa oli kakkua, pipareita, limonaadia, donitseja, ei ihme jos Usalaiset lihoavat muodottomiksi.
Ja suomalaisetko eivät ole ylipainoisia ja syö epäterveellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sokeri kuin aspartaami (hermomyrkky) jota käytetään sokerittomissa juomissa.
Ennemmin amfetamiini kuin fentanyyli, niinkö?
Aikooko arvoisa terveysministeri poistattaa myös omassa kehossaan syntetisoitavan glukoosin? Kannatan tervettä ruokavaliota, mutta fundamentalismi kääntyy typeryyden puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sokeri kuin aspartaami (hermomyrkky) jota käytetään sokerittomissa juomissa.
Ennemmin amfetamiini kuin fentanyyli, niinkö?
Osaat varmaankin itse vastata kysymykseesi?
Se on jännä, sanoo ne tuolla USA:ssa nyt mitä vaan, se osataan tulkata vääräksi tiedoksi, vanhentuneeksi tiedoksi ym.
Miten ihminen voikin olla niin vastaan jotain henkilöä, että vaikka se sanoisi mitä, se tulkataan huonoksi tiedoksi.
Todella mielenkiintoista huomata, miten vuosien manipulaatio vaikuttaa ihmismieleen. Sanomalla ei ole mitään väliä, kunhan sanoja on "hyväksytty" ihmisen mielestä, ja siihen voidaan vaikuttaa jatkuvilla uutisilla, "noloilla" jutuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoisen sokerin ja vastaavan voikin jättää pois, mutta kyllä kehokin tarvitsee sokeria (marjat, hedelmät jne. ravintoon kuuluvat sokerit).
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen sokerin ja vastaavan voikin jättää pois, mutta kyllä kehokin tarvitsee sokeria (marjat, hedelmät jne. ravintoon kuuluvat sokerit).
Keho ei tarvitse grammaakaan sokeria ravinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sokeri kuin aspartaami (hermomyrkky) jota käytetään sokerittomissa juomissa.
Mikä tuosta aspartaamista muuten tekee haitallisen, kun se hajoaa elimistössä kahdeksi aineeksi: asparagiinihapoksi ja fenyylialaniiniksi. Asparagiini on elimistön oma aminohappo ja fenyylialaniini on välttämätön aminohappo. Tietääkö joku?
Mikä siitä myrkyn tekisi puhdas luonnotuote
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen sokerin ja vastaavan voikin jättää pois, mutta kyllä kehokin tarvitsee sokeria (marjat, hedelmät jne. ravintoon kuuluvat sokerit).
Ravinnon oma sokeri on samaa tavaraa kuin valkonen sokeri
Olen samaa mieltä. Sokeri on 100% tarpeeton ihmiskeholle.
Nuo vaan vaihtaa sokerin maissisiirappiin