Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.
23.04.2025 |
Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa.
Kommentit (990)
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitä miten ne miljardit mitä tuhlaamme turhuuksiin joka vuosi vaikuttavat Suomen talouteen positiivisesti?
On töitä kaupan alalla ja palvelu alalla.
Tehtaat on loppuneet eikä täällä ole muita työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisissa EK:n Häkämies kertoi veron alennuksen yrityksille lisäävän kannattavuutta, investointeja ja työllisyyttä, kun yrityksellä on rahaa tehdä investointeja eli veron alennuksen kautta investoinnit lisäävät.
Toisaalta, tähän saakka olen kuvitellut, yrityksen kannattavuuden perustuvan kansalaisten ostovoimaan, samoin työllisyyden.
Muistan joskus Sipilän hallituksen aikaan, kun leikattiin lapsilisiä 10%, kaupat teki miljoonien euron myynnin menetykset ja alensi merkittävästi työvöiman tarvetta, kun kaupanalalla lapsilisien maksupäivät näkyy selvänä myyntipiikkinä.
Jos saadaan töitä niin palkkarahat laitetaan säästöön työttömyysajan ruokaan.
Lapsilisät leikkasi Kataisen sinipunahallitus jossa peruspalveluministerinä oli Susanna Huovinen SDP.
Keskustavetoinen hallitus ei olisi ikinä leikannut lapsilisiä.
Näin sitä huijataa asioita kuin totena ja läpi menee jääden elämään totuutena
Vierailija kirjoitti:
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Käyttävät e-passia elokuviin.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Kun saa potkut niin ei ole enää työterveyshuoltoa eikä e-passia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Jos tuosta olisi kyse, niin pienituloisten veroja pitäisi alentaa, sillä on tiedossa, että pienituloisten palkasta menee suurempi osuus kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Kun saa potkut niin ei ole enää työterveyshuoltoa eikä e-passia.
Ei voi enää mennä ilmaiseksi Mehiläiseen tai Terveystaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään mutta hyville veljille jää enemmän näppiin !
Motto: kokkarien kannattajille lisää porkkanaa, siitä se kannatus nousee.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi.
On se nyt nähty. Suurituloiset sijoittavat pörssiin nekin, näin itsekin teen. En todellakaan tarvitse veroaleja, mieluummin näkisin, että nämäkin rahat käytetään heikoimmista huolehtimisee, kulttuuriin ja vanhustenhoitoon. Se pari sataa lisää tililläni ei ole sen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuritluloisten veroale tuo ennenkaikkea pääomia, se kiihdyttää finanssitaloutta. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna Suomen heikkous on heikko finanssitalous. Ruotsalaiset ostavat Suomenkin yritykset😃
Ruotsissa alennettiin yli 80 k€ tienaavien verotusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca324…
Ruotsissa toimen todettiin tuoneen kasvua yhteiskuntaan
Saat valtiolla 5000 kuukausi palkkaa + työterveyshuolto ja e-passi.
Työttömänä saat 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen ja julkisen lääkäri maksaa eikä saa e-passia eli maksat elokuvalipun itse, jos menet elokuviin eli et mene koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Köyhemmäthän ei näitä käyttäisi jos saisivat lisää rahaa????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisissa EK:n Häkämies kertoi veron alennuksen yrityksille lisäävän kannattavuutta, investointeja ja työllisyyttä, kun yrityksellä on rahaa tehdä investointeja eli veron alennuksen kautta investoinnit lisäävät.
Toisaalta, tähän saakka olen kuvitellut, yrityksen kannattavuuden perustuvan kansalaisten ostovoimaan, samoin työllisyyden.
Muistan joskus Sipilän hallituksen aikaan, kun leikattiin lapsilisiä 10%, kaupat teki miljoonien euron myynnin menetykset ja alensi merkittävästi työvöiman tarvetta, kun kaupanalalla lapsilisien maksupäivät näkyy selvänä myyntipiikkinä.
Jos saadaan töitä niin palkkarahat laitetaan säästöön työttömyysajan ruokaan.
Kyllä. Pienillä tuloilla on opittu säästämään kun on töitä. Sitä kun elelee toimeentulon rajoilla työttömänä, se opettaa kummasti. Kait se on tarkoituskin kepittää kotimaan kulutus olemattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat valtiolla 5000 kuukausi palkkaa + työterveyshuolto ja e-passi.
Työttömänä saat 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen ja julkisen lääkäri maksaa eikä saa e-passia eli maksat elokuvalipun itse, jos menet elokuviin eli et mene koskaan.
Oon käyny elokuvis viimeks ennen koronaa. Kuka urpo käy vielä 2025 elokuvissa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Suuritluloisten veroale tuo ennenkaikkea pääomia, se kiihdyttää finanssitaloutta. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna Suomen heikkous on heikko finanssitalous. Ruotsalaiset ostavat Suomenkin yritykset😃
Ruotsissa alennettiin yli 80 k€ tienaavien verotusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca324…
Ruotsissa toimen todettiin tuoneen kasvua yhteiskuntaan
Juu, hyvätuloinen ottaa 43 kestoväriä kuukaudessa parturissa, kun muilla ei ole rahaa parturiin ja hiukset leikataan kotona itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Vierailija kirjoitti:
1) löysää rahaa jää käteen enemmän
2) löysää rahaa käytetään kotimaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen
3) syntyy työtä ja raha liikkuu
4) talous nousee
-ekonomisti
Miksi ostaisin mitään ylimääräistä kun voin ostaa jo nyt kaiken mitä tarvitsen?
löysää rahaa käytetään kotimaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen ei tule toteutumaan, koska tämä rahaa menee suoraan ulkomaisille sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Jos tuosta olisi kyse, niin pienituloisten veroja pitäisi alentaa, sillä on tiedossa, että pienituloisten palkasta menee suurempi osuus kulutukseen.
No pienituloisenkin palkansaajan ansioverotus on kevenemässä ja suurin "veroale" on tulossa niinkin hurjatuloisille kuin 3300 euroa kuukaudessa tienaaville.
Sen pienituloisen ansiotuloveroprosenttia ei voi kovasti enää laskea, koska se on jo valmiiksi melko matala mutta heillekin on veroale luvassa.
alapukuttajille tiedoksi:
"Kataisen hallitus oli Suomen tasavallan 72. hallitus. Se muodostettiin vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen ja toimi 22. kesäkuuta 2011 24. kesäkuuta 2014."
"
Hallituspuolueet
Vasemmistoliitto (4.4.2014 asti)
"
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson[Huom 10]22. kesäkuuta 201124. toukokuuta 2013Sosiaalidemokraatit
Susanna Huovinen[Huom 9]24. toukokuuta 201324. kesäkuuta 2014Sosiaalidemokraatit"
"
Elina Jämsen
27.3.2014 19:00Päivitetty 28.3.2014 7:57
Hallitus päätti kehysriihessä leikata lapsilisistä noin 110 miljoonaa euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa noin 7,4 prosentin laskua lapsilisiin. Lapsilisää maksettiin helmikuussa 2014 yhteensä 1 011 707 lapsesta."
Nyt äkkiä peukuttamaan alas kuten aina kun tosiasiat ei miellytä :)
Alue: Aihe vapaa
Selitä miten ne miljardit mitä tuhlaamme turhuuksiin joka vuosi vaikuttavat Suomen talouteen positiivisesti?