Lue keskustelun säännöt.
Veera, 20, säästi kolme vuotta häihin - nyt hän on ikävässä tilanteessa
21.04.2025 |
Voi ei. Ehkä hän voisi säästää tarjoamalla makaronilaatikkoa häissään?
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä helluntalaisia? Tuskin vl, koska meikki ja korut.
Pohjois-Pohjanmaalta kumpikin kotoisin... Jokin lahko kyseessä, kun on kiire naimisiin.
Ihan voi olla luterilaisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaan säästökohde: häät. Voi luoja.
17-vuotiaan???
On säästänyt häitä varten 3 vuotta. Eli säästäminen on alkanut 17-vuotiaana.
Alapeukuttakaa vaan. Toistahan se teillä on, jotka ette edes pääse naimisiin, saati sitten saisitte rahaa säästöön.
Pääse naimisiin😂😂
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin noista sai kesätöitä kun sinnikkäästi hakivat, eivät halua elää Kelan tuilla. Ottakaa mallia.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Jos tekee 2 kuukautta töitä niin ansiosidonnaista saa odottaa 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Ja lapset elätettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kivempi vaikka matkustaa tuossa iässä, saada kokemuksia ja elämyksiä? Häät on yksi ainoa päivä.
Ihmiset on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaan säästökohde: häät. Voi luoja.
Hän opiskelee luokanopettajaksi, joten on vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotin viimeksi ansiosidonnaista 7 viikkoa.
Ansiosidonnaista voi hakea vasta, kun kaikki on maksettu ja lomarahat ei ehtinyt viimeisen kuukauden palkka-ajoon.
Sitten pitää lähettää niistä laput, että ansiosidonnaisen suuruus voidaan laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysvakuutusmaksu on 1,5 %
Niin!
Voisiko tämän siis jättää pois, koska eihän vakuutukset näin toimi?
Jäät auton alle suojatiellä ja kuljettajan liikennevakuutuksesta ilmoitetaan, että sulla on varaa maksaa hoitosi itse ei korvata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tyttöä fiksuudella ole siunattu. Oikein lehdessä pitää vinkua kun joutuu käyttämään omia rahoja eikä toisten
Luepa juttu. Nimenomaan korosti että haluaa elättää itsensä!! Ja hakenut töitä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä helluntalaisia? Tuskin vl, koska meikki ja korut.
Keskustapoliitikko, en tiedä uskonsuunnasta.
Kertoo olevansa opiskelija vailla kesätöitä.
Jos hääjuhlat ovat ainoa sosiaalisesti hyväksyttävä juhla heidän piireissään niin voi nuori tosiaan innostua niihin säästämään niin pääsee joskus juhlimaankin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tyttöä fiksuudella ole siunattu. Oikein lehdessä pitää vinkua kun joutuu käyttämään omia rahoja eikä toisten
Luepa juttu. Nimenomaan korosti että haluaa elättää itsensä!! Ja hakenut töitä!!
Niin kaikki työttömät haluaa elättää itsensä ja hakevat töitä.
Maanmittauslaitokselle haki 3000 ja yksi valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tyttöä fiksuudella ole siunattu. Oikein lehdessä pitää vinkua kun joutuu käyttämään omia rahoja eikä toisten
Luepa juttu. Nimenomaan korosti että haluaa elättää itsensä!! Ja hakenut töitä!!
Työttömyystilanne on täysin valtion syytä, joten ihmisten varallisuuden konfiskointi sen perusteella ei ole laillista vaan ihmisoikeusrikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mihin on säästänyt. Elämiseenkin tarvitaan rahaa, ei vain säästämiseen.
On muuten hassua, että moni säästää "pahan päivän" varalle mutta pahan päivän koittaessa he eivät ole valmiita käyttämään säästöjään senttiäkään. Ei, vaikka säästöjä olisi jopa kymmeniä tuhansia euroja. Tämä näkyi erittäin hyvin korona-aikana.
t. Kelan täti
Säästöt halutaan käyttää mukaviin juttuihin eikä perus elämiseen.
Häät ovat mielestäni yksi älyttömimpiä rahantuhlauskohteita. Toki tyhmempiäkin löytyy esim. merkkilaukut.
Hain valtiolle virastoon 8 kuukauden työhön ja hakijoita oli 800.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaan säästökohde: häät. Voi luoja.
Hän opiskelee luokanopettajaksi, joten on vanhempi.
Jos ihmiset lukisi jutun niin siinä selvästi sanotaan naisen olevan 20-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mihin on säästänyt. Elämiseenkin tarvitaan rahaa, ei vain säästämiseen.
On muuten hassua, että moni säästää "pahan päivän" varalle mutta pahan päivän koittaessa he eivät ole valmiita käyttämään säästöjään senttiäkään. Ei, vaikka säästöjä olisi jopa kymmeniä tuhansia euroja. Tämä näkyi erittäin hyvin korona-aikana.
t. Kelan täti
Säästöt halutaan käyttää mukaviin juttuihin eikä perus elämiseen.
Tässä 53-vuotiaana odotetaan sitä vakituista työpaikkaa.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
No, vuokralla saa onneksi asumistukea ja toimeentulotukea.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/