Lue keskustelun säännöt.
Luin Iijoki- sarjaa, vielä 50 luvulla Lapissa lapsia kuoli nälkään keväisin, särjen kutua odotettiin ja särkisaalis pelasti monta perhettä
20.04.2025 |
Pettua ja särkeä syötiin esim Kajaanissa Ketunperän perheessä 1952. Erämaassa asuttiin ilman sosiaalihoivaa, jos talon lehmä kuoli niin nälkä tuli ja tuoni korjasi talonväen
Päätalo kertoo että lopulta syvästi uskonnolinen Aapeli Kettuperä antaa poikiensa kaataa luvattoman hirven ja valmistetaan hirvivelli mutta silti pieni Martta -tyttö nääntyy puutteesta "tuonen lepoihin" lapsuutensa kukassa
Niin vaan sitten köyhä Suomi nousi maailman onnellisimmaksi maaksi, moni köyhä kansakunta meistä suomalaisista ottaa oppia, eivät karanneet suomalaiset maailmalle kerjäämään vaan tekivät maastaan maailman parhaan lapsiaan ajatellen!
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Jos tähän ketjuun uskoisi, niin Suomessa kuoltiin nälkään vielä 50 vuotta sitten, samoin asuttiin maakuopissa vielä 50 vuotta sitten, ei osattu käyttää marjoja ruuaksi, ei osattu metsästää muuta kuin oravia, ja kalastettiin vain särkiä.
Toivottavasti kukaan ulkomailta muuttanut ei usko näitä.
Mita sina sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkeähän oli jo tuossa vaiheessa lähtenyt satakunta vuotta Suomesta ulkomaille kerjäämään ja se kaikkein vahvin muuttoaalto oli vasta tulossa 1959- ja 1970-luvuilla. Vasta kasarilla Suomi saatiin sellaiseen kuntoon, ettei poislähtö enää houkutellut.
Monella suomalaisella on yhteiset esivanhemmat ties kuinka monen nykyamerikkalaisen kanssa. Kiehtovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa niin valtavan huonosti tunnetaan historiaamme ja tulokkaille sitä ei haluttaisi opettaa lainkaan.
Onko nyt vänkkäämässä taas joku kiertokoulun käynyt ja senkin väärinpäin, näistä ei kannata välittää lainkaan.
AP niin kiintoisan ketjun laittanut että sylettää nämä vänkkääjät!
Suomi voitti Neuvostoliiton kaksi kertaa ja ei ollut yhtään natsí.
Tulokkaat kysyisi historian opettajalta, että missä sun sienet kasvaa?
Olisi aika jo käsitellä.
Muualta muuttaneet ovat ihmeissään kuullessaan, että Suomi itse asiassa hävisi kummankin sodan. Niin ylpeästi me niistä puhumme, että kaikki luulevat meidän voittaneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkeähän oli jo tuossa vaiheessa lähtenyt satakunta vuotta Suomesta ulkomaille kerjäämään ja se kaikkein vahvin muuttoaalto oli vasta tulossa 1959- ja 1970-luvuilla. Vasta kasarilla Suomi saatiin sellaiseen kuntoon, ettei poislähtö enää houkutellut.
Ei lähtenyt kerjäämään vaan töihin. Amerikassa arvostettiin suomalaisia maahanmuuttajia taitavuuden ja ahkeruuden vuoksi. Pohjoisesta muutettiin Norjaan ja Kuolaan, jossa oli ainakin kalaa, vaikka leipä sen leveämpää ollut.
Minun isoisoisäni kokemukset Amerikassa olivat kyllä toisenlaiset. Suomalaisiin suhtauduttiin kielteisesti, joten hän valehteli olevansa ruotsalainen, nimeä myöten. Niin huonosti palkattuja töitä siellä sai, hän työskenteli mm. kaivoksessa, että lopulta hän palasi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa niin valtavan huonosti tunnetaan historiaamme ja tulokkaille sitä ei haluttaisi opettaa lainkaan.
Onko nyt vänkkäämässä taas joku kiertokoulun käynyt ja senkin väärinpäin, näistä ei kannata välittää lainkaan.
AP niin kiintoisan ketjun laittanut että sylettää nämä vänkkääjät!
Suomi voitti Neuvostoliiton kaksi kertaa ja ei ollut yhtään natsí.
Tulokkaat kysyisi historian opettajalta, että missä sun sienet kasvaa?
Olisi aika jo käsitellä.
Muualta muuttaneet ovat ihmeissään kuullessaan, että Suomi itse asiassa hävisi kummankin sodan. Niin ylpeästi me niistä puhumme, että kaikki luulevat meidän voittaneen.
No onkin syytä ylpeillä sillä, että vapaus säilyi, iigori.
Se oli puoli voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on aikoinaan ollut.Suomessakin.
Miettikääpä, jos Suomeen tulisi nyt sota.
Mitä se käytännössä tarkoittaisi?
Tyhmäkin tajuaa, että ruokakauppojen hyllyt tyhjenesivät saman tien. Siellä kaupassa ei olisi oikeasti yhtään mitään.
Nälkä on ikävä tunne.
Kauanko pysyisit elossa, jos joutuisit itse valmistamaan ruokasi alusta lähtien?
Jos vaan aseita, panoksia, katiskoita ja verkkoja olisi käytössä, aivan hyvin voisin valmistaa ruokani itse alusta alkaen hyvinkin pitkään niin kuin olen tehnyt tähänkin asti. Suolaa ja sokeria kyllä kaipaisin säilytykseen, jos ei olisi sähköä pakastimille.
Se toimii, jos noin tekee vain kourallinen ihmisiä. Jos viisi ja puoli miljoonaa alkaisi yhtäkkiä metsästää kaiken ravintonsa, eläimet loppuisivat metsistä aika pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei ole historiikki eikä tietokirjasarja. Kai sen tiesit?
Sarja perustuu Päätalon päiväkirjoihin ja muistiinpanoihin tukkisavotoilta ja rakennuksista ympäri koilliskairaa, et ole selvästikään hänen kuvauksiaan kansanluonteestamme lukenut
Kannattaisi lukea!
Panot oli muistiin laitettu tarkasti ja paskalla käynnit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus 1948 on tuotu kalanmaksaöljyä lapsille Norjasta ja muutoin maatalous lähti nopeaan sitten liikkeelle sodan jälkeen etelämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisten on näköjään vaikea tajuta, että Suomessa on ollut äärimmäistä köyhyyttä ja puutetta kaikesta meidän ja vanhempiemme elinaikana. Vielä 80-luvulla maalla oli perheitä, joiden elintaso on kymmenen kertaa askeettisempi kuin kaikkein köyhimpien perheiden nyt vuonna 2025. Ei ollut mitään kotitalouskoneita, ei autoa, ei lapsilla omia huoneita, ei sisävessaa tai suihkua, ei likimainkaan samanlaista toimeentulon turvaa kuin nyt on. Naapurustossamme oli perheitä, jotka sinnittelivät noin 50-60 neliön mökissä ison lapsikatraan kanssa, ja lapset muuttivat kesäksi aittaan nukkumaan tilanpuutteen vuoksi.
Ja tämä tosiaan vielä 1980-luvulla.
Päätalon tekstien totuudenmukaisuuteen en ota kantaa, mutta sen tiedän, että useimmat eivät näköjään tiedä mitä köyhyys ja puute on. 2000-luvun kaupungeissa asuvilla kermaperseköyhillä ei varsinkaan ole asiasta hajuakaan.
Älä oikeasti viitsi! Tällä palstalla kirjoittaa meitä, jotka olemme eläneet tuolla vuosikymmenellä. Me tasan tarkkaan tajuamme, millaista oli sinunkin vanhempiesi elinaikana ja 1980-luvulla elimme parasta nuoruuttamme. Meille on ihan turha selittää, kuinka köyhää ja askeettista meidän elämämme silloin oli. Askeettisempaa se varsinkin syrjäisimmällä maaseudulla oli, kun ei ollut kaikissa taloissa edes sisävessaa, mutta ei kuitenkaan yhtä köyhää kuin nykyisillä köyhillä.
Mekin olimme niin köyhä perhe kuin vaan mahdollista lähinnä siksi, että mies joi kaikki liikenevät rahat. Ruokaa oli aina, mutta vaatteista oli puutetta. Sitä en tietenkään voi kiistää, että ap:n ja lainauksen kirjoittajien kodit eivät olisi olleet poikkeuksellisen köyhiä, kun en heitä tunne.
Minä olen syntynyt 1982 ja muistan 80-luvun köyhänä vuosikymmenenä. Nälkää en sentään koskaan nähnyt, mutta eipä meillä ollut mihinkään ylimääräiseen varaa. Ekassa kodissani meillä ei muuten ollut edes puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhää varmasti ollut. Mutta ei Suomessa olla nälkään kuoltu sitten vuoden 1918. Ei edes sota-aikana ja sitä seuranneina vaikeina vuosina.
Älä jauha paskaa. Sodan aikana todellakin suomalaisia kuoli nälkään. Jopa oman äitini perhe eli äärimmäisessä kurjuudessa ja nälässä sodan jälkeen ja tämä oli ihan tavallista Suomessa. Monesta perheestä kuoli porukkaa nälkään että sairauksiin kun heikko keho ei jaksanut tapella. Kumma ettei tästä kerrota missään varsinkin näille kermaperce pakkolaisille jotka luulevat ettei tämä kansa ole muka koskaan kärsinyt mistään. Suomalaiset ovat kärsineet kansana riistoa ja kurjuutta pidempään kuin moni muu kansa ja se on meillä vieläkin geneettisenä perintönä sekä terveydessä että mielenterveydessä.
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisten on näköjään vaikea tajuta, että Suomessa on ollut äärimmäistä köyhyyttä ja puutetta kaikesta meidän ja vanhempiemme elinaikana. Vielä 80-luvulla maalla oli perheitä, joiden elintaso on kymmenen kertaa askeettisempi kuin kaikkein köyhimpien perheiden nyt vuonna 2025. Ei ollut mitään kotitalouskoneita, ei autoa, ei lapsilla omia huoneita, ei sisävessaa tai suihkua, ei likimainkaan samanlaista toimeentulon turvaa kuin nyt on. Naapurustossamme oli perheitä, jotka sinnittelivät noin 50-60 neliön mökissä ison lapsikatraan kanssa, ja lapset muuttivat kesäksi aittaan nukkumaan tilanpuutteen vuoksi.
Ja tämä tosiaan vielä 1980-luvulla.
Päätalon tekstien totuudenmukaisuuteen en ota kantaa, mutta sen tiedän, että useimmat eivät näköjään tiedä mitä köyhyys ja puute on. 2000-luvun kaupungeissa asuvilla kermaperseköyhillä ei varsinkaan ole asiasta hajuakaan.
Absoluuttinen köyhyys on täysin eri asia kuin suhteellinen köyhyys, joten piikkisi nykyajan kaupunkiköyhiä kohtaan on yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona syötiin liikaakin lihaa. Oon syntynyt 50-luvulla Lapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää varmasti ollut. Mutta ei Suomessa olla nälkään kuoltu sitten vuoden 1918. Ei edes sota-aikana ja sitä seuranneina vaikeina vuosina.
Älä jauha paskaa. Sodan aikana todellakin suomalaisia kuoli nälkään. Jopa oman äitini perhe eli äärimmäisessä kurjuudessa ja nälässä sodan jälkeen ja tämä oli ihan tavallista Suomessa. Monesta perheestä kuoli porukkaa nälkään että sairauksiin kun heikko keho ei jaksanut tapella. Kumma ettei tästä kerrota missään varsinkin näille kermaperce pakkolaisille jotka luulevat ettei tämä kansa ole muka koskaan kärsinyt mistään. Suomalaiset ovat kärsineet kansana riistoa ja kurjuutta pidempään kuin moni muu kansa ja se on meillä vieläkin geneettisenä perintönä sekä terveydessä että mielenterveydessä.
Kyllä! Tämä!
Lisäksi meitä suomalaisia viety kaikista kansoista eniten orjuuteen, uusien tutkimusten mukaan jokaisen suomalaisen sukulaisia viety aikanaan orjiksi lähi- itään ja Afrikkaan. Suomalaiset orjat rakentaneet tutkimusten mukaan pyramidit ja Troijan puuhevoisen. Myös Troijan kaunis Helena oli syntyjään suomalainen, Muhoksen Lampisia. Eeva Helena Lampinen oli Troijan kauniin Helenan alkuperäinen nimi. Arabit ryöstivät hänet seksiorjakseen kun Helena oli vasta 7 vuotias, hänen perheensä mur.hat.tiin samalla arabiörkkien toimesta (Lähde: Muhoksen kunnan historiikki vuodelta 2023)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Iijoki-sarjassa tuollaista kuvattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole sieniä syöty. Karjalan evakot toivat tavan tullessaan. Pohjanmaalaiset kokoomuslaiset jotka eivät thtoneet jakaa omistaan evakoille, eivät syö sieniä vielä tänäkään päivänä.
Älä puhu pskaa.
Enpä muista Iijoki-sarjassa yhtään nälkäkuolemaa kuvatun.
Edes Kallen lapsuudenkuvauksissa. Liian raskasta työtä ja nälkää kyllä sekä sairauksia.
Surkeinmat ajat sijoittuvat maailmanlaajuisen laman aikaan johon ajoittui myös Kallen isän viisivuotinen mielisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Enpä muista Iijoki-sarjassa yhtään nälkäkuolemaa kuvatun.
Edes Kallen lapsuudenkuvauksissa. Liian raskasta työtä ja nälkää kyllä sekä sairauksia.
Surkeinmat ajat sijoittuvat maailmanlaajuisen laman aikaan johon ajoittui myös Kallen isän viisivuotinen mielisairaus.
Ja huonoa ruokaa.
"Kesäytynyt särki" oli Kallen herkkua. Suolattu särki, joka pitkän säilytyksen aikana oli alkanut haista voimakkaasti ja sai siihen tottumattomalta vatsan kuralle.
Se kirja ei ollut Päätalon Kallen kirjoittama. Tässä suora lainaus eräästä satunnaisesta kohdasta: "Eivät olleet liioin Romppaisen potunkaivuupäivät lyhyyden vuoksi pilalla. Aika kului kuitenkin hupaisammin kuin Mannisessa. Oli suurempi pottuväki. Vaikka isännän, Nevalan Kallen tuikea ilme ja vaativat työkomento hallitsivat pottupeltoja, päästiin sentään työn välissä suhahtamaan toiselle joku sana."
Niin, tätä juuri tarkoitin.
Töks. Töks. Töks. Hilivati, silivat seilaa ja humpappaa humpappaa.
Sodan jälkeen oli paljon leskiä, usein paljon lapsia. Isäni (synt. -47) kertoi lapsena saaneensa käskyn käydä naapuritalossa katsomassa, että miten siellä voidaan. Talon isäntä oli kaatunut sodassa. Lapset ja äiti olivat kaikki sairaina sängyissään, talo oli kylmänä, puita ei ollut. Kyläläiset kai sitten järjestivät kansanhuollon (?) kautta perheelle puita ja ruokaa. Äiti menehtyi, ilmeisesti tuberkuloosiin. Uskon, että silloin vielä kuoli ihmisiä nälkään ja puutteeseen.
Jos tulisi nälänhätä, kaupungeista katoaisivat ensin sorsat ja rusakot, sitten naapurien koirat. Moni ajattelee, että eihän nyt kukaan koiraa söisi. Kuitenkin tosipaikan tullen ihmiset olisivat todennäköisesti vihaisia niille, jotka tuhlaavat kallisarvoista ruokaa eläimiinsä.