Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihreitten Sofia Virta jäi kiinni törkeistä valheista koskien puolisonsa metsänhakkuita! Tätä on vihreä TEKOPYHYYS ja VALEHTELU!

Vierailija
18.04.2025 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7…

 

Hienoa. Kusettajapuolueen puheenjohtajakin on kusettaja.

Yllättyneitä olivat?

Kommentit (396)

Vierailija
201/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittava akka, ei tiedä metsätermejä mutta osaa vastustaa vaikka mitä.

Tämä vain todistaa sen miten tietämättömiä vihreät oikeasti ovat.

Vastustavat asioita vain symbolisesti ja itse ottavat rahat kotiin.

Vierailija
202/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava akka, ei tiedä metsätermejä mutta osaa vastustaa vaikka mitä.

Tämä vain todistaa sen miten tietämättömiä vihreät oikeasti ovat.

Vastustavat asioita vain symbolisesti ja itse ottavat rahat kotiin.

Rahat mulle, ennallistaminen sulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse otin äsken vihreistä mallia ja laitoin metsäasiantuntijalleni viestiä avohakkuiden teettämisestä.

Vierailija
204/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös kaikki metsät pidäkin laittaa sileäksi pois saastuttamasta kun ne onnistuttiin laskemaan päästölähteeksi Suomessa. Kohta ostetaan miljardeilla päästöoikeuksia öljymaa Romanialta koska meidän metsät saastuttaa luontoa niin paljon.

Vierailija
205/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa Persu-ulinaa.Lisää.Lisää.

no ei se vihreilläkään kovin vahvasti mene 😂

No yli 10% kuitenkin....

Vierailija
206/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vaatimassa Suomen kansalta luonnon suojelua ja vihreitä arvoja, mutta omalle miehelleen ei ole onnistunut arvojaan siirtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos sitten muistettaisiin että kyse on kämösestä 10 hehtaarista josta vain 3 hehtaaria avohakkuuta. Oikeasti mitättömän pieni alue keskimääräisiin hakkuualueisiin verrattuna. 

Vierailija
208/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sofia selittää ettei hän muka tiennyt mitä päätehakkuu tarkoittaa

 https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3e21dba-518d-4bf9-9b93-22538d005…

 

On kyllä huomattu, etteivät vihreät ymmärrä montaa muutakaan asiaa luonnosta 

Tämä on jo noloa kun puolueen yksi päätarkoitus on saada päätehakkuut loppumaan ja tilalle jatkuvakasvuista metsänhoitoa. Kumpi tapahtuu ensin, Virta kaivaa kuoppaansa yhä syvemmälle vai tajuaa erota pestistään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreys on silkkaa elitismiä!

Lisäksi hyvesignalointia eli moraaliposeerausta. Aiemmin sitä kutsuttiin uskontoa koskevaksi tekopyhyydeksi. Uskonto=vihreys

 

Vierailija
210/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tämä ininä on? Suomessa saa omistaa ja myydä metsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa Persu-ulinaa.Lisää.Lisää.

Kysyn edelleen, että onko Sofia Virta siis persu?

Persut ja Vihreät ovat molemmat haitallisia puolueita Länsimaiselle demokratialle.

Vierailija
212/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki metsät pidäkin laittaa sileäksi pois saastuttamasta kun ne onnistuttiin laskemaan päästölähteeksi Suomessa. Kohta ostetaan miljardeilla päästöoikeuksia öljymaa Romanialta koska meidän metsät saastuttaa luontoa niin paljon.

Ja tämä on vihreiden mielestä ihan oikeudenmukaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20157083

YLE julkaisee uutisen, josta voi lukea vihreän kansanedustajan valehtelusta.

Ihme on tapahtunut.

Paine taisi kasvaa liian kovaksi YLE:llä kun aihetta piilotettiin loppuun asti.

 

 

 

HS ei vieläkään ole kertonut mitään, yllätys, yllätys. 

Vierailija
214/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

inhimillinen virhe,mee hei hoitoon taukki,oksetar

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos sitten muistettaisiin että kyse on kämösestä 10 hehtaarista josta vain 3 hehtaaria avohakkuuta. Oikeasti mitättömän pieni alue keskimääräisiin hakkuualueisiin verrattuna. 

-Virran puoliso Atte Ailio vahvisti Iltalehdelle perjantaina, että todellisuudessa päätehakkuita oli tehty noin kymmenen hehtaarin verran. 

Vierailija
216/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käet kukkuu selällään sofian puskassa.

Vierailija
217/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20157083

YLE julkaisee uutisen, josta voi lukea vihreän kansanedustajan valehtelusta.

Ihme on tapahtunut.

Paine taisi kasvaa liian kovaksi YLE:llä kun aihetta piilotettiin loppuun asti.

 

 

 

HS ei vieläkään ole kertonut mitään, yllätys, yllätys. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011181293.html

 

On siellä

Vierailija
218/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ullattuneita on tasan 0 kpl.

Vierailija
219/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyn täältä vain edelleenkin: Pitääkö ap:n ja muiden palstailijoiden mielestä puolueen puheenjohtajana toimivan naisen vastata siitä, että hänen puolisonsakin, joka ei ole politiikassa tiettävästi edes mitenkään mukana, toimii puolueen linjan mukaan kaikissa asioissa? Siis myös sellaisissa, joissa kyse ei ole mistään laittomuuksista vaan puolison oman omaisuuden hoitamisesta täysin laillisin tavoin?

Jos näin, niin onko ap sitä mieltä, että muutkin naiset ovat aina vastuussa kaikista puolisonsa tekemisistä kaikissa asioissa ja puolison kuuluu totella ja tehdä, kuten nainen sanelee?

Vierailija
220/396 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös se Suomen metsä ollutkin nykyään päästölähde kun tuolla Ruotsin puolella taas ei? Eli jos metsä on päästölähde, niin sittenhän sellainen lähde pitää ehdottomasti hakata pois.