Vihreitten Sofia Virta jäi kiinni törkeistä valheista koskien puolisonsa metsänhakkuita! Tätä on vihreä TEKOPYHYYS ja VALEHTELU!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7…
Hienoa. Kusettajapuolueen puheenjohtajakin on kusettaja.
Yllättyneitä olivat?
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava akka, ei tiedä metsätermejä mutta osaa vastustaa vaikka mitä.
Tämä vain todistaa sen miten tietämättömiä vihreät oikeasti ovat.
Vastustavat asioita vain symbolisesti ja itse ottavat rahat kotiin.
Rahat mulle, ennallistaminen sulle.
Itse otin äsken vihreistä mallia ja laitoin metsäasiantuntijalleni viestiä avohakkuiden teettämisestä.
Eikös kaikki metsät pidäkin laittaa sileäksi pois saastuttamasta kun ne onnistuttiin laskemaan päästölähteeksi Suomessa. Kohta ostetaan miljardeilla päästöoikeuksia öljymaa Romanialta koska meidän metsät saastuttaa luontoa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa Persu-ulinaa.Lisää.Lisää.
no ei se vihreilläkään kovin vahvasti mene 😂
No yli 10% kuitenkin....
On vaatimassa Suomen kansalta luonnon suojelua ja vihreitä arvoja, mutta omalle miehelleen ei ole onnistunut arvojaan siirtämään.
Ja jos sitten muistettaisiin että kyse on kämösestä 10 hehtaarista josta vain 3 hehtaaria avohakkuuta. Oikeasti mitättömän pieni alue keskimääräisiin hakkuualueisiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Sofia selittää ettei hän muka tiennyt mitä päätehakkuu tarkoittaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3e21dba-518d-4bf9-9b93-22538d005…
On kyllä huomattu, etteivät vihreät ymmärrä montaa muutakaan asiaa luonnosta
Tämä on jo noloa kun puolueen yksi päätarkoitus on saada päätehakkuut loppumaan ja tilalle jatkuvakasvuista metsänhoitoa. Kumpi tapahtuu ensin, Virta kaivaa kuoppaansa yhä syvemmälle vai tajuaa erota pestistään?
Vierailija kirjoitti:
Vihreys on silkkaa elitismiä!
Lisäksi hyvesignalointia eli moraaliposeerausta. Aiemmin sitä kutsuttiin uskontoa koskevaksi tekopyhyydeksi. Uskonto=vihreys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa Persu-ulinaa.Lisää.Lisää.
Kysyn edelleen, että onko Sofia Virta siis persu?
Persut ja Vihreät ovat molemmat haitallisia puolueita Länsimaiselle demokratialle.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki metsät pidäkin laittaa sileäksi pois saastuttamasta kun ne onnistuttiin laskemaan päästölähteeksi Suomessa. Kohta ostetaan miljardeilla päästöoikeuksia öljymaa Romanialta koska meidän metsät saastuttaa luontoa niin paljon.
Ja tämä on vihreiden mielestä ihan oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE julkaisee uutisen, josta voi lukea vihreän kansanedustajan valehtelusta.
Ihme on tapahtunut.
Paine taisi kasvaa liian kovaksi YLE:llä kun aihetta piilotettiin loppuun asti.
HS ei vieläkään ole kertonut mitään, yllätys, yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos sitten muistettaisiin että kyse on kämösestä 10 hehtaarista josta vain 3 hehtaaria avohakkuuta. Oikeasti mitättömän pieni alue keskimääräisiin hakkuualueisiin verrattuna.
-Virran puoliso Atte Ailio vahvisti Iltalehdelle perjantaina, että todellisuudessa päätehakkuita oli tehty noin kymmenen hehtaarin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE julkaisee uutisen, josta voi lukea vihreän kansanedustajan valehtelusta.
Ihme on tapahtunut.
Paine taisi kasvaa liian kovaksi YLE:llä kun aihetta piilotettiin loppuun asti.
HS ei vieläkään ole kertonut mitään, yllätys, yllätys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011181293.html
On siellä
Kysyn täältä vain edelleenkin: Pitääkö ap:n ja muiden palstailijoiden mielestä puolueen puheenjohtajana toimivan naisen vastata siitä, että hänen puolisonsakin, joka ei ole politiikassa tiettävästi edes mitenkään mukana, toimii puolueen linjan mukaan kaikissa asioissa? Siis myös sellaisissa, joissa kyse ei ole mistään laittomuuksista vaan puolison oman omaisuuden hoitamisesta täysin laillisin tavoin?
Jos näin, niin onko ap sitä mieltä, että muutkin naiset ovat aina vastuussa kaikista puolisonsa tekemisistä kaikissa asioissa ja puolison kuuluu totella ja tehdä, kuten nainen sanelee?
No eikös se Suomen metsä ollutkin nykyään päästölähde kun tuolla Ruotsin puolella taas ei? Eli jos metsä on päästölähde, niin sittenhän sellainen lähde pitää ehdottomasti hakata pois.
Tämä vain todistaa sen miten tietämättömiä vihreät oikeasti ovat.
Vastustavat asioita vain symbolisesti ja itse ottavat rahat kotiin.