Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jenni jätti karvat ajamatta ja sai todella loukkaavia kommentteja

Kommentit (170)

Vierailija
161/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee Luolakarhunklaani-fibat. Neanderthalit olivat ihan fiksuja ja karvaisia, mutta sitten tuli homo sapiens vaalealla tukalla ilman omaa turkkia ja ajoi itseään kehittyneemmät olennot sukupuuttoon. Jos näin ei olisi käynyt me kaikki olisimme edelleen todella karvaisia. Onneksi on evoluutio koska mielestäni karvaisuus on epähygieenistä..

Hiirillä on todettu keltaisen turkin alkavan kasvaa, kun heille syöttää vain vehnää. Onko tässä korrelaatio? Ravintoainepuutostauti ei ole mikään kehittyneisyyden merkki. Liekö sapiensin raivotautikin johtunut ravintoainepuutoksista? 

Vehnä on todella tärkeä ruoka-aine koko Lähi-Idässä. Taidat olla karvainen nainen.

Vierailija
162/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä yököttää joitain kun hekin tietävät että ihan samanlaiset karvat kasvaa heillä itsellä jos eivät pystyisi niitä poistamaan 🤣

Ei tuo minua yökötä millään tavalla. En itsekään poista säärikarvoja, mutta eivät kuitenkaan ole samanlaiset. Omiani tuskin huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä langassa naiset hehkuttaa karvaisia naisia. Jossain toisessa langassa naiset haukkuvat kuinka karvaiset miehet ovat ällöttäviä. 

Kuulostaa joltain incelpäättelyltä. Naiset ei oo homogeeninen ryhmä. Tuskin samat tyypit on ollu siellä ja täällä kommentoimassa, ainakaan suurissa määrin. 

Miehet kuitenkin tuntuu olevan homogeeninen ryhmä ja ketjut on täynnä incelnaisia tällä logiikalla. Eiku, sehän nyt on aivan eri asia.

Mikä saa sinut tuntemaan näin?

Vierailija
164/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä kiinnostaa edelleen?

Vierailija
165/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä langassa naiset hehkuttaa karvaisia naisia. Jossain toisessa langassa naiset haukkuvat kuinka karvaiset miehet ovat ällöttäviä. 

Kuulostaa joltain incelpäättelyltä. Naiset ei oo homogeeninen ryhmä. Tuskin samat tyypit on ollu siellä ja täällä kommentoimassa, ainakaan suurissa määrin. 

Tommosen tyhmän, vanhan ja lihavan äm män on ihan turha kertoa mielipidettään. 

Vierailija
166/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta koko ilmaus "jätti karvat ajamatta" on kummallinen. Karvat vain ovat, ja jos haluaa, ne voi poistaa. Se, ettei niitä ole poistanut, ei ole mitään tekemättä jättämistä, vaan normaali olotila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh, vain rekkalesbot jättää karvansa ajamatta.

Vierailija
168/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen lukuisen määrän miehiä joilla ei ole noin tuuheata ja tummaa karvoitusta säärissä. En halua kuvitella reisiä, alavatsan ja tuheron karvoitusta tuolla naisella.

Se on tosiaan geneettistä ja veikkaan että esim. arabinaisilla on vielä enemmän karvoja. 

Mutta tällaisia kommentteja ei silti tarvitse sanoa ääneen. Naisista 99% ei halua mitään kuvia 99% miehistä, mutta emme raivo-oksenna tällaista henkistä väkivaltaa naamoillenne päivästä toiseen. Sitä tottuu elämään rumien paskiaisten kanssa. Ja tuo nainen ei edes ole ruma paskiainen, toisin kuin te.

Jos ihan tarkoituksella esittelee karvojaan ja tunkee niitä kuvissa toisten silmille niin täytyy myös olla valmis ottamaan vastaan negatiivisia kommentteja.

No antakaapa tulla sitten oikein olan takaa ja muistakaa, että se mitä suollatte toisten kehoista niin olete sitten valmiita vastaanottamaan samantasoiset kommentit omista piirteistänne.

Go.

Logiikkasi on varsin erikoista. Minä en juurikaan siksi esittele kuviani etten halua nähdä negatiivisia kommentteja, mutta voin silti kommentoida muiden esittelemiä kuvia myös negatiivisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis nainen, mutta miehen jalat,.. saattaisi jäädä kuteminen väliin.

Vierailija
170/170 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi käyttää aikaa ja rahaa karvojen poistamiseen, kun ei miehiltäkään sitä vaadita? Molemmilla niitä karvoja kuitenkin kasvaa ihan luonnostaan.

Eikä niitä karvoja tarvitse myöskään mitenkään peitellä. Ei miesten koipi- ja kainalokarvoillekaan yökötellä, joten hyvin voi kulkea shortseissa ja topissa.

No miksi miehiltä ei vaadita mitään posliineja missään? Olisiko syy siinä että ne karvat tekee miehistä miehekkäämpiä naisten silmissä.

Miehekkyys ei kyllä ole mikään ihanne. Jos olisi, niin miesten haluttaisiin näyttävän erakkomunkeilta pitkine hiuksineen ja partoineen.

Päin vastoin, miehen parran on todettu aiheuttavan kaikista eniten negatiivisia reaktioita kanssaeläjissä ihan pikkulapsista lähtien. Vanhat miehet ovat olleet historian saatossa niin vaarall

Eli nytkö miesten pitäisikin ajaa ne pitkät partansa? Ei tässä oikein pysy kärryillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi