Jenni jätti karvat ajamatta ja sai todella loukkaavia kommentteja
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama miltä jalkanne näyttää mutta pitäkää ne piilossa julkisilla paikoilla.
Voit aina kääntää katseesi pois kuten normaali ihminen nähdessään omasta mielestä epämiellyttävän asian.
Nainen ei ole olemassa miehen hyväksyntää/katsetta varten.
Niin, tuliko ne karseat kommentit siis kadulla vastaan tulleilta ihmisiltä, vai instagramin karvajalkakuvaan? Some on täynnä trolleja ja törppöjä, ja tuollaiset kuvat vetää niitä magneetin lailla puoleensa. Sen varmasti tietää Jenni itsekin. Mutta ettäkö tuntemattomat ihmiset tulisi kaupungilla hyihyttelemään? Enpä usko. Ei ihmiset kiinnitä vastaantulijoihin juuri huomiota.
Hankkikaa harrastuksia, niin ei tarvitse toisten jalkoja kytätä ja myöskään kerjätä huomiota karvoillaan.
Vierailija kirjoitti:
En panis. En edes paljaalla.
Joo, ei kuulu a-koriin.
Tässä langassa naiset hehkuttaa karvaisia naisia. Jossain toisessa langassa naiset haukkuvat kuinka karvaiset miehet ovat ällöttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä langassa naiset hehkuttaa karvaisia naisia. Jossain toisessa langassa naiset haukkuvat kuinka karvaiset miehet ovat ällöttäviä.
Kuulostaa joltain incelpäättelyltä. Naiset ei oo homogeeninen ryhmä. Tuskin samat tyypit on ollu siellä ja täällä kommentoimassa, ainakaan suurissa määrin.
Tästä tulee Luolakarhunklaani-fibat. Neanderthalit olivat ihan fiksuja ja karvaisia, mutta sitten tuli homo sapiens vaalealla tukalla ilman omaa turkkia ja ajoi itseään kehittyneemmät olennot sukupuuttoon. Jos näin ei olisi käynyt me kaikki olisimme edelleen todella karvaisia. Onneksi on evoluutio koska mielestäni karvaisuus on epähygieenistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mitkä jalat. Säärikarvojen poisto naisella on vähän sama kuin hiustenleikkuu: osa yleistä siisteyttä ja hygieniaa.
Mitä tekemistä sillä on hygienia kanssa, kuten ei hiusten leikkaamisellakaan?
Etkö tiedä että mm. täit ei viihdy lyhyissä hiuksissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä langassa naiset hehkuttaa karvaisia naisia. Jossain toisessa langassa naiset haukkuvat kuinka karvaiset miehet ovat ällöttäviä.
Kuulostaa joltain incelpäättelyltä. Naiset ei oo homogeeninen ryhmä. Tuskin samat tyypit on ollu siellä ja täällä kommentoimassa, ainakaan suurissa määrin.
Miehet kuitenkin tuntuu olevan homogeeninen ryhmä ja ketjut on täynnä incelnaisia tällä logiikalla. Eiku, sehän nyt on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen lukuisen määrän miehiä joilla ei ole noin tuuheata ja tummaa karvoitusta säärissä. En halua kuvitella reisiä, alavatsan ja tuheron karvoitusta tuolla naisella.
Se on tosiaan geneettistä ja veikkaan että esim. arabinaisilla on vielä enemmän karvoja.
Mutta tällaisia kommentteja ei silti tarvitse sanoa ääneen. Naisista 99% ei halua mitään kuvia 99% miehistä, mutta emme raivo-oksenna tällaista henkistä väkivaltaa naamoillenne päivästä toiseen. Sitä tottuu elämään rumien paskiaisten kanssa. Ja tuo nainen ei edes ole ruma paskiainen, toisin kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee Luolakarhunklaani-fibat. Neanderthalit olivat ihan fiksuja ja karvaisia, mutta sitten tuli homo sapiens vaalealla tukalla ilman omaa turkkia ja ajoi itseään kehittyneemmät olennot sukupuuttoon. Jos näin ei olisi käynyt me kaikki olisimme edelleen todella karvaisia. Onneksi on evoluutio koska mielestäni karvaisuus on epähygieenistä..
Hiirillä on todettu keltaisen turkin alkavan kasvaa, kun heille syöttää vain vehnää. Onko tässä korrelaatio? Ravintoainepuutostauti ei ole mikään kehittyneisyyden merkki. Liekö sapiensin raivotautikin johtunut ravintoainepuutoksista?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi käyttää aikaa ja rahaa karvojen poistamiseen, kun ei miehiltäkään sitä vaadita? Molemmilla niitä karvoja kuitenkin kasvaa ihan luonnostaan.
Eikä niitä karvoja tarvitse myöskään mitenkään peitellä. Ei miesten koipi- ja kainalokarvoillekaan yökötellä, joten hyvin voi kulkea shortseissa ja topissa.
No miksi miehiltä ei vaadita mitään posliineja missään? Olisiko syy siinä että ne karvat tekee miehistä miehekkäämpiä naisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kommentoi kenenkään karvoja kun se on jokaisen oma asia, mutta ette te voi pakottaa ketään tykkäämään jostain.
Onko jossain yritetty pakottaa tykkäämään?
Mitä muuta tämä karvajalkojen esittely sitten mielestäsi on ja paheksutaan negatiivisia kommentteja niistä? Varmasti positiivisiakin tullut mutta keskitytään vain negatiivisiin eli kaikkien pitäis tykätä?
Emme keksi argumentteja mutta alapeukutamme.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa harrastuksia, niin ei tarvitse toisten jalkoja kytätä ja myöskään kerjätä huomiota karvoillaan.
Toimittelijat yleensä itse pyytävät siviilejä ja julkisuuden henkilöitä juttuihinsa. Minuakin pyydettiin joskus, ja tuo tulkintahan sieltä kateellisilta ja katkerilta tuli, johtopäätös että itse soittelin toimittelijoille ja tyrkytin itseäni :D
En silloin tiennyt, miten tuohon pitäisi reagoida, jos jonkun pää on täynnä noin vihamielistä myrkkyä. Nykyään en ole onneksi enää tekemisissä kyseisen ajatusmaailman edustajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen lukuisen määrän miehiä joilla ei ole noin tuuheata ja tummaa karvoitusta säärissä. En halua kuvitella reisiä, alavatsan ja tuheron karvoitusta tuolla naisella.
Se on tosiaan geneettistä ja veikkaan että esim. arabinaisilla on vielä enemmän karvoja.
Mutta tällaisia kommentteja ei silti tarvitse sanoa ääneen. Naisista 99% ei halua mitään kuvia 99% miehistä, mutta emme raivo-oksenna tällaista henkistä väkivaltaa naamoillenne päivästä toiseen. Sitä tottuu elämään rumien paskiaisten kanssa. Ja tuo nainen ei edes ole ruma paskiainen, toisin kuin te.
Jos ihan tarkoituksella esittelee karvojaan ja tunkee niitä kuvissa toisten silmille niin täytyy myös olla valmis ottamaan vastaan negatiivisia kommentteja.
Huhhuh varmaan koko kroppa vilisee satiaisia noin tuuhealla karvoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi käyttää aikaa ja rahaa karvojen poistamiseen, kun ei miehiltäkään sitä vaadita? Molemmilla niitä karvoja kuitenkin kasvaa ihan luonnostaan.
Eikä niitä karvoja tarvitse myöskään mitenkään peitellä. Ei miesten koipi- ja kainalokarvoillekaan yökötellä, joten hyvin voi kulkea shortseissa ja topissa.
No miksi miehiltä ei vaadita mitään posliineja missään? Olisiko syy siinä että ne karvat tekee miehistä miehekkäämpiä naisten silmissä.
Miehekkyys ei kyllä ole mikään ihanne. Jos olisi, niin miesten haluttaisiin näyttävän erakkomunkeilta pitkine hiuksineen ja partoineen.
Päin vastoin, miehen parran on todettu aiheuttavan kaikista eniten negatiivisia reaktioita kanssaeläjissä ihan pikkulapsista lähtien. Vanhat miehet ovat olleet historian saatossa niin vaarallisia, että jopa vastasyntyneet pelkäävät heitä luonnostaan.
Toinen asia, mikä vaikuttaa miehen karvoituksessa negatiivisesti on hiustenlähtö. Se viestii liiallisesta testosteronista eli raivohormoneista. Se on melkeinpä vielä pelottavampaa kuin partaisuus.
Muutoin aivan sama, millaiset haituvat tai ryijyt mieheltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen lukuisen määrän miehiä joilla ei ole noin tuuheata ja tummaa karvoitusta säärissä. En halua kuvitella reisiä, alavatsan ja tuheron karvoitusta tuolla naisella.
Se on tosiaan geneettistä ja veikkaan että esim. arabinaisilla on vielä enemmän karvoja.
Mutta tällaisia kommentteja ei silti tarvitse sanoa ääneen. Naisista 99% ei halua mitään kuvia 99% miehistä, mutta emme raivo-oksenna tällaista henkistä väkivaltaa naamoillenne päivästä toiseen. Sitä tottuu elämään rumien paskiaisten kanssa. Ja tuo nainen ei edes ole ruma paskiainen, toisin kuin te.
Jos ihan tarkoituksella esittelee karvojaan ja tunkee niitä kuvissa toisten silmille niin täytyy myös olla valmis ottamaan vastaan negatiivisia kommentteja.
No antakaapa tulla sitten oikein olan takaa ja muistakaa, että se mitä suollatte toisten kehoista niin olete sitten valmiita vastaanottamaan samantasoiset kommentit omista piirteistänne.
Go.
Sinkkuus on siunaus. Viimeisimmän eroni jälkeen olen ollut onnellisempi kuin koskaan. Nämä ketjut tukevat päätöstäni.
Karvat ovat useimmille tärkeämmät kuin itse sielu. Pöyristyttävän pinnallista ja sielutonta.
Miehet (ja naisetkin) on sosiaalistettu kiitettävästi heteropornon naisvihakuvastoon. Markkinamiehet kiittää.