Jenni jätti karvat ajamatta ja sai todella loukkaavia kommentteja

Jokainen elää tyylillään mutta jos tosiaan noin voimakas karvankasvu naisella niin menisin laseroperaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kommentoi kenenkään karvoja kun se on jokaisen oma asia, mutta ette te voi pakottaa ketään tykkäämään jostain. 

Oikea mies tykkää karvaisista naisista, koska näkee tilaisuuden jatkaa sukua. Alfamiehiä.

Alfamiehille ei kukaan toinen sanele/määrittele mistä "alfamiehen" kuuluisi tykätä.

Kannattaa pitää pöksyt jalassa, eikä esitellä haaroväliään, jos ei kestä kritiikkiä!!

Täällä todennäköisesti useimpia teistä nuorempana naisena harmittaa todella millaisia roolimalleja osa teistä olette ja millaisia arvoja levitätte sukupolvelta toiselle. Me ollaan kaikki näiden ihanteiden uhreja, ei pliis kaadeta sitä enää uusien kannettavaksi? Kunnioittakaa itseänne vähän ja pohtikaa mistä ne mieltymyksenne tulee. Voi avartaa paljonkin itselle asioita joita on vaan tottunut tekemään tavan vuoksi ja muiden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kenenkään tuntemattoman karvat jaksaa kiinnostaa? 

Miten Helena Koivun asiat kiinnostaa naisia?

Ei kiinnosta.

"Maailman pitää muuttua eikä minun yhyy yhyy"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen lukuisen määrän miehiä joilla ei ole noin tuuheata ja tummaa karvoitusta säärissä. En halua kuvitella reisiä, alavatsan ja tuheron karvoitusta tuolla naisella.

Alavatsan? Ei naisella kasva karvoja alavatsassa. Se on miesten juttu.

Pornoviiva on erittäin yleinen naisilla ja jopa yleisempi kuin miehillä, jos siis eivät sheivaisi. Miehillä taas karva kasvaa selkeämmin koko vatsan alueella.

En ymmärrä ollenkaan. Olen nainen ja minulla on kyllä ihan kunnon säärikarvat, mutta alavatsa on ollut koko elämäni ajan täysin karvaton.

Eli kun sinulla ei ole "pornoviivaa", niin olet sitä mieltä, ettei sellaista ole muillakaan naisilla. 

 

Ei ole muillakaan naisilla. Raskauden aikana voi karvoitus ulottua napaankin asti, mutta se napaan asti ulottuva viiva vatsalla ei ole kuitenkaan karvaa ja sitä kutsutaan linea negraksi.

Shemalella (miehellä) voi tuollainen "pornoviiva" löytyä... se onkin jo ihan eri asia kun ktse ei ole naisista

Jep jep . Josko nyt kävisit vaikka pokesivujen hairygenreä vilasemassa, niin ei tarvi tuollaisia naurettavavuuksia alkaa väittämään. Minä olen ihan livenä nähnyt usemmallakin naisella pornoviivan ja ne ei taatusti ole mitään shemaleja olleet.

Jos haluaa näyttää apinalle, niin kaikin mokomin.

Yleensä ihmiset kuitenkin esiintyvät julkisesti mieluummin puhtaina ja siistittyinä. Pitkät kainalokarvat on yököttävät kummallakin sukupuolella jos ovat näkyvillä. Naisilla sileät sääret ovat kauniimmat kuin karvaiset. Itse ajan molemmat pois säännöllisesti.

Puuttuva linkki ihmiskunnan historiasta. Blondit on siitä parempia että heillä on karvoja vähemmän kuin ei niin kehittyneillä.

Olen lähipiirissäni katsellut ilmeisesti enemmän vaaleita ihmisiä, kun monella kasvaa luonnollisestikin vain hentoa vaaleahkoa karvaa. Itsellä ei ole juuri säärikarvoja. Muistan ensimmäisen kerran kun näin uimahallissa tumman ajamattoman pehkon, niin suorastaan järkytyin, että sellaisiakin on olemassa. 

Onko tuolla pcos? Ei terveellä naisella ole noin runsasta jalkakarvoitusta.

Jennin kuvaa katsoessani tajusin, että minulla on aika värittömät karvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika ruokottoman näköistä.

Yhyy kaikki ei näytä huolitellulle 

Mm 99% miehistä 😉

Vierailija kirjoitti:

Nämäkin kommentit tässä ketjussa osoittavat kuinka läpeensä aivopestyä kansa tässä karva-asiassa on. Karvanpoistoteollisuus on lobbauksessa lähes öljyteollisuuteen verrattavissa oleva ala. Tuon lobbauksen huipentumana oli joku näistä hömppätositeeveeseikkailumikälie ohjelmista, jossa saarella olevilta kilpailijoilta oli autenttisuuden vuoksi kielletty ihan kaikki jopa hammasharjoja myöten, siis kaikki muu paitsi sheivaus. Hieman "yllättäen" kyseisen ohjelman pääsponsori oli sheivereiden valmistaja. He siis pitivät niin tärkeänä sitä, ettei kansa vaan vahingossakaan pääse tottumaan naisten ihokarvoihin, että tunkivat itsensä ohjelman pääsponsoriksi.

Toki myös pornoteollisuudella oma erittäin merkittävä osuutensa siinä, että naiset haluaa alapäänsä näyttävän joko pikkulapsen haaroväliltä, tai vaihtoehtoisesti pakastebroilerilta. Elämme surullisia aikoja vaikka toki pientä toivonpilkettäkin on nähtävissä näiden Jennien ja E

Olen samaa mieltä kanssasi ja minäkin olen mies, ikää jo yli 40. Minua ei viehätä karvattomaksi kynitty naisen alapää, päinvastoin sellainen luonnollinen karvaisuus kiihottaa. Ei myöskään haittaa muut karvat, miksi minua luonnollisuus haittaisi. Olen sanonut tästä naisille ja jotkut ovat yllättyneet ja sanoneet että ovat luulleet kaikkien miesten haluavan naisensa karvattomina, ehkä pornonkyllästämät runkkaritollukat haluavatkin.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kommentoi kenenkään karvoja kun se on jokaisen oma asia, mutta ette te voi pakottaa ketään tykkäämään jostain. 

Onko jossain yritetty pakottaa tykkäämään?

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok.  Tuommoinen nainen alkaa pan*t***aan aika lailla. Primitiivinen reaktio, koska karvoitus on sukukypsyyden merkki.

Terv. Mies

Totta, reagoin samoin tuollaiseen naiseen. Terveisin toinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Nämäkin kommentit tässä ketjussa osoittavat kuinka läpeensä aivopestyä kansa tässä karva-asiassa on. Karvanpoistoteollisuus on lobbauksessa lähes öljyteollisuuteen verrattavissa oleva ala. Tuon lobbauksen huipentumana oli joku näistä hömppätositeeveeseikkailumikälie ohjelmista, jossa saarella olevilta kilpailijoilta oli autenttisuuden vuoksi kielletty ihan kaikki jopa hammasharjoja myöten, siis kaikki muu paitsi sheivaus. Hieman "yllättäen" kyseisen ohjelman pääsponsori oli sheivereiden valmistaja. He siis pitivät niin tärkeänä sitä, ettei kansa vaan vahingossakaan pääse tottumaan naisten ihokarvoihin, että tunkivat itsensä ohjelman pääsponsoriksi.

Toki myös pornoteollisuudella oma erittäin merkittävä osuutensa siinä, että naiset haluaa alapäänsä näyttävän joko pikkulapsen haaroväliltä, tai vaihtoehtoisesti pakastebroilerilta. Elämme surullisia aikoja vaikka toki pientä toivonpilkettäkin on nähtävissä näiden Jennien ja E

Kyllä minä ainakin vaadin mieheltäni parran siistimistä ja pisimpien nenä- ja munakarvojen trimmaamista. Jos nainen ei välitä vaikka kumppani näyttää luolamieheltä risupartoineen ja korva ja nenätupsuineen, niin sitten tämä ok jos itse vain viihtyy. 

Voiii miten ihqua ja voimauttavaa, saahan sitä huomiota noinkin. 

Ps. Kulmakarvoista tunnistaa yllättävän usein mt-tapaukset kuten hänetkin

Miksi naisen pitäisi käyttää aikaa ja rahaa karvojen poistamiseen, kun ei miehiltäkään sitä vaadita? Molemmilla niitä karvoja kuitenkin kasvaa ihan luonnostaan.

Eikä niitä karvoja tarvitse myöskään mitenkään peitellä. Ei miesten koipi- ja kainalokarvoillekaan yökötellä, joten hyvin voi kulkea shortseissa ja topissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kommentoi kenenkään karvoja kun se on jokaisen oma asia, mutta ette te voi pakottaa ketään tykkäämään jostain. 

Onko jossain yritetty pakottaa tykkäämään?

Mitä muuta tämä karvajalkojen esittely sitten mielestäsi on ja paheksutaan negatiivisia kommentteja niistä? Varmasti positiivisiakin tullut mutta keskitytään vain negatiivisiin eli kaikkien pitäis tykätä?