Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennyksen

Vierailija
18.04.2025 |

Myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen vähennys on suunnitelmissa poistaa. Yhteensä 190 miljoonaa euron lisätuloilla hallitus aikoo rahoittaa veronkevennyksiä.

Kommentit (217)

Vierailija
101/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja  tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa. 

Ei ole. 

AY-liikkeeseen kuuluminen EI OLE työntekemisen kustannus vaan täysin vapaaehtoinen jäsenmaksu kuten autoliiton jäsenmaksu, paikallisen jalkapalloseuran jäsenmaksu, puolueen jäsenmaksu jne.

Kyllä Ay on osa työhänliittyvää kustannusta, ihan samalla tavalla kun yrittäjä kuuluu oman alansa työnantaja liittoon esim. RAKENNUSLIIKEET/ Rakentajat esim.  Rt- Rakennusteollisuus ry, joka valvoo neuvotteluissa esim. tuntipalkoissa, työehdoissa jne. työnantajan/yrittäjän etua. Ja tähän saakka yrittäjät vähentävät kirjanpidossaan jäsenmaksut. 

 

 

Vierailija
102/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Työnantajien kannattaisi myös lopettaa jäsenmaksujen peruminen suoraan palkasta. Mikä järki siinäkin on?

Erosin itse liitosta, koska jäsenmaksumäärä verrattuna hyötyyn oli räikeän pieni.

Onnettoman hallituksemme päätökset koskivat kovasti alaani. Liitto oli hiljaa kuin hiki tumpussa, eikä edes pyrkinyt taistelemaan vastaan. Oli viimeinen niitti.

Mitens ne lakot kun hallitus ja EK huusivat kilpaa miten ne tuhoaa koko suomen. Silti ei haluttu neuvotella mistään...Etkö muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole. 

Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole. 

Miksi tämä jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen, jos esim. urheiluseuran jäsenmaksu ei ole?

No tällä on aika iso yhteiskunnallinen merkitys. Vertaile maita jossa ammattiliittoja ei ole ja maita jossa se on vahva. Kumman haluat? 

Mitäs yhteiskunalisella merkityksellä on tämän kanssa tekemistä. Täälä taas sosu halua maksatta oman elämisen muilla. Jokainen joka halua kuuluua liiton maksakon omat maksunsa !

 

Vierailija
104/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole. 

Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole. 

Miksi tämä jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen, jos esim. urheiluseuran jäsenmaksu ei ole?

Se on katsottu tulonhankkimiskuluksi.

Vierailija
105/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi puoluetukia ei poisteta? 

Vierailija
106/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja  tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa. 

Ei ole. 

AY-liikkeeseen kuuluminen EI OLE työntekemisen kustannus vaan täysin vapaaehtoinen jäsenmaksu kuten autoliiton jäsenmaksu, paikallisen jalkapalloseuran jäsenmaksu, puolueen jäsenmaksu jne.

Kyllä Ay on osa työhänliittyvää kustannusta, ihan samalla tavalla kun yrittäjä kuuluu oman alansa työnantaja liittoon esim. RAKENNUSLIIKEET/ Rakentajat esim.  Rt- Rakennusteollisuus ry, joka valvoo neuvotteluissa esim. tuntipalkoissa, työehdoissa jne. työnantajan/yrittäjän etua. Ja tähän saakka yrittäjät vähentävät kirjanpidossaan jäsenmaksut. 

 

&nbs

Hallitus aikoo poistaa myös työnantajien liittojen jäsenmaksun verovähennyspikeuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pois tuommoiset, ei ole Ay liikkeet onnistuneet ajamaan jäsentensä etuja pariin vuosi kymmeneen nollatunti sopimukset ja pätkätyöt lisääntyneet valtavasti. 

Vierailija
108/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän luontevaa jatkoa hallituksen Köyhät kyykkyyn -linjauksille. Pienituloisilla ei ole enää varaa kuulua liittoihin, jolloin työnantaja voi kiristää työehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain sanottiin, että suomen kansaan ei toimi keppi vaan porkkana. Mitä enemmän tulee keppiä niin sitä vastahankaisempia suomalaiset on. Mitä enemmän hallitus ottaa etuja pois ja kurjistaa kansaa, sitä suuremmat on työttömyysluvut. Matalapalkkaiset alat pyörittää yhteiskuntaa, mutta niillä ei ole kohta tekijöitä, kun samaa kurjuutta saa palkalla kuin työttömänä.

Vierailija
110/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen hallitus ja Purra alkavat näköjään käydä yrittäjien ja elinkeinoelämän maineen ja imagon päälle ja Purra saa pian. mennä. Tämä Ay maksu kun tarkoittaa yhtälailla myös työnantajaliiton jäsenmaksu ja ovat toisiinsa verrannolliset. 

Purran marja retket johtajien kanssa näyttäisi olevan loppusuoralla. EK on hyvin hiljaa Ay-maksujen vähennysoikeudesta ja antaa Purran hyseerata yksin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä te odotatte tältä hallitukselta? Totta kai lapanen EK:n käskystä ja se duunarin pahin vihollinen perssaksilehmä leikkaa lisää duunarilta poistamalla verovähennyksiä ja siirtää ne rahat parhaiten tienaavien ansioverotulonalennukseen ja yhteisöveronalennuksiin. Mitä te noilta ihmisjätteiltä hallitukselta oikein odotatte?

Vierailija
112/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikalla on arkku ja nauloja joilla hän haluaa sinetöidä oman puolueensa kohtalon. No onhan se jo muutenkin kuopassa vaikka kansi onkin vielä auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja  tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa. 

Ei ole. 

AY-liikkeeseen kuuluminen EI OLE työntekemisen kustannus vaan täysin vapaaehtoinen jäsenmaksu kuten autoliiton jäsenmaksu, paikallisen jalkapalloseuran jäsenmaksu, puolueen jäsenmaksu jne.

 

Ei ole vapaaehtoinen. Vai mistä lähtien on voinut olla puolueen jäsen maksamatta jäsenmaksua.

 

Vierailija
114/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pois tuommoiset, ei ole Ay liikkeet onnistuneet ajamaan jäsentensä etuja pariin vuosi kymmeneen nollatunti sopimukset ja pätkätyöt lisääntyneet valtavasti. 

Varmaan kun porukka kuuluu YTK.hon.

Liittykää liittoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-jäsenyys on ihan vapaaehtoinen meno . Vähän niinkuin jos vaikka haluaisi SPR:ään maksaa osan tuloistaan. Ei niitäkään maksettaisi lahjoittajalle palkan lisänä.

Vierailija
116/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrassaan upeaa, vasemmisto pääsee konkreettisesti osoittamaan miten maksavat verot täysmääräisesti! Ilman veroja ei ole hyvinvointivaltiota, he sanovat.

Joku voisi sanoa, että on kaksilla vankkureilla ajamista vaatia veronkorotuksia maahan, jossa on maailman korkeimpia kokonaisveroasteita, ja samaan aikaan puolustaa massiivisia sijoitusomaisuuksia omistavien tahojen verovähennyksiä. Onneksi meidän vasemmistomme ei sorru tällaiseen, vaan suorastaan vaatii vähennysten poistoa, jotta ay-liike pääsee esimerkin voimalla osoittamaan miten tärkeää on maksaa veroja täysmääräisesti.

Onko vasemmisto jo kaduilla vaatimassa vähennyksen poistoa? Nyt olisi mahdollisuus näyttää joukkovoimaa verojen maksun puolesta!

Vierailija
117/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla pitää poistaa työmatkavähennys. Valtiolle säästöä 700 miljoonaa. Se on jokaisen valinta kuinka kaukana työpaikasta asuu.

Kansanedustajien sopeutumisraha ja puoluetuki pitäisi myös saada vastaamaan hallituksen nykyistä linjaa. Vaikka sen merkitys on aika vähäinen. Nykyinen hallitus ilmoitti leikkaavansa puoluetuesta miljoonaan... Kuitenkin 2024 ja 2025 myönnetty yhtä paljon puoluetukea 

https://valtioneuvosto.fi/-/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2024

https://valtioneuvosto.fi/-/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2025



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663328.html

 

Vierailija
118/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan niillä kostoleikkauksia takataskussa sen varalle, että vaaleissa tulee takkiin?

Perskokkareen on aika mennä.

Vierailija
119/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero on kaikilla mittareilla huono ja epätasa-arvoinen. Ainoa selitys sille on vasemmistolainen kateus.

Kyllä. Minäkin sen olen maksanut niin maksaa muutkin. Vasemmistolaisuus ei tarkoita köyhyyttä. Sijoitin koko perinnön.

Vierailija
120/217 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan helvetin oikein!

Tulee liiton mulkeroillekin pikkuhiljaa insentiiviä alkaa tienaamaan palkkansa ja neuvottelemaan aikuisten oikeasti kunnolliset palkankorotukset = tekemään kerrankin niitä töitä, mistä niille maksetaankin. Loppuu tämä "kuin manulle illallinen" -lojuminen liiton mulkeroiltakin, jotka on tähän asti voineet luottaa että jäsenmaksut ja niistä kustannettava elintaso niille ja niiden kelohonkamökki-sikailu jatkuu hamaan tappiin ja palkansaajille riittää ne ikuiset 1-2% yleiskorotukset. Saatanan hyvä, että noillekin tulee tulosvastuuta tekemisistään maksajia kohtaan.

Ja ennen kuin ulina alkaa, olen ollut liiton jäsen jo vajaan 30 vuotta, joten tiedän kyllä mistä puhun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi