Autoilun hinnan tulisi olla 100-kertainen
Vain rikkailla kuuluisi olla oma auto. Muut kulkisivat julkisella liikenteellä, polkupyörällä tai kävellen. Näin saataisiin liikennemäärät kohtuullisiksi ja kansanterveys paremmaksi, luontoarvoista puhumattakaan.
Kommentit (22)
Sähköauto kaikille eikä mitään 100-kertaisia hintoja.
T. Rikas
taas siellä joku palkansaajarotta kuvittelee olevansa rikas. HUUTISTA
-nalle w
ei, parempi ajatus on että kaikkien myös rikkaiden omaisuus takavarikoidaan kokonaan ja asutaan kaikki kaduilla kodittomina, näin saastuttaminen loppuu täysin
Luontoarvalla voi voittaa rahaa, ja sitte olis varaa autoiluun! 🤩
Sehän tarkoittaisi sitten myös sitä, että sinä kävelet. Se hikinen Lundian pakettitalo ja velka-Skoda ei tee sinua kuin juuri ja juuri keskiluokkaiseksi rahoituslaitosten orjaksi.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Luontoarvalla voi voittaa rahaa, ja sitte olis varaa autoiluun! 🤩
Sen päävoitto on sitä luokkaa ettei sillä osta edes pientä cityautoa. Rikas käyttää tuon summan yhdessä viikonlopussa lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Luontoarvalla voi voittaa rahaa, ja sitte olis varaa autoiluun! 🤩
Sen päävoitto on sitä luokkaa ettei sillä osta edes pientä cityautoa. Rikas käyttää tuon summan yhdessä viikonlopussa lomalla.
No miksi ne sitten mainittiin aloituksessa? 🤔
Vierailija kirjoitti:
taas siellä joku palkansaajarotta kuvittelee olevansa rikas. HUUTISTA
-nalle w
No ei kun se on vaan kateellinen kun muilla on auto.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Luontoarvalla voi voittaa rahaa, ja sitte olis varaa autoiluun! 🤩
Sen päävoitto on sitä luokkaa ettei sillä osta edes pientä cityautoa. Rikas käyttää tuon summan yhdessä viikonlopussa lomalla.
No miksi ne sitten mainittiin aloituksessa? 🤔
Niin tosiaan, mitenkähän sitten saataisiin luontoarvat paremmiksi, kerätäänkö niiden voitot jostain autoveroista?
Paljon olet valmis maksamaan ruuastasi, krääsästäsi, aivan kaikesta? Jos kuljetuksen hinta 100-kertaistuu niin tuotteiden hinnat moninkertaistuvat samalla.
SOpii, jos rikkaat kustantavat tieinfrat, kompensoivat ajoneuvoveron ja bensaveron budjettivajeen.
Alta 400e/kk saa täyssähkön sisältäen huollot, korjaukset, renkaat säilytyksineen/vaihtoineen. Luulen, että näillä polttoainehinnoilla aika moni voisi vaihtaa ihan heti.
En ymmärrä miksi maksavat monia satasia kuussa bensasta...
Vierailija kirjoitti:
Alta 400e/kk saa täyssähkön sisältäen huollot, korjaukset, renkaat säilytyksineen/vaihtoineen. Luulen, että näillä polttoainehinnoilla aika moni voisi vaihtaa ihan heti.
En ymmärrä miksi maksavat monia satasia kuussa bensasta...
Tämä. Latauspisteitäkin on nykyään ihan joka paikassa.
Työmatkaa 52 km, julkista liikennettä ei ole. Pitäisikö kävellä vai mennä polkupyörällä? Jos autoilun hinta nousisi 100-kertaiseksi, autoon ei olisi varaa. Nyt maksan rahoitusyhtiölle reilut 500 €/kk, jatkossa pitäisi maksaa siis 50.000 €/kk. Ihan en hahmota, mitä tämä hyödyttäisi.
Lähikauppaan n. 20km, isompaan kauppaan n. 30km, kaupunkiin n. 70km, ei julkista liikennettä. Hiekkatie n. 10km järkyttävässä kunnossa kesät talvet. En kävele, enkä aja fillarilla.
Alustajalle se verran että vaalit menivät jo vai aloittavatko Vihreät jo edeskuntavaalikampanjaa? Ainakin näkyy unohtuneen se että elämää on Tikkurilan pohjoispuolellakin.
Miksi haluat kävellä loppuikäsi? Onko kiva katsella kun Herlinit ja Erkot ajelevat tyhjillä teillä?
Et ajatellut asiaa loppuun asti.