Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennyksen

Vaikea uskoa Purran leikkaavan Ay-maksu vähennysoikeutta, sillä sitä ennen EK laittaa Purran ruotuun. Työnantajalla työantaja-ja järjestömaksut ovat merkittävä kuluerä ja hyöty kymmeniätuhansia euroja verotuksessa.

Siihen ne yhteisöveron alennus sitten hupenee. Toi Purra on vitsikäs. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Vasemmisto on niin innokas maksamaan veroja, että vähennysoikeuden poistoa he varmasti kannattavat. Täytyy muistaa - vasemmiston sanoin- ettei yhteiskunta pyöri ilman veroja!

Ammattiliitot ovat rikkaita instansseja, sijoittelevat rahoja jne. Eivät todellakaan tarvitse mitään subventiota yhteiskunnalta tässä muodossa

Josta tulikin mieleen se toinen reikä joka tulisi paikata eli AY-liikkeiden verottomuus esim pääomatuloistansa. Taas saadaan miljoonia valtion kassaan, ja vasemmisto kiittänee.

 

Sama koskee varmasti työnantajajärjestöjä.

Työnantajajärjestöillä ei nyt vaan ole miljardipottia osakkeita joiden tulot nuo nostaa järjestöihin veroja maksamatta. Jännä kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vähennys poistetaan, mutta vastaavasti verotusta kevennetään eli rahaa jää käteen enemmän. Hyvä muutos siis. 

Niin kenelle? Ei ainakaan niille pienituloisille joilta tämä verokevennys lähtee myös.

Vierailija kirjoitti:

No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole. 

Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole. 

minä en omasta liitosta eroa vaikka hallitus tekisi ihan mitä tahansa!  työnantaja kuvittelee olevan hyvä juttu tämä liittoon kuulumattomuus mutta se ei oikeasti ole näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.

Ansiosidonnaista saa jos kuuluu työttömyyskassaan, joka on erittäin paljon halvempaa kuin liittoon kuuluminen.  

 

Halvempaa, mutta on yrittäjien perustama kassa, joten ei sieltä saa mitään lakiapua, jos työnantaja rikkoo sopimusta.

Siksi liitto on AINA parempi.

Kassan perustaja sanoi itse, että se on perustettu kaatamaan liitot.

Millä tavalla esimerkiksi Koko - kassa on työnantajien perustama?? 

Vierailija kirjoitti:

Poistaisi mieluummin sen että työnantajan on otettava nuo palkasta. Kerätkööt järjestöt itse jäsenmaksunsa miten lystäävät kuten kaikki järjestöt tekee.

Samoin tietty verovapauden. Maksakoot sen saman 30% osinkotuotoistaan kuin muutkin.

Lisäksi kaikki rahaliikenne ja "ilmaistyö" mitä nuo tekee politiikan suuntaan julkiseksi. 

Toki mutta samat säännöt myös yrittäjäjärjestöille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.

Ansiosidonnaista saa jos kuuluu työttömyyskassaan, joka on erittäin paljon halvempaa kuin liittoon kuuluminen.  

 

Toki mutta edellyttää kuulumista johonkin kassaan. Tämä voitaisiin poistaa jo ulottaa ansiosidonnainen kaikille. YTK on työnantajien ylläpitämä kassa jonka tarkoitus on heikentää ammattiliittoja. Eli jäsenyyspakko kaikesta pois ja ansiosidonnainen kaikille.

 

Suomessa EI OLE JÄSENYYSPAKKOA (paitsi yliopisto-opiskelijoilla ylioppilaskuntaan). Se toinen pakkojäsenyys metsänhoitoyhdistyksiin on jo purettu.

Vilunkipeliä!

Vähennysoikeus poistuu, mutta verot kevenevät, kokonaisuudessaan jää siis enemmän rahaa käteen, vaikka liittoon kuuluisi. 

Jos työnantajat lopettaisivat maksujen keräämisen, niin jäsenmäärät romahtaisivat, koska itse maksamalla kukaan ei maksaisi niin poskettomia summia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole. 

Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole. 

Miksi tämä jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen, jos esim. urheiluseuran jäsenmaksu ei ole?

No tällä on aika iso yhteiskunnallinen merkitys. Vertaile maita jossa ammattiliittoja ei ole ja maita jossa se on vahva. Kumman haluat? 

No esimerkiksi Sveitsissä liittoihin kuuluu noin 15 % työntekijöistä, Saksassa 17 %, Ranskassa 9 %. Täällä rutiköyhässä ja riistoverotetussa DD

Ruotsalaisille ammattiyhdistyksille on tyypillistä palkansaajien korkea osallistumisaste joka on nykyään yli 80 %.

Lähde. Euroopan parlamentti.

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajat lopettaisivat maksujen keräämisen, niin jäsenmäärät romahtaisivat, koska itse maksamalla kukaan ei maksaisi niin poskettomia summia. 

varmasti osa maksaisi, joten väitteesi on täyttä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, et ilmeisesti harrasta sijoittamista? Esim. vuokra-asunnosta saa monenlaista vähennystä, kuten lainan korot. Kannattaisi noilla tuloilla perehtyä. 

 Kyllä sijoitan

ja vuorka-asunnosta ei saa "monellaista vähennystä" vaan VUOKRAUSTOIMINNAN TULOISTA VÄHENNETÄÄN VUOKRAUSTOIMINNAN MENOT JOTTA SAADAAN VUOKRAUSTOIMINNAN VEROTETTAVA TULOS TIETOON.

-sijoitusasunnon ostoon otetun lainan korko ON VUOKRAUSTOIMINNAN KULU.

 

ja saman vähennyksen saa myös persaukinen vuokra-asunnon omistaja tehdä, joten ei ole varakkaiden vähennys.

 

No mutta, miksi muiden veronmaksajien pitää maksaa sinun vuokraustoiminnan kuluja? Ja siis sanon tämän itse

No, mutta miksi sinun kuitenkin omaksi ostamaasi jääkaappia täytyy veronmaksajien tukea? Jos ja kun tässä nyt ollaan poistamassa näitä verovähennyksiä, niin miksi ei esim. vuokranantajien vähennyksiä voisi poistaa? Vuokranantajaksi ryhtyminen on vapaaehtoista.

Ja  tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.

Ansiosidonnaista saa jos kuuluu työttömyyskassaan, joka on erittäin paljon halvempaa kuin liittoon kuuluminen.  

 

Halvempaa, mutta on yrittäjien perustama kassa, joten ei sieltä saa mitään lakiapua, jos työnantaja rikkoo sopimusta.

Siksi liitto on AINA parempi.

Kassan perustaja sanoi itse, että se on perustettu kaatamaan liitot.

 

Suomessa on lähes 20 työttömyyskassaa, jokainenko näistä on sinusta työnantajan perustama? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole. 

Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole. 

Miksi tämä jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen, jos esim. urheiluseuran jäsenmaksu ei ole?

No tällä on aika iso yhteiskunnallinen merkitys. Vertaile maita jossa ammattiliittoja ei ole ja maita jossa se on vahva. Kumman haluat? 

No esimerkiksi Sveitsissä liittoihin kuuluu noin 15 % työntekijöistä, Saksassa 17 %, Ranskassa 9

Ranskassa on euroopan pienin ammattiliittoihin kuulumis prosentti.

Silti ranskassa lakkoillaan reilusti eniten koko euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajat lopettaisivat maksujen keräämisen, niin jäsenmäärät romahtaisivat, koska itse maksamalla kukaan ei maksaisi niin poskettomia summia. 

varmasti osa maksaisi, joten väitteesi on täyttä paskaa.

Liitot karisivat kaikki turhia kulujaan, koska olisivat pakotettuja laskemaan jäsenmaksuja. Se kerran vuodessa itselle tuleva 500 euron lasku olisi kyllä aika monella syy irtisanoa jäsenyys 

Toki käy. Sama kohtelu kaikille niin mikä ettei. Ammattiliittokin voi kehittyä siten että halvemmalla saisi perusjäsenyyden johon kuuluisi ansiosidonnainen ja jos maksaa enemmän niin saa enemmän etuja. Työnantajajärjestöille samat oikeudet ja velvollisuudet omia jäseniään kohtaan niin mikä ettei. 

Jos ansiosidonnaisen saa vain kassan jäsen niin annetaan se jäsenyys kaikille vaikka ilmaiseksi. Jos taas haluat etuja niin maksat siitä tason mukaisesti. 

Tästä kaikesta saamme kiittää perussuomalaisia jotka vankkumattomina seisovat suomalaisen työtä tekevän kannattajansa tukena 🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole. 

Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole. 

 

minä en omasta liitosta eroa vaikka hallitus tekisi ihan mitä tahansa!  työnantaja kuvittelee olevan hyvä juttu tämä liittoon kuulumattomuus mutta se ei oikeasti ole näin. 

Liittoon kuulumattomuus on hyvä asia. Kysy vaikka Amazonin omistajalta. Liitot aina vaatimassa oikeudenmukaisia työoloja tms. jotka vaan haittaa busineksentekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Vasemmisto on niin innokas maksamaan veroja, että vähennysoikeuden poistoa he varmasti kannattavat. Täytyy muistaa - vasemmiston sanoin- ettei yhteiskunta pyöri ilman veroja!

Ammattiliitot ovat rikkaita instansseja, sijoittelevat rahoja jne. Eivät todellakaan tarvitse mitään subventiota yhteiskunnalta tässä muodossa

Josta tulikin mieleen se toinen reikä joka tulisi paikata eli AY-liikkeiden verottomuus esim pääomatuloistansa. Taas saadaan miljoonia valtion kassaan, ja vasemmisto kiittänee.

 

Sama koskee varmasti työnantajajärjestöjä.

Työnantajajärjestöillä ei nyt vaan ole miljardipottia osakkeita joiden tulot nuo nostaa järjestöihin veroja maksamatta. Jännä kyllä. 

Höpsis. Esim. Rt Rakennusteollisuus joka edustaa rakennusalan työnantajia, löytyy tällä hetkellä suurimmat omaisuus massat ja vuokra-asunnot.  On hyvin vakavarainen järjestö. Ja RT ei puhuta miljardi potista, vaan kymmenistä miljardeista. Voit tarkistaa tilinp. tiedot. 

Edeltävät paniikkiviestit kertovat, että hyvä päätös.