Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennyksen
18.04.2025 |
Myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen vähennys on suunnitelmissa poistaa. Yhteensä 190 miljoonaa euron lisätuloilla hallitus aikoo rahoittaa veronkevennyksiä.
Kommentit (217)
81/217
|
18.04.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Toki käy. Sama kohtelu kaikille niin mikä ettei. Ammattiliittokin voi kehittyä siten että halvemmalla saisi perusjäsenyyden johon kuuluisi ansiosidonnainen ja jos maksaa enemmän niin saa enemmän etuja. Työnantajajärjestöille samat oikeudet ja velvollisuudet omia jäseniään kohtaan niin mikä ettei.
Jos ansiosidonnaisen saa vain kassan jäsen niin annetaan se jäsenyys kaikille vaikka ilmaiseksi. Jos taas haluat etuja niin maksat siitä tason mukaisesti.
Tästä kaikesta saamme kiittää perussuomalaisia jotka vankkumattomina seisovat suomalaisen työtä tekevän kannattajansa tukena 🤣🤣🤣🤣🤣
Työttömyyskassat eivät liity tälläkään hetkellä mitenkään liittoihin, ovat aivan eri organisaatioita. Jokaiseen kassaan voi liittyä ihan erikseen kassan halvan jäsenmaksun maksamalla, jossain kassoissa on toki ammattialavaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Jäsenmaksuilla rahoitetaan työntekijän työttömyysturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Jäsenmaksuilla rahoitetaan työntekijän työttömyysturvaa.
No ei rahoiteta. Liitot eivät edelleenkään liity ansiosidonnaiseen mitenkään. Sen ansiosidonnaisen maksaa työttömyyskassa, ja sinne maksettavalla jäsenmaksulla rahoitetaan noin 5 prosenttia ansiosidonnaisesta, loput tulee valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki käy. Sama kohtelu kaikille niin mikä ettei. Ammattiliittokin voi kehittyä siten että halvemmalla saisi perusjäsenyyden johon kuuluisi ansiosidonnainen ja jos maksaa enemmän niin saa enemmän etuja. Työnantajajärjestöille samat oikeudet ja velvollisuudet omia jäseniään kohtaan niin mikä ettei.
Jos ansiosidonnaisen saa vain kassan jäsen niin annetaan se jäsenyys kaikille vaikka ilmaiseksi. Jos taas haluat etuja niin maksat siitä tason mukaisesti.
Tästä kaikesta saamme kiittää perussuomalaisia jotka vankkumattomina seisovat suomalaisen työtä tekevän kannattajansa tukena 🤣🤣🤣🤣🤣
Työttömyyskassat eivät liity tälläkään hetkellä mitenkään liittoihin, ovat aivan eri organisaatioita. Jokaiseen kassaan voi liittyä ihan erikseen kassan halvan jäsenmaksun maksamalla, jossain kassoissa on toki ammattialavaatimuksia.
Toki mutta työttömyyskassat eivät neuvottele työehtosopimuksia. Mutta asiahan on tietenkin niin että kunnon persu osaa neuvotella ne ihan itsekin ilman mitään liittoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa.
Ei ole.
AY-liikkeeseen kuuluminen EI OLE työntekemisen kustannus vaan täysin vapaaehtoinen jäsenmaksu kuten autoliiton jäsenmaksu, paikallisen jalkapalloseuran jäsenmaksu, puolueen jäsenmaksu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Jäsenmaksuilla rahoitetaan työntekijän työttömyysturvaa.
AY jäsenmaksu on työntekijän vakuutus. Kuuluu työssäkäynnin ylimääräisiin kuluihin kuten vaikka vakuutusmaksut tai työhuonevähennys.
Siksi siinnä on verovähennysoikeus.
Isoilta puolueilta pitäisi poistaa puoluetuki. Pienten puolueiden on hankala saada äänensä kuuluviin joten heiltä pitäisi tuplata puoluetuki.
Valtio säästäisi tällä menetelmällä huomattavan summan koska pienten puolueiden tuki on olematonta ja sen tuplaaminen ei olisi rahallisesti merkittävä summa.
Demokratia kun meillä on niin kaikilla puolueilla pitäisi olla samanlaiset oikeudet saada äänensä kuuluviin. Nykyinen puoluetuki vaientaa pienet puolueet!
Samalla kun säästökohteita haetaan niin poliittiset nimitykset pitäisi lopettaa.
Poliittinen nimitys tarkoittaa sitä että valitaan johtavaan asemaan epäpätevä hakija pätevien ohi. Se missä puolueessa henkilö on määrää siis lopputuloksen, ei pätevyys
Esimerkiksi Arto Satonen aikoinaan pyrki edistämään poliittisten nimitysten lakkauttamista. Esimerkillistä suoraselkäisyyttä Satoselta koska yritti lakkauttaa epäpätevien henkilöiden nimitykset👍
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähennysoikeus poistuu, mutta verot kevenevät, kokonaisuudessaan jää siis enemmän rahaa käteen, vaikka liittoon kuuluisi.
Niin sen jälkeen kun hinnat nostettu pilviin ja edut viety, niin alkaa olla just ja just varaa maksaa nämä. Ehkä
Tuskin EK suostuu, sillä lähes 99% työnantajista kuuluu oman alansa työnantajaliittoon, lisäksi valtakunnalliseen Yrittäjäjärjestöön, lisäksi paikalliseen Yrittäjäjärjestöön, lisäksi Kauppakamariin jne. Joiden jäsenmaksut keskisuurelta yritykseltä on kymmeniätuhansia euroja tilikaudella. Ja entä oma ministeri hallituksessa? Aikooko Purra lakkauttaa myös elinkeinoministerin työt ja elinkeinoministeriön?
Tylöntekujän Ay-maksuista kun puhutaan pienistä summista, ehkä yksilötasolla muutaman satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti aikoo, mutta omista sopeutumisrahoista eivät luovu, vaikkei tartte ees liiton maksuja maksaa, että saa ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa.
Ei ole.
AY-liikkeeseen kuuluminen EI OLE työntekemisen kustannus vaan täysin vapaaehtoinen jäsenmaksu kuten autoliiton jäsenmaksu, paikallisen jalkapalloseuran jäsenmaksu, puolueen jäsenmaksu jne.
Jalkapallo ei kuulu työssäkäyntikuluihin. Ellei ole ammattijalkapalloilija. AY jäsenmaksu kuuluu. Myös työkengät ym kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki käy. Sama kohtelu kaikille niin mikä ettei. Ammattiliittokin voi kehittyä siten että halvemmalla saisi perusjäsenyyden johon kuuluisi ansiosidonnainen ja jos maksaa enemmän niin saa enemmän etuja. Työnantajajärjestöille samat oikeudet ja velvollisuudet omia jäseniään kohtaan niin mikä ettei.
Jos ansiosidonnaisen saa vain kassan jäsen niin annetaan se jäsenyys kaikille vaikka ilmaiseksi. Jos taas haluat etuja niin maksat siitä tason mukaisesti.
Tästä kaikesta saamme kiittää perussuomalaisia jotka vankkumattomina seisovat suomalaisen työtä tekevän kannattajansa tukena 🤣🤣🤣🤣🤣
Ammattiliittoihin EI KUULU ansiosidonnainen. TÄMÄ ON IHAN LAIN VAATIMUS. elä sotke ammattiliittoa mitenkään ansiosidonnaiseen koska niillä ei ole tekemistä keskenään.
Hopeakettu kirjoitti:
Isoilta puolueilta pitäisi poistaa puoluetuki. Pienten puolueiden on hankala saada äänensä kuuluviin joten heiltä pitäisi tuplata puoluetuki.
Valtio säästäisi tällä menetelmällä huomattavan summan koska pienten puolueiden tuki on olematonta ja sen tuplaaminen ei olisi rahallisesti merkittävä summa.
Demokratia kun meillä on niin kaikilla puolueilla pitäisi olla samanlaiset oikeudet saada äänensä kuuluviin. Nykyinen puoluetuki vaientaa pienet puolueet!
Samalla kun säästökohteita haetaan niin poliittiset nimitykset pitäisi lopettaa.
Poliittinen nimitys tarkoittaa sitä että valitaan johtavaan asemaan epäpätevä hakija pätevien ohi. Se missä puolueessa henkilö on määrää siis lopputuloksen, ei pätevyys
Esimerkiksi Arto Satonen aikoinaan pyrki edistämään poliittisten nimitysten lakkauttamista. Esimerkillistä suoraselkäisyyttä Satoselta koska yritti lakkauttaa epäpätevien henkilöiden n
Ja montakos poliittista virkanimitystä viime hallitus teki vasuri?
Kelassakin kilpailee kaksi ehdokasta, toinen kepun haluama ja toinen satonen. Mitä säästetään sillä että hommaan nimitetään se kepulainen ehdokas? Molemmat kyllä osaa homman tässä tapauksessa. Ei tuohon hommaan tarvita mitään sosiaalitohtoria ja aiemmissa johtajissa on ollut mm. lakimiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä. Työnantajien kannattaisi myös lopettaa jäsenmaksujen peruminen suoraan palkasta. Mikä järki siinäkin on?
No jos työntekijä on antanut valtakirjan, parempi jos itse maksaisivat jäsenmaksunsa.
Ainoastaan AY jäsenmaksun verovähennys tulee poistaa.
Työnantajapuolen verovähennyksiä tulee lisätä 390%.
Kok/Persunuoret.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä. Työnantajien kannattaisi myös lopettaa jäsenmaksujen peruminen suoraan palkasta. Mikä järki siinäkin on?
Erosin itse liitosta, koska jäsenmaksumäärä verrattuna hyötyyn oli räikeän pieni.
Onnettoman hallituksemme päätökset koskivat kovasti alaani. Liitto oli hiljaa kuin hiki tumpussa, eikä edes pyrkinyt taistelemaan vastaan. Oli viimeinen niitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuossa Ay-liikkeen verovähennyksessähän on täysin sama mekanismi, eli itse maksetaan omista rahoista, ei siinäkään käytetä veronmaksajien rahaa.
Ei ole.
AY-liikkeeseen kuuluminen EI OLE työntekemisen kustannus vaan täysin vapaaehtoinen jäsenmaksu kuten autoliiton jäsenmaksu, paikallisen jalkapalloseuran jäsenmaksu, puolueen jäsenmaksu jne.
Jalkapallo ei kuulu työssäkäyntikuluihin. Ellei ole ammattijalkapalloilija. AY jäsenmaksu kuuluu. Myös työkengät ym kuuluu.
AY-jäsenyys ei kuulu työssäkäyntikuluihin. Saat käydä töissä ILMAN ay-jäsenyyttäkin. Esim työvaatteetkaan eivät kuulu vähennysoikeuden piiriin kuin poikkeustapauksissa ja takuulla työvaatteet pitää olla päällä töissäollessa valtaosassa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki käy. Sama kohtelu kaikille niin mikä ettei. Ammattiliittokin voi kehittyä siten että halvemmalla saisi perusjäsenyyden johon kuuluisi ansiosidonnainen ja jos maksaa enemmän niin saa enemmän etuja. Työnantajajärjestöille samat oikeudet ja velvollisuudet omia jäseniään kohtaan niin mikä ettei.
Jos ansiosidonnaisen saa vain kassan jäsen niin annetaan se jäsenyys kaikille vaikka ilmaiseksi. Jos taas haluat etuja niin maksat siitä tason mukaisesti.
Tästä kaikesta saamme kiittää perussuomalaisia jotka vankkumattomina seisovat suomalaisen työtä tekevän kannattajansa tukena 🤣🤣🤣🤣🤣
Ammattiliittoihin EI KUULU ansiosidonnainen. TÄMÄ ON IHAN LAIN VAATIMUS. elä sotke ammattiliittoa mitenkään ansiosidonnaiseen koska niillä ei ole tekemistä keskenään.
Eikö ? Kokoomusko on aikanaan ansiosidonnaisen meille luonut =)
Eikös verovähennysoikeuden poistaminen mistä tahansa lisää maksettavan veron määrää?
Alue: Aihe vapaa