Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi perustuloa ei oteta käyttöön?
17.04.2025 |
Perustulo on todettu toimivaksi. Esim. Tanskassa kokeilu osoitti, että se teki ihmisistä aktiivisempia, eikä todellakaan vähentänyt työllistymistä - päinvastoin. Se onnellistutyaa, poistaa iso tressitekijän ihmisen elämästä ja energiaa jää siihen, mihin tarvitaankin. Verotuksinhan sitä tasataan, eli hyvätuloisille ei tietenkään tule turhaan silloin, kun eivät tarvitse. Mutta jos tarve iskee, ei olla heti suurta hätää kärsimässä.
Työtön saa energiaa, uskoa ja voimia keskittyä työllistymiseen,eikä tarvitse piehtaroida maksamattomien vuokrien jazasunnottomuuden pelossa.
Kommentit (158)
kela ollut kepun ja demareiden suojatyö paikkoja nyt hyväksyvät jopa kokkari satosen kun teki leikkaukset EHKÄ tulevan hallituksen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei ole varaa. Haluatko parhaan perustulon? No mene töihin. Saat säännöllisesti palkkaa ja parannat elintasoasi huomattavasti. Saat jopa työsuhde-etuja kuten työterveyden.
Koska helvetti soikoon loppuu tää no mene töihin. Milloin uskotaan ettei töihin vain mennä.
Oletko hakenut hesburgeriin? Vessojen jynssääjäksi? Työkokeiluun?
Vai et? No oletko sitten edes tosissasi koittanut työllistyä. I don't think so.
Jopa tuollaisista töistä saa tapella nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Siitä perustulosta tehtiin tutkimus. Mitään hyötyä siitä ei ollut työttömien työllistymisen kannalta. Olivat ja ovat työttömiä.
Tilanne ei huonontunut kuitenkaan. Kokeilu on aina kokeilu. En lähtisi itsekkään kokeilussa virittelemään mitään uutta koska sen jälkeen jäisi tyhjän päälle kun se loppuisi.
Tämä positiivinen vaikutus tulee pikkuhiljaa kun ihmiset näkevät kannustavia esimerkkejä ja alkavat luottaa uuteen systeemiin. Yleensä pelko estää toimimasta joten kokeilu ei antanut todellista kuvaa.
Koska Suomen valtio perustuu kyykyttämiseen. Tätä halutaan harrastaa kaikissa portaissa, niin eduskunnassa kuin paikallistasollakin. Siksi Suomesta ei koskaan voi tulla samanlaista menestyjää kuin Ruotsista tai Tanskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?
Perustulo verotettaisiin pois tulojen noustessa, joten laskelmasi on pielessä.
No kuka sitten menee töihin jos se verotetaan pois? Ei kukaan pienipalkkainen ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?
Vaikkapa nykyisistä byrokratiakuluista mitä aiheutuu kun tuon summan hakee yhdistetyillä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulohan ymmärtääkseni on vähän kuin tää suunnitteilla oleva yleistuki .. moni tukimuoto sulautuis yhdeksi kokonaisuudeksi.. ei tarvis pohtia mitä hakee jos on sellanen tilanne mitä hakee.. varmaankin käsittelyajat lyhenis kun tukimuoto selkenisi. Miksi ihmisten elämä ei sais tältä osin helpottua? Vois olla sitä virtaa muuhunkin kuin byrokratia stressiin
Ei ole lähellekkään kuin yleistuki. Perustulo ei lannista kun taas yleistuki lannistaa, yleistuella ei voi yrittää ottaa talouttaan omaan haltuun koska siinä on tt-tuenkaltaiset ehdot lisättynä työllisyys paskalla sekä ripauksena vielä as-tuki byrokratiaa. Perustulo ei rankaise jos yrittää ottaa omaa taloutta haltuun, ja luultavasti siinä yrittäväinen henkilö onnistuukin milloin perustulon tarve päättyy tai ainakin tulisi päättyä.
Ei se mikään perustulo olisi, jos se annettaisiin vain valituille ihmisille. Kyllä perustulo pitäisi olla kaikille, että sitä voisi kutsua perustuloksi. Onhan nytkin tukituloja niille jotka sitä tarvitsevat, ei se mitään perustuloa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKA
PITÄÄKÖ PERKELE ANTAA VAUHTIA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei ole varaa. Haluatko parhaan perustulon? No mene töihin. Saat säännöllisesti palkkaa ja parannat elintasoasi huomattavasti. Saat jopa työsuhde-etuja kuten työterveyden.
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
- Entä jos töitä ei löydy! Olen koko ajan hakenut ja paljon!
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
Mene töihin siitä jankkaamasta saatanan työtön läskiperse
Missä suojatyöpaikassa pidetään tuollaista IHMISVIHAAJAA?
Töitä ei kaikille riitä, mutta sinun vihasi, aggressiosi ja päähänpinttymäsi estävät sinua ymmärtämästä sitä.
Voin kuvitella, ettet ole läheisillesikään kovin rakastettavaa seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tukien vähyydestä nillittävät voisivat muuttaa Pohjois-Koreaan, siellä kaikki on yhteistä.
Helpottaisi paljon myös heidän elämisensä maksajia.
Sinä ja kaikki muutkin työttömille rääkyjät, kepittävät kapot sinne Pohjois-Koreaan kuuluisitte. Samanhenkisiä pikkunilkkejä sielläkin on. Voi että kuinka Suomeen tulisikin happea ja tilaa hengittää sen jälkeen, kun te hapensyöjä-ankeuttajat poistuisitte täältä.
Pohjois-Koreaa ääliöt sanovat kom marien paratiisiksi mutta sehän on täysi kahden kerroksen väen hel vetti. Eliitille on varattu kivat suojatyöt Pjongjangissa ja maaorjat raataa muualla Kimille ja muille läskiper seille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?
Perustulo verotettaisiin pois tulojen noustessa, joten laskelmasi on pielessä.
Miksi kukaan enää menisi töihin, jos kotona makaamisesta maksettaisiin rahaa?
Ei se "kotona makaaminen" niin autuaaksi tekevää ole, että terve ja vireä ihminen sellaista päivästä toiseen jaksaisi. Työttömätkään eivät ole niin aivokuolleita, kuin kuvitellaan tai annetaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa tätä työtöntä läskiperse jankkaaja trollia. Miten oksettava otus voikaan olla?
Olen ilmoittanut koko alotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Perustulon suurin ongelma on sen rahoitus. Mikäli perustulo maksettaisiin kaikille, palkkaverotusta pitäisi kiristää järjettömyyksiin, mikä aiheuttaisi massiivisen kannustinongelman, kun 12 euron tuntipalkoista lähtisi 40 prosentin vero. Toinen syy on siinä, että tukien varassa eläville perustulo ei edes riitä ja toisaalta taas suurin osa työssäkäyvistä ei perustuloa tarvitsisi. Yksin asuva saa tukia pääkaupunkiseudulla 1300 euroa kuussa, ja tuollaisen perustulon rahoittaminen ja sen pois verottaminen työssäkäyviltä, kumoisi kaikki positiiviset työllisyysvaikutukset, kun työnteko ei enää kannattaisi edes pienillä ansioilla. Suomihan on pienten palkkojen osalta hyvin maltillinen verottaja ja Eurooppalaista keskitasoa. Suuremmissa tuloissa Suomi on Euroopan kärkeä verottajana.
Noinhan se menisi. Kuka enää menisi töihin satunnaisesti, jos palkkakuitin mukaan tuloa on 100 e, mutta tilille tulee vähän yli 50 e (eläkevakuutusmaksut jne. pitää maksa verojen lisäksi). Eikä se varmaankaan miellytä, että palkka olisi 4000 e, mutta siitä saisi itselleen enää vain 1200 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?
Perustulo verotettaisiin pois tulojen noustessa, joten laskelmasi on pielessä.
Miksi kukaan enää menisi töihin, jos kotona makaamisesta maksettaisiin rahaa?
Ei se "kotona makaaminen" niin autuaaksi tekevää ole, että terve ja vireä ihminen sellaista päivästä toiseen jaksaisi. Työttömätkään eivät ole niin aivokuolleita, kuin kuvitellaan tai annetaan ymmärtää.
Miksi sinulla on pilkku ennen kuin-sanaa? Täysin tarpeetonta!
En tiedä ketään joka haluaisi roikkua jonkun sossutantan jaloissa pyörimässä tai kuulustelussa jatkuvasti. Riittävän suuri perustulo olisi siksi parempi köyhille ja toisi turvaa, joka kannustaa taas harrastamaan tai yrittämään pienesti edes. Moni ei tosiaan narkkaa tai juo, ei ole ongelmapelaaja. Joillakin lääkitys voi olla fyysiseen sairauteen ja osalla ei.
Totta kai ihmiset on onnellisia, kun rahaa saadakseen ei tarvitse tehdä mitään.Onni katoaa, kun palkasta viedään puolet ja huomataan, että työnteko ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?
Vaikkapa nykyisistä byrokratiakuluista mitä aiheutuu kun tuon summan hakee yhdistetyillä tuilla.
Byrokratiakulut ovat noin 2,4 mrd euroa, joten mistä otetaan loput?
Se pitäisi ottaa.Suomessa on ihmisiä jotka ei saa tukia,eikä rahaa mistään.Nythän jos hallitus hyväksyy satosen uudet työttömien ihmisten kurjistamisen , tässä talous tilanteessa moni tippuu pois työtä hakiessa.Kukaan ei pistä hanttiin, lampaat..Tiedättekö kaikki tarvitsee palveluita,muistatko aikaa kun oli varaa käydä kampaajalla,töitä riitti vaihtamiseen saakka,ostettiin kaikkea.Nyt ei voi ostaa mitään..Ei edes lääkkeitä..Pitää varmaan lopettaa sairauksien hoitokin sairaalan polilla.Sekin nousi yli 66€ käynti.Luulisi eläkkeelle pääsevän kun tulee sokeaksi.Ellei ole kuollut lääkkeet ,sydän kohtaus..Näin pitkälle on ajateltu Niin moni tavis hakee lääkärin,hoitajan lakimiehen jne töitä..kuinka moni saa..
Eikö kaikki tuet muille kuin opiskelijoille voisi yksinkertaisesti lopettaa?
Jos lapsiperheen vaihtoehtona on muuttaa metsään telttaan asumaan, niin uskoisin että ihan mikä tahansa työ tai useampikin kelpaisi vanhemmille.
Alue: Aihe vapaa
Sinä ja kaikki muutkin työttömille rääkyjät, kepittävät kapot sinne Pohjois-Koreaan kuuluisitte. Samanhenkisiä pikkunilkkejä sielläkin on. Voi että kuinka Suomeen tulisikin happea ja tilaa hengittää sen jälkeen, kun te hapensyöjä-ankeuttajat poistuisitte täältä.