Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi perustuloa ei oteta käyttöön?
17.04.2025 |
Perustulo on todettu toimivaksi. Esim. Tanskassa kokeilu osoitti, että se teki ihmisistä aktiivisempia, eikä todellakaan vähentänyt työllistymistä - päinvastoin. Se onnellistutyaa, poistaa iso tressitekijän ihmisen elämästä ja energiaa jää siihen, mihin tarvitaankin. Verotuksinhan sitä tasataan, eli hyvätuloisille ei tietenkään tule turhaan silloin, kun eivät tarvitse. Mutta jos tarve iskee, ei olla heti suurta hätää kärsimässä.
Työtön saa energiaa, uskoa ja voimia keskittyä työllistymiseen,eikä tarvitse piehtaroida maksamattomien vuokrien jazasunnottomuuden pelossa.
Kommentit (158)
Koska suomalainen ei saa olla onnellinen-masentunutta itsetuhoista ja alkoholisoitunutta lammaslaumaa on niin paljon helpompi hallita. Älä ajattele, tee kuten rikollisorganisaatio maan johdossa ja virkakoneistossa määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyykytys on ilomme, piiskaus intohimomme
Terv perskokkareet
Suomessa oli perustulokokeilu, jossa todettiin, ettei se lisännyt ihmisten aktiivisuutta.
Eikä siihen olisi varaa.
Hyvin moni olisi erittäin tyytyväinen perustuloon eikä koskaan ajattelisi töihin menoa ! Onneksi perustulo on vain haihattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo liikaa kaikenlaisia tukia ja avustuksia, joiden vuoksi luuserilauma jatkaa massiivista kasvuaan, kun töitä ei enää tarvitse tehdä. Koska katkeaa töissä käyvien veronmaksajien selkä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri siksi, ap. Liikaa positiivisia vaikutuksia. Sähän loisi vaikka tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli perustulokokeilu, jossa todettiin, ettei se lisännyt ihmisten aktiivisuutta.
Eikä siihen olisi varaa.
Minä muistan haastatteluja ja uutispätkiä toimeliaista työttömistä, joita perustulo oli aktivoinut lisätienesteihin ja eräällä oli tekeillä yrityskin.
Fakta on, että Suomen n..Zi hallitus haluaa pitää köyhät, työttömät, sairaat yms. kurissa ja nuhteessa ja herranpelossa. Pelkäävinä ja kiristettyinä ovat helppoa karjaa hallittavaksi. Siksi perustuloa eikä mitään muutakaan oikeasti KANNUSTAVAA toteuteta.
Rikkaat saavat kannustimena verohelpotuksensa eli porkkanansa.
Köyhät edelleen sitä samaa köyhien kannustinta - keppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli perustulokokeilu, jossa todettiin, ettei se lisännyt ihmisten aktiivisuutta.
Eikä siihen olisi varaa.
Kestikö kokeilu 4 tuntia?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni olisi erittäin tyytyväinen perustuloon eikä koskaan ajattelisi töihin menoa ! Onneksi perustulo on vain haihattelua.
Olet kyllä ymmärtänyt perustulon täydellisesti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mee ny piip näiden aivovammaisten aloitusten kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni olisi erittäin tyytyväinen perustuloon eikä koskaan ajattelisi töihin menoa ! Onneksi perustulo on vain haihattelua.
Olet kyllä ymmärtänyt perustulon täydellisesti väärin.
Luuletko yhteiskunnan loisten välittävän? Toimeentulotukeakin hakevat ketjussa aina uusia ilman aikomustakaan hakeutua töihin, vaikka koko tuen tarkoitus on olla vain väliaikainen tukimuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo liikaa kaikenlaisia tukia ja avustuksia, joiden vuoksi luuserilauma jatkaa massiivista kasvuaan, kun töitä ei enää tarvitse tehdä. Koska katkeaa töissä käyvien veronmaksajien selkä ?
Toivottavasti selkäsi katkeaa kokonaan ja jäät sängynpohjalle sylkemään kattoon. Toivottavasti olet ikuisuuksiin leikkausjonossa. Toivottavasti odotat ikuisuuksiin Kelan päätöksiä.
Milloin työttömien ym. pienituloisten kamelinselkä katkeaa, mitta täytyy näiden öyhöttäjien oksennuspurkauksista? Nyt. Tänään. Helvetti, torppaavat KAIKEN.
Vois ottaa käyttöön pärjää omillasi, jos ei työt kiinnosta.
Hyvinvointi kasvaisi , ahdistunut ihminen kuluttaa yhteiskunnan rahoja , ramppaa usein päivystyksessä ahdistuksen vuoksi, lääkkeisiin menee masentuneena rahaa, huonosti voivat ihmiset työllistävät virkavaltaa.. , byrokratiaa on näissä nykyisten tukien takana varmana varmasti melko paljon.. ja se on tunnetusti kankeaa.. se ettei ihmiset hae niitä tukia ole mtn säästöä kun kumminkin ne tukirahat on siihen budjettiin laskettu ja jää siten käyttämättä..
Siitä perustulosta tehtiin tutkimus. Mitään hyötyä siitä ei ollut työttömien työllistymisen kannalta. Olivat ja ovat työttömiä.
Om tehty tutkimus, että ap ei ole kaikki muumit laaksossa!
Alue: Aihe vapaa
TÖIHIN MENO