Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi perustuloa ei oteta käyttöön?

Vierailija
17.04.2025 |

Perustulo on todettu toimivaksi. Esim. Tanskassa kokeilu osoitti, että se teki ihmisistä aktiivisempia, eikä todellakaan vähentänyt työllistymistä - päinvastoin. Se onnellistutyaa, poistaa iso tressitekijän ihmisen elämästä ja energiaa jää siihen, mihin tarvitaankin. Verotuksinhan sitä tasataan, eli hyvätuloisille ei tietenkään tule turhaan silloin, kun eivät tarvitse. Mutta jos tarve iskee, ei olla heti suurta hätää kärsimässä.

Työtön saa energiaa, uskoa ja voimia keskittyä työllistymiseen,eikä tarvitse piehtaroida maksamattomien vuokrien jazasunnottomuuden pelossa.

Kommentit (158)

Vierailija
141/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli perustulokokeilu, jossa todettiin, ettei se lisännyt ihmisten aktiivisuutta. 

Eikä siihen olisi varaa. 

Kyllä se lisäsi ihmisten aktiivisuutta. Se vain ei lisännyt työllisyyttä, joten kepu ja kokkarit yksisilmäisesti totesivat, että nonni, ei toiminut. Todellisuudessa perustulokokeilu toimi juuri niinkuin pitikin, eli sai ihmiset ryhtymään toimeen joko opiskelemaan tai yrittäjiksi, ja lisäksi vähensi heidän stressiään. 

Lisäksi kokeilu oli liian lyhyt ja siksi tulokset varsin olemattomat.

Tulokset olivat yllättävät: ilmaista rahaa saaneet olivat tyytyväisiä ja toivovat ilmaisen rahan jakamisen jatkuvan.

Vierailija
142/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuri ongelma tässä on tää viha .. työttömille lässytetään ettei edes olla ihmisiä .. halutaan heidän suunsa tukkia täysin.. jokainen pitäis olla edes sen arvoinen että heistä puhuttaisiin ihmisinä.. asenne työttömiä ihmisiä kohtaan on vaan sellainen ettei ne halua mitään..niin ei mitään ilmaistyötä vaan kohtuullista palkkaa tehdystä työstä.. 

 

Se että halutaan tuet pois kokonaan ei ole mtn muuta kuin vihaa . 

Kerro nyt huvikseen montako työpaikkaa olet hakenut esim kuluvalla viikolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?

Perustulo verotettaisiin pois tulojen noustessa, joten laskelmasi on pielessä.

Miksi kukaan enää menisi töihin, jos kotona makaamisesta maksettaisiin rahaa?

Koska palkasta saisi lisää rahaa pienen perustulon päälle. 

Jep, menisit töihin iltapäiväksi, olisit töissä 4 tuntia ja tuntipalkka olisi 15 e, saisit siis nettona 60 e. Harmillisesti verottaja veisi tuosta 50% ja saisit vain 30 e. Menisitkö tö

Koska perustulo! Tarkoitus on verottaa se takaisin työtuloista. Ja jos perustulo olisi 1500 e/kk ja yhtenä kuukauten tienaisit 1560 e, niin oikeastiko 30 e veroja on sinusta liikaa? Jäähän yhä se perustulo!

Vierailija
144/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?

Perustulo verotettaisiin pois tulojen noustessa, joten laskelmasi on pielessä.

Miksi kukaan enää menisi töihin, jos kotona makaamisesta maksettaisiin rahaa?

Koska palkasta saisi lisää rahaa pienen perustulon päälle. 

Mutta kun liian monelle riittää se minimitoimeentulo. Liian harva kävisi töissä maksamassa loisten lorvimista. Kansalaispalkan on siksi oltava hyvin matala, ehkä puolet siitä utopistisesta 1500 eurosta.

Etkö ole vieläkään tajunnut, että palkkatyöpaikat vähenevät koko ajan? Tulevaisuudessa yhä useammalle ei riitä palkkatyötä. Onnekkaat saavat palkkatyön ja siten pystyvät nostamaan elintasoaan. Loppujenkin pitäisi jotenkin elää.

Vierailija
145/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole sattunut huomaamaan niin tässä maailman onnellisimmassa maassa ei saa kansalaisilla olla mitään kivaa.

En tiedä kenen mustaa huumoria on se, että tätä maata pidetään maailman onnellsimpana maana.

Jos tämä on maailman onnellisin maa, niin huh, millaisia ne loput ovat?

Vierailija
146/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?

Perustulo verotettaisiin pois tulojen noustessa, joten laskelmasi on pielessä.

Miksi kukaan enää menisi töihin, jos kotona makaamisesta maksettaisiin rahaa?

Koska palkasta saisi lisää rahaa pienen perustulon päälle. 

Mutta kun liian monelle riittää se minimitoimeentulo. Liian harva kävisi töissä maksamassa loisten lorvimista. Kansalaispalkan on siksi oltava hyvin matala, ehkä puolet

Tätä meille on hoettu kohta 100 vuotta, työt ovat koko ajan katoamassa ja siitä huolimatta suurin osa suomalaisista 18-65v ikäisistä on töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli perustulokokeilu, jossa todettiin, ettei se lisännyt ihmisten aktiivisuutta. 

Eikä siihen olisi varaa. 

No, ei kai nyt, kun kokeilussa ihmisille annettiin vaan ylimääräistä rahaa entisten päälle. Srn lisäksi tiesivät, että kokeilu kestää vaan 2 vuotta. Tuo kokeilu ei todista mitään. Laitetaan kaikki tuensaajat kokeiluun viideksi vuodeksi. Siitä saa osviittaa. 

Vierailija
148/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun alkoi näyttää liian hyvältä niin päättäjät löi vaan päälle tarran menny pahaks 😄.. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene saatanan loinen TÖIHIN NYT! V I T T U!

Mene sinä hullujenhuoneelle.

Vierailija
150/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki tuet muille kuin opiskelijoille voisi yksinkertaisesti lopettaa?

Jos lapsiperheen vaihtoehtona on muuttaa metsään telttaan asumaan, niin uskoisin että ihan mikä tahansa työ tai useampikin kelpaisi vanhemmille. 

Suomesta on tullut kyllä karmea. Puhun tästä ilmapiiristä. Että tuosta noin, lopetetaan kaikki tuet. Pistetään se lapsiperhekin telttaan asumaan. Jo alkaisi työ ja useampikin vanhemmille maistumaan. Nämä jankkaavat eivät edes SUOSTU vastaanottamaan sitä faktaa, että tällä hetkellä työttömyys on ennätyslukemissa. Kaikenlaisista töistä on pulaa.

Ei ollut tällaista julmaa henkistä alennustilaa, tällaista kylmää ja kyynistä ilmapiiriä vielä 1990-luvulla nuoruudessani. Eipä tainnut olla vielä 2000-luvun alkupuolellakaan. Jotenkin tuntuu, että käsikynkkään tuli tämä ihmisviha ja kansainvälinen kapitalismi ja voitontavoittelu.

Eipäs ole töistä pulaa vaan työvoimasta on pulaa. Katsos, kun tuet on yhä niin hyvät, että kaikki työ ei kelpaa. Jossain maissa tehdään kahta työtä, että elintaso on yli nälkärajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkarahallako tämä perustulo kaikille maksettaisi?

Vierailija
152/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaa nyt mikä ero: nykyisin jos sossun elättinä saat kerrytettyä vähän sukan varteen ja alat sijoittamaan. Ei kestä kovinkaan kauaa kun tuet evätään koska sinulla on säästöjä. Perustulolaisena voit sijoittaa ja jonkin verran säästettyäsi ostat ehkä jonkun isomman tavaran tai pistät oman firman pystyyn. Kyllä se niin on että tämä nykyinen systeemi kampittaa ihan kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki tuet muille kuin opiskelijoille voisi yksinkertaisesti lopettaa?

Jos lapsiperheen vaihtoehtona on muuttaa metsään telttaan asumaan, niin uskoisin että ihan mikä tahansa työ tai useampikin kelpaisi vanhemmille. 

Suomesta on tullut kyllä karmea. Puhun tästä ilmapiiristä. Että tuosta noin, lopetetaan kaikki tuet. Pistetään se lapsiperhekin telttaan asumaan. Jo alkaisi työ ja useampikin vanhemmille maistumaan. Nämä jankkaavat eivät edes SUOSTU vastaanottamaan sitä faktaa, että tällä hetkellä työttömyys on ennätyslukemissa. Kaikenlaisista töistä on pulaa.

Ei ollut tällaista julmaa henkistä alennustilaa, tällaista kylmää ja kyynistä ilmapiiriä vielä 1990-luvulla nuoruudessani. Eipä tainnut olla vielä 2000-luvun alkupuolellakaan. Jotenkin tuntuu, että käsikynkkään tuli tämä ihmisviha

"Eipäs ole töistä pulaa vaan työvoimasta on pulaa. Katsos, kun tuet on yhä niin hyvät, että kaikki työ ei kelpaa. Jossain maissa tehdään kahta työtä, että elintaso on yli nälkärajan."

Mene hyvä ihminen asumaan sinne nälkärajalle, oppimaton paksukallo olet. Tässäkin ketjussa ja koko tällä palstalla on satoja kertoja kerrottu, että töitä ei vain ole! Ei ole niitä edes, mitä joskus vielä 10 vuotta sitten kutsuttiin paskatöiksi. Eli hanttihommia. Niistäkin on kova kilpailu nyt. Ihmiset hakevat paikkoja, omasta tarpeestaan ja halustaan, mutta myös työkkärin kiristysten alla (haettava 4 paikkaa / 4 vk), mutta työtä ei vain riitä kaikille. TUET EIVÄT OLE NIIN HYVIÄ, ettei lisäansio kiinnostaisi.

Sinä haikailet jonnekkin Afrikkaan, missä ihmiset nälkärajalla raatavat. Keräävät pitkän päivän romua kaatopaikoilta ja myyvät parilla pennillä per kuorma eteenpäin. Yön raatavat jossain hiilikaivoksella. Nälkäraja. Se on sinun mittarisi. Sen yli meneminen on luxusta eikä sellaista saa Suomessakaan köyhät vaatia.

Papukaijamaisesti toistelet sinäkin valheellisia fraaseja, pelkästään siksi, että HALUAT USKOA valheisiisi. Sinun oma itsetuntosi on niin heikko, että tarvitset identiteettisi tueksi sadun, jossa sinä työssäkäyvänä olet parempi kuin työttömät.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011143770.html?utm_term=Autofee…

Vierailija
154/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa nyt mikä ero: nykyisin jos sossun elättinä saat kerrytettyä vähän sukan varteen ja alat sijoittamaan. Ei kestä kovinkaan kauaa kun tuet evätään koska sinulla on säästöjä. Perustulolaisena voit sijoittaa ja jonkin verran säästettyäsi ostat ehkä jonkun isomman tavaran tai pistät oman firman pystyyn. Kyllä se niin on että tämä nykyinen systeemi kampittaa ihan kaikki.

Kovin on kyllä "kannustavaa" kaikki tässä yhteiskunnassa. Ahkerana jos töitäkin tekee paremman elämän eteen niin eeheeheei laitetaas niin että veroprosentti räjähtää taivaisiin ettei vaan moukka töillä rikastumaan pääse ja pysyy nöyränä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki tuet muille kuin opiskelijoille voisi yksinkertaisesti lopettaa?

Jos lapsiperheen vaihtoehtona on muuttaa metsään telttaan asumaan, niin uskoisin että ihan mikä tahansa työ tai useampikin kelpaisi vanhemmille. 

Suomesta on tullut kyllä karmea. Puhun tästä ilmapiiristä. Että tuosta noin, lopetetaan kaikki tuet. Pistetään se lapsiperhekin telttaan asumaan. Jo alkaisi työ ja useampikin vanhemmille maistumaan. Nämä jankkaavat eivät edes SUOSTU vastaanottamaan sitä faktaa, että tällä hetkellä työttömyys on ennätyslukemissa. Kaikenlaisista töistä on pulaa.

Ei ollut tällaista julmaa henkistä alennustilaa, tällaista kylmää ja kyynistä ilmapiiriä vielä 1990-luvulla nuoruudessani. Eipä tainnut olla vielä 2000-luvun alkupuolellakaan. Jotenkin tuntuu, että käsikynkkään tuli tämä ihmisviha

Pula on työpaikoista!

Vierailija
156/158 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki tuet muille kuin opiskelijoille voisi yksinkertaisesti lopettaa?

Jos lapsiperheen vaihtoehtona on muuttaa metsään telttaan asumaan, niin uskoisin että ihan mikä tahansa työ tai useampikin kelpaisi vanhemmille. 

Suomesta on tullut kyllä karmea. Puhun tästä ilmapiiristä. Että tuosta noin, lopetetaan kaikki tuet. Pistetään se lapsiperhekin telttaan asumaan. Jo alkaisi työ ja useampikin vanhemmille maistumaan. Nämä jankkaavat eivät edes SUOSTU vastaanottamaan sitä faktaa, että tällä hetkellä työttömyys on ennätyslukemissa. Kaikenlaisista töistä on pulaa.

Ei ollut tällaista julmaa henkistä alennustilaa, tällaista kylmää ja kyynistä ilmapiiriä vielä 1990-luvulla nuoruudessani. Eipä tainnut olla vielä 2000-luvun alkupuolellakaan. Jotenkin

 

"Pula on työpaikoista!"

Kyllä. Ja ennen kaikkea palkanmaksuhaluisista työnantajista.

Ilmaistöitä varmaan löytyisi pilvin pimein.

Vierailija
157/158 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te köyhät sitten muka nurisisitte 

Siksihän edes vasemmistohallitus ei teille tämmöisiä anna. Köyhän leipälaji ja harrastua on päivittäinen parku 

Vierailija
158/158 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä tulisi lapsilisän kaltainen. Rikkaille se olisi  palkan päälle saatavaa lisärahaa ja köyhiltä se miinustettaisiin minimitoimeentulotuesta, sillä perustulo ei kuitenkaan kattaisi välttämättömiä elinkustannuksia vaan perustulon lisäksi tarvittaisiin jokin "täydentävä/viimesijainen tukimuoto".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä