Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi perustuloa ei oteta käyttöön?
17.04.2025 |
Perustulo on todettu toimivaksi. Esim. Tanskassa kokeilu osoitti, että se teki ihmisistä aktiivisempia, eikä todellakaan vähentänyt työllistymistä - päinvastoin. Se onnellistutyaa, poistaa iso tressitekijän ihmisen elämästä ja energiaa jää siihen, mihin tarvitaankin. Verotuksinhan sitä tasataan, eli hyvätuloisille ei tietenkään tule turhaan silloin, kun eivät tarvitse. Mutta jos tarve iskee, ei olla heti suurta hätää kärsimässä.
Työtön saa energiaa, uskoa ja voimia keskittyä työllistymiseen,eikä tarvitse piehtaroida maksamattomien vuokrien jazasunnottomuuden pelossa.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei ole varaa. Haluatko parhaan perustulon? No mene töihin. Saat säännöllisesti palkkaa ja parannat elintasoasi huomattavasti. Saat jopa työsuhde-etuja kuten työterveyden.
Koska helvetti soikoon loppuu tää no mene töihin. Milloin uskotaan ettei töihin vain mennä.
Oletko hakenut hesburgeriin? Vessojen jynssääjäksi? Työkokeiluun?
Vai et? No oletko sitten edes tosissasi koittanut työllistyä. I don't think so.
Työkokeilu ei ole työpaikka. Ja ihan kuule heseenkin haetaan ja jynssääjäksi haetaan ja helvetin moni hakeekin.. ei näihinkään paikkoihin vain mennä.. mulle ei ole edes määrätty työnhakuvelvoitetta
Et vastannut kysymykseeni. Työkokeilu edistää työllistymistä ja tuo työttömälle lisää rahaa, kokemusta ja parantaa terveydentilaa.
Eikö sinun pitäisi olla harmissasi työnhakuvelvoitteen puuttumisesta? Kuulostaa todellakin, että et halua töihin. Sinun pitäisi olla harmissasi ja pyytää te-toimistoa laatimaan sinulle velvoitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tukien vähyydestä nillittävät voisivat muuttaa Pohjois-Koreaan, siellä kaikki on yhteistä.
Kokeilun tulos oli tutkimusasetelmassa jo ennalta päätetty ts. saatiin tilaustyönä valtaapitäviä miellyttävä lopputulos.
Pitäisikö nykyistäkin työttömyyskorvausta pudottaa hieman alemmas, niin alkaisi työt kelvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN MENO
Mihin alotukseen sä oikeen luulit vastaavas?
Miksi ihmeessä otettaisiin? Onko se tukihakemuksen lähettäminen tarpeeseen liian vaikeaa? Miksi kaikille jaettaisiin ja mistä saataisiin satoja miljardeja lisää ilmaista rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä tukien vähyydestä nillittävät voisivat muuttaa Pohjois-Koreaan, siellä kaikki on yhteistä.
Helpottaisi paljon myös heidän elämisensä maksajia.
Kompromissi:
* Maah anmuuton pysäyttäminen ja haitallisten yksilöiden lähettäminen takaisin kotimaihinsa
* perustulo kaikille kantasuomalaisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Om tehty tutkimus, että ap ei ole kaikki muumit laaksossa!
On tehty tutkimus (läheisesi jo huomanneet), että sinä olet sairastumassa Alzheimerin tautiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Okei ja kuinka monen tiedät työllistyneen palkkatyöhön työkokeilun ansiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei ole varaa. Haluatko parhaan perustulon? No mene töihin. Saat säännöllisesti palkkaa ja parannat elintasoasi huomattavasti. Saat jopa työsuhde-etuja kuten työterveyden.
Koska helvetti soikoon loppuu tää no mene töihin. Milloin uskotaan ettei töihin vain mennä.
Oletko hakenut hesburgeriin? Vessojen jynssääjäksi? Työkokeiluun?
Vai et? No oletko sitten edes tosissasi koittanut työllistyä. I don't think so.
Työkokeilu ei ole työpaikka. Ja ihan kuule heseenkin haetaan ja jynssääjäksi haetaan ja helvetin moni hakeekin.. ei näihinkään paikkoihin vain mennä.. mulle ei ole edes määrätty työnhakuvelvoitetta
Et vastannut kysymyksee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneksi ei oteta. On väärin, että kaikki saavat saman verran rahaa tekemättä mitään sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei ole varaa. Haluatko parhaan perustulon? No mene töihin. Saat säännöllisesti palkkaa ja parannat elintasoasi huomattavasti. Saat jopa työsuhde-etuja kuten työterveyden.
Koska helvetti soikoon loppuu tää no mene töihin. Milloin uskotaan ettei töihin vain mennä.
Oletko hakenut hesburgeriin? Vessojen jynssääjäksi? Työkokeiluun?
Vai et? No oletko sitten edes tosissasi koittanut työllistyä. I don't think so.
Työkokeilu ei ole työpaikka. Ja ihan kuule heseenkin haetaan ja jynssääjäksi haetaan ja helvetin moni hakeekin.. ei näihinkään paikkoihin vain mennä.. mulle ei ole edes määrätty työnhakuvelvoitetta
Et vastannut kysymyksee
kyllähän työkokeiluun voi mennä ilman työnhakuvelvoitetta.. siihen ei tarvita sitä. Ehkäpä nää asiat on mun ja mun työkkärivirkailijan välisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä tukien vähyydestä nillittävät voisivat muuttaa Pohjois-Koreaan, siellä kaikki on yhteistä.
Ei kukaan tässä ole nillättänyt tukien vähyydestä...
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei ole varaa. Haluatko parhaan perustulon? No mene töihin. Saat säännöllisesti palkkaa ja parannat elintasoasi huomattavasti. Saat jopa työsuhde-etuja kuten työterveyden.
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
- Entä jos töitä ei löydy! Olen koko ajan hakenut ja paljon!
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
Mutkumenetöihin
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö nykyistäkin työttömyyskorvausta pudottaa hieman alemmas, niin alkaisi työt kelvata?
Mitkä työt?? Jos se tästä alenis niin ihmiset olis vielä enemmän kodittomia.. Haloo vaan sinnekin
Totta saamarissa olisi ihanaa saada jokaiselle lottovoitto, jos olisi rahaa. Kokeiluja on tehty koko maailmassa ja missään perustuloa ei ole otettu käyttöön, vaikka tietenkin olivat tyytyväisiä ne, jotka saivat rahaa. Mutta kokeilu pienellä ryhmällä on eri asia, kuin maksaa sitä kaikille. Tuskin kovin pitkäaikaista se työnkin innokkuutta lisäävä vaikutus olisi ollut.
Jos jokaiselle 5,6 miljoonalle suomalaiselle ( tasa-arvon vuoksi kaikille ) maksettaisiin perustuloa 1000 € kuussa, olisi summa vuodessa 67 miljardia euroa. Voisiko aloittaja kertoa mistä tämä raha otettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli perustulokokeilu, jossa todettiin, ettei se lisännyt ihmisten aktiivisuutta.
Eikä siihen olisi varaa.
Ei myoskaan yhtaan vahentanyt aktiivisuutta, milla tekosyylla yleensa oikeistossa vastustetaan kaikin puolin jarkevaa perustuloa.
Kyllä lisäsi useidenkin aktiivisuutta, muistan haastatteluja.
Alue: Aihe vapaa
Entä nykyisenä pysyvä aktiivisuus (suurin osa työikäisistä töissä tai opiskelemassa) ja perustulon avulla parantunut terveys (stressin väheneminen) ja siitä syntyneet säästöt?