Miksi monen on vaikea hyväksyä sitä, että heidän terveysongelmansa johtuvat elintavoista?
Mieluummin rampataan lääkärissä hakemassa apua ja lääkereseptejä.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
HH-mässääminen on niin koukuttavaa että suurin osa ihmiskunnasta on sokeri- ja hiilihydraattikoukussa. Yhtä helppoa on saada herskaa vetävä legoton narkki kuiville kuin mässääjien ohjastaminen terveelliselle ruokavaliolle. Mieluummin vetävät lääkkeitä ja kärsivät sivuvaikutuksista kuin syövät terveellisesti.
Älä viitsi levittää huuhaajuttuja. Ei ole olemassa mitään sokeri- ja hiilihydraattikoukkuja. Säännöllinen ruokailu on tärkeä ja lautasmalli ihanteellinen. Näin välttyy ylilyönneiltä syömisissä.
Itsellä alkoi huomattavasti paremmin helpottaa astma kun lueskelin jotain jenkkitutkimuksia kannabiksen höyrystämisestä ja aloin sitten kokeilla kun niistä lääkkeistä ei saanut niin hyvää hoitovastetta ja kontrollissakin on parantunut tulokset. Lääkärit vaan paasaa tosin että ei voi johtua siitä vaikka usassakin astmaa hoidetaan kannabista höyrystämällä kun se hillitsee sitä jatkuvaa tulehdustilaa keuhkoissa ihan paskaa kun tämän takia nyt muka on rikollinen vaikka en sitä rahoita edes mitenkään vaan kasvatan lääkkeeni itse ja käyn töissä enkä anna tai myy kellekkään muulle paitsi yhdelle perheenjäsenelleni kellä on kans vaikea asteinen astma mutta on helpottunut avullani. Suomen lekurit on vaan sitä mieltä että kyllä big pharma tietää kaiken eikä muuta keinoa ole kuin synteettiset lääkkeet
Kumpi oli ensin; muna vai kana.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä alkoi huomattavasti paremmin helpottaa astma kun lueskelin jotain jenkkitutkimuksia kannabiksen höyrystämisestä ja aloin sitten kokeilla kun niistä lääkkeistä ei saanut niin hyvää hoitovastetta ja kontrollissakin on parantunut tulokset. Lääkärit vaan paasaa tosin että ei voi johtua siitä vaikka usassakin astmaa hoidetaan kannabista höyrystämällä kun se hillitsee sitä jatkuvaa tulehdustilaa keuhkoissa ihan paskaa kun tämän takia nyt muka on rikollinen vaikka en sitä rahoita edes mitenkään vaan kasvatan lääkkeeni itse ja käyn töissä enkä anna tai myy kellekkään muulle paitsi yhdelle perheenjäsenelleni kellä on kans vaikea asteinen astma mutta on helpottunut avullani. Suomen lekurit on vaan sitä mieltä että kyllä big pharma tietää kaiken eikä muuta keinoa ole kuin synteettiset lääkkeet
Suomen lääkärit menee ihan puihin kun kannabista käyttää lääkkeenä mihinkään vaivaan. Niillä on asenneongelma kannabikseen lääkkeenä. En käsitä miksi kun se on aika turvallinen lääkkeenä. Sitä ei voi ottaa vahingossakaan vaarallista annosta eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkäsairaus ei lähde lääkkeellä pois. On parantumaton.
Mikähän selkäsairaus on kyseessä?
Selkärankareuma
eri
Gluteeniton ja maidoton ruokavalio. Prosessoitu ruoka runsaasti nautittuna ei ole kenenkään terveydelle eduksi. Paljon kasviksia, hyviä rasvoja - pois lukien margariinit. Proteiinia. Matala-asteisen tulehduksen sammuttaminen. Riittävä D-vitamiinin saanti, 100 mikrogrammaa/vrk ainakin.
Jos reuma on ehtinyt "syödä" niveliä, ne on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli ensin; muna vai kana.
Kana oli ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkäsairaus ei lähde lääkkeellä pois. On parantumaton.
Mikähän selkäsairaus on kyseessä?
Selkärankareuma
eri
Gluteeniton ja maidoton ruokavalio. Prosessoitu ruoka runsaasti nautittuna ei ole kenenkään terveydelle eduksi. Paljon kasviksia, hyviä rasvoja - pois lukien margariinit. Proteiinia. Matala-asteisen tulehduksen sammuttaminen. Riittävä D-vitamiinin saanti, 100 mikrogrammaa/vrk ainakin.
Jos reuma on ehtinyt "syödä" niveliä, ne on syöty.
Eikös rustoa kuitenkin muodostu uudelleen, mikäli ravinnosta saa siihen "puitteet"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan kyllä ihan perimmäisten kysymysten äärellä. Paljon voisi yhteiskunta säästää terveyskuluissa, kun lähdettäisiin ihan rohkeasti säätelmään esim. tupakanpolttoa nykyistä kovemmin. En myöskään tajua miksi kouluissa ei voisi suosia kasvisruokaa yhä enemmän, punaisen lihan tolkuton syönti on monessa tutkimuksessa todettu aiheuttavan suolistosyöpiä. Lapsille syötetään syöpää vuodesta toiseen.
No eiköhän se laitosruoka aiheuta syöpää ihan ilman lihaakin. Kunnon teollisuusmössöä lisäaineineen, varmasti myös karsinogeenistä.
Ne lisäaineet, mitä ruuissa käytetään, ei ole tutkimuksissa todettu aiheuttavan syöpää, punainen liha kylläkin.
Kukaan ei tutki lisäaineiden yhteisvaikutuksia, vain yksittäisiä aineita. Ja joka vuosi poistetaan joku aiemmin turvallisena pidetty lisäaine.
Näytä minulle tutkimus, jossa kerrotaan lihan aiheuttavan syöpää. Lihajalosteet sitä toki aiheuttavat, mutta kukaan järkevä ihminen ei syö lisäaineilla kyllästettyjä leikkelemakkaroita tms. savustettuja, jalostettuja lihaVALMISTEITA tai käristele lihaa grillissä / paistinpannussa päivittäin.
Syön hyvällä ruokahalulla luomulihaa, jonka itse järkevällä tavalla valmistan, pari kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa terveysongelmista johtuu omista valinnoista ja siksi olisikin reilumpaa, että jokainen aikuinen kustantaisi itse omat terveydenhuoltomenonsa. Miksi meidät pakotetaan suureen sairauskassaan?
Juu, ja ne joilla on lapsia pitäisi kustantaa koulut, koska he koulujen tarpeen ovat luoneetkin.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia, joista tulee työntekijöitä ja veronmaksajia, kun sinä vanhuksena tarvitset hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
jokainen taablaa tyylillään
Jokainen blaadaa tyylillään.
Eli tässäkin on kyse omasta laiskuudestasi. Vedät mieluummin ruokaa napaasi jolla sairastuit ja lääkitset oireita diabeteslääkkeillä. Vähän kuin pähkinäallergikko vetäisi päivittäin pähkinöitä ja allergialääkkeitä perään. Terveellistä varmasti :D