Lue keskustelun säännöt.
Miksi monen on vaikea hyväksyä sitä, että heidän terveysongelmansa johtuvat elintavoista?
17.04.2025 |
Mieluummin rampataan lääkärissä hakemassa apua ja lääkereseptejä.
Kommentit (233)
Ei nyt taida niin olla.
Kyllä ne ovat geenit, joka määrää meidän terveyden, eliniän, jopa mielenterveyden.
Ja jos ne olisi elintavat, maailmassa ei olisi niin paljon sairauksia ja murhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhuttiin näröstyksestä. Mulle aiheuttaa närästystä melkein kaikki. Joitakin mitkä ei aiheuta on vesi, marjamehu sekä kanamuna ja peruna keitettynä. Kaikki vihannekset ja hedelmät on pahimpia. Syön niitä silti paljon.
Etkä syö yhtään mitään muuta tai isoja ruoka-annoksia etkä juo kahvia eikä sulla ole ylipainoa? Et syö mitään paistettua etkä suomalaisia kotiruokia?
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt taida niin olla.
Kyllä ne ovat geenit, joka määrää meidän terveyden, eliniän, jopa mielenterveyden.
Ja jos ne olisi elintavat, maailmassa ei olisi niin paljon sairauksia ja murhetta.
Lihavuus on selkein, ja siitä pitäisi joutua maksamaan itse koska on sen aiheuttanutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt taida niin olla.
Kyllä ne ovat geenit, joka määrää meidän terveyden, eliniän, jopa mielenterveyden.
Ja jos ne olisi elintavat, maailmassa ei olisi niin paljon sairauksia ja murhetta.
Lihavuus on selkein, ja siitä pitäisi joutua maksamaan itse koska on sen aiheuttanutkin.
Ei se lihavuus/ylipaino aina ole itse hankittu tai syömällä syöty, sillä monet sairaudet esim. kilpirauhasen häiriöt, hormonitoiminta, unettomuus ja riittäämätön yöuni jne. lisää ylipainoa ja sen riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi neuvo sinulle ap. älä koskaan, älä kuuna kullan valkeana sairastu!
Eihän sairastuminen hänelle ole ongelma, hän on palstamiljonääri, joka veroillaan maksaa monien muidenkin sairastumiset. Sitäpaitsi hänellä on yksityinen vakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kävi vähän toisin päin. Vuosikaudet yritin hoitaa itseäni ravinnolla, päihteettömyydellä, lisäravinteilla, erilaisilla vaihtoehtohoidoilla. Kunnes siitä huolimatta sairastaminen paheni ja eteni ja alkoi työkyvyttömyys ja lääkkeet.
Minulla on myös sellainen kokemus, että suomalaiset nimenomaan yrittävät pärjätä ilman lääkkeitä ja lääkärinapua aivan liian kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään sokerin, kahvin, alkoholin ja nikotiinin lopetus poistaa 90% sairauksista.
Kerro sitten mitä nautintoaineita saa käyttää?
Kannabis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geenit vaikuttavat hyvin paljon elintapoihin. Joillakin ihmisillä on vain liikunnalliset geenit, esimerkiksi, mikä on terveyden kannalta hyvä. Joillakin nk. juopon geenit, mikä on terveyden kannalta pahasta.
Geenit vaikuttavat siihenkin, mistä ruoasta pitää, ja mitä ihminen lopulta syö.
Jne.
Totta kai geenit vaikuttavat. Jokaisella on todennäköisesti joku suvussa oleva heikko geeni ja vastaavasti monta hyvää. Elintavoilla sitten pyritään pitämään huonot geenit aisoissa. Kolesteroli, sokeriaineenvaihdunta ja verenpaine, ovat ne yleisimmät kompastuskivet, joihin geenitkin vaikuttavat. Apo4E pahin, mutta senkin kanssa voi elää pitkän, hyvän elämän oikeilla elintavoilla.
Ja laihuus ei tosiaan ole mikään tae siitä, että elää terveellisesti. Monet laihat juovat liikaa kahvia, polttavat tupakkaa, eivätkä syö monipuolisesti. Ja mikäli laihuus johtuu yliaktiivisesta suolen toiminnasta, se vasta vaarallista onkin, kun mikään ei oikein imeydy.
Terveelliset elintavat ovat yksinkertaisia: Terveellinen, monipuolinen ravintotieheä, järkevästi valmistettu ruoka. Päihteetön (tai normaalikäyttö = yksi ruoka viini/sauna olut) elämä. Monipuolinen liikunta (lihas, aerobinen ja anaerobinen, lihashuolto). Näiden seurauksena kestää paremmin stressiä => nukkuu paremmin.
Ei ole rakettitiedettä, eikä paljon vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit vaikuttavat hyvin paljon elintapoihin. Joillakin ihmisillä on vain liikunnalliset geenit, esimerkiksi, mikä on terveyden kannalta hyvä. Joillakin nk. juopon geenit, mikä on terveyden kannalta pahasta.
Geenit vaikuttavat siihenkin, mistä ruoasta pitää, ja mitä ihminen lopulta syö.
Jne.
Totta kai geenit vaikuttavat. Jokaisella on todennäköisesti joku suvussa oleva heikko geeni ja vastaavasti monta hyvää. Elintavoilla sitten pyritään pitämään huonot geenit aisoissa. Kolesteroli, sokeriaineenvaihdunta ja verenpaine, ovat ne yleisimmät kompastuskivet, joihin geenitkin vaikuttavat. Apo4E pahin, mutta senkin kanssa voi elää pitkän, hyvän elämän oikeilla elintavoilla.
Ja laihuus ei tosiaan ole mikään tae siitä, että elää terveellisesti. Monet laihat juovat liikaa kahvia, polttavat tupakkaa, eivätkä syö monipuolisesti. Ja mikäli laihuus jo
Jos taas tarkastelee niitä, joilla pitkä elinikä eli lähes 100v ja saaneet elää hyvää terveellistä ja liikuntakykyistä elämää viimeisiin elinvuosiin saakka, niin ei heillä ole olleet mitenkään terveet elintavat.
Suvussani on useampi yli 100v hyväkuntoinen ja hyvin aktiivista elämää eläneitä, niin eipä ole kummoiset elintavat - on ylipainoa yms. Ja uuden lääketiett. mukaan lievä ylipaino näyttäisi suojaavan monilta sairauksilta, siksi jo pitkään yli 60v normaali painoindeksi on nostettu 26-30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt taida niin olla.
Kyllä ne ovat geenit, joka määrää meidän terveyden, eliniän, jopa mielenterveyden.
Ja jos ne olisi elintavat, maailmassa ei olisi niin paljon sairauksia ja murhetta.
Lihavuus on selkein, ja siitä pitäisi joutua maksamaan itse koska on sen aiheuttanutkin.
Ei se lihavuus/ylipaino aina ole itse hankittu tai syömällä syöty, sillä monet sairaudet esim. kilpirauhasen häiriöt, hormonitoiminta, unettomuus ja riittäämätön yöuni jne. lisää ylipainoa ja sen riskiä.
Ja lievä ylipaino näyttäisi jopa suojelevan monilta sairauksilta, myös flunssalta yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi neuvo sinulle ap. älä koskaan, älä kuuna kullan valkeana sairastu!
Eihän sairastuminen hänelle ole ongelma, hän on palstamiljonääri, joka veroillaan maksaa monien muidenkin sairastumiset. Sitäpaitsi hänellä on yksityinen vakuutus.
Jos ollaan Suomessa, niin yhtälailla veronmaksajien rahaa käytetään, vaikka olisi yksityinen vakuutus, sillä Kela maksaa siitä suurimman osan. Samoin yksityislääkärin palveluista tai työterv. hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ollaan kyllä ihan perimmäisten kysymysten äärellä. Paljon voisi yhteiskunta säästää terveyskuluissa, kun lähdettäisiin ihan rohkeasti säätelmään esim. tupakanpolttoa nykyistä kovemmin. En myöskään tajua miksi kouluissa ei voisi suosia kasvisruokaa yhä enemmän, punaisen lihan tolkuton syönti on monessa tutkimuksessa todettu aiheuttavan suolistosyöpiä. Lapsille syötetään syöpää vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan kyllä ihan perimmäisten kysymysten äärellä. Paljon voisi yhteiskunta säästää terveyskuluissa, kun lähdettäisiin ihan rohkeasti säätelmään esim. tupakanpolttoa nykyistä kovemmin. En myöskään tajua miksi kouluissa ei voisi suosia kasvisruokaa yhä enemmän, punaisen lihan tolkuton syönti on monessa tutkimuksessa todettu aiheuttavan suolistosyöpiä. Lapsille syötetään syöpää vuodesta toiseen.
No eiköhän se laitosruoka aiheuta syöpää ihan ilman lihaakin. Kunnon teollisuusmössöä lisäaineineen, varmasti myös karsinogeenistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan kyllä ihan perimmäisten kysymysten äärellä. Paljon voisi yhteiskunta säästää terveyskuluissa, kun lähdettäisiin ihan rohkeasti säätelmään esim. tupakanpolttoa nykyistä kovemmin. En myöskään tajua miksi kouluissa ei voisi suosia kasvisruokaa yhä enemmän, punaisen lihan tolkuton syönti on monessa tutkimuksessa todettu aiheuttavan suolistosyöpiä. Lapsille syötetään syöpää vuodesta toiseen.
No eiköhän se laitosruoka aiheuta syöpää ihan ilman lihaakin. Kunnon teollisuusmössöä lisäaineineen, varmasti myös karsinogeenistä.
Ne lisäaineet, mitä ruuissa käytetään, ei ole tutkimuksissa todettu aiheuttavan syöpää, punainen liha kylläkin.
Niin.
Oletko nyt tyytyväinen, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit vaikuttavat hyvin paljon elintapoihin. Joillakin ihmisillä on vain liikunnalliset geenit, esimerkiksi, mikä on terveyden kannalta hyvä. Joillakin nk. juopon geenit, mikä on terveyden kannalta pahasta.
Geenit vaikuttavat siihenkin, mistä ruoasta pitää, ja mitä ihminen lopulta syö.
Jne.
Totta kai geenit vaikuttavat. Jokaisella on todennäköisesti joku suvussa oleva heikko geeni ja vastaavasti monta hyvää. Elintavoilla sitten pyritään pitämään huonot geenit aisoissa. Kolesteroli, sokeriaineenvaihdunta ja verenpaine, ovat ne yleisimmät kompastuskivet, joihin geenitkin vaikuttavat. Apo4E pahin, mutta senkin kanssa voi elää pitkän, hyvän elämän oikeilla elintavoilla.
Ja laihuus ei tosiaan ole mikään tae siitä, että elää terveellisesti. Monet laihat juovat liikaa kahvia, polttavat tupakkaa,
Tervaskanto -tutkimus on mielenkiintoista luettavaa.531
Ei aina ole elintavoista kiinni. Jos on siitä kiinni osa huomaa sen.
Sairastuin 2-tyypin diabetekseen 45-vuotiaana ollessani elämäni kunnossa. Liikuntaharrastukset olivat päällimmäisenä elämässä, koska pieniä lapsia ei ollut huolehdittavana. Oli aikaa. Nyt ole 70-vuotias ja tauti pysynyt esidiabetesasteella lääkityksen ansiosta. Ruokatapoihin ei ole tarvinnut tehdä muutoksia.
HH-mässääminen on niin koukuttavaa että suurin osa ihmiskunnasta on sokeri- ja hiilihydraattikoukussa. Yhtä helppoa on saada herskaa vetävä legoton narkki kuiville kuin mässääjien ohjastaminen terveelliselle ruokavaliolle. Mieluummin vetävät lääkkeitä ja kärsivät sivuvaikutuksista kuin syövät terveellisesti.
Niin, ap on tehnyt mukahauskan vittuilun.