Lue keskustelun säännöt.
On oikein keventää suuri- ja keskituloisten verotusta ja samalla leikata tukia
17.04.2025 |
Myös työttömyysetujen leikkaaminen ja ehtojen kiristys rangaistusten uhalla on toimiva päätös. Näiden toimien pitää motivoida, jotta ihmiset opiskelevat ja kehittävät osaamistaan. Näin he voivat jossain vaiheessa myös nousta ylempiin tuloluokkiin.
Suuri- ja keskituloisten verotuksen keventäminen tutkitusti kiihdyttää talouden kasvua ja toimeliaisuutta, joten on hyvin perusteltu päätös hallitukselta.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Saadaan syvempi juopa kansan välille , köyhät ja rikkaat.
On vain REILUA että tekijä saa isomman osan palkasta itselleen muu väittämä on sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhien kannattaisi oikeasti keksiä jotain tekemistä jos rahat ei riitä. Menee vaikka sukulaisten työpaikkoihin? Auttamaan naapureita? Keräilemään pulloja? Kyllä vaihtoehtoja on paljon, jos niitä vaihtoehtoja ymmärtää käyttää. Suomalaistenkin piti olla sisukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi edelleenkään käsittää, että persut ja Purra tekee tällaista. Ei v*#%u voi olla todellista. Ja tätä vielä seuraavat pari vuotta. Ikävä kyllä Suomalaiset vähäosaiset, työttömät ja muut on niin lampaita etteivät edes ymmärrä tämän kusetuksen laajuutta tai nouse vastarintaan. Luultavasti äänestelevät seuraavaan eduskuntaan yhtä sekopäisiä tyyppejä leikkaamaan kaikesta. Tervetuloa pikkujenkkilä.
On vain REILUA että tekijä saa isomman osan ansioista itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan ihan normaalipalkan, enkä todellakaan tarvitse mitään veroalennuksia.
Nämäkin rahat uudelleenkouluttautumisen tukemiseen, koulutukseen ja kulttuuriin ja tieteeseen.
Jos saisin pari sataa lisää, laitan sen todennäköisesti rahastoihin eikä siitä ole suomen talouskasvulle mitään hyötyä.
Uskomatonta, miten vähällä järjellä populistiti tätä maata johtavat.
Sä voit lahjoittaa ylimääräiset rahasi ihan minne haluat.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien kannattaisi oikeasti keksiä jotain tekemistä jos rahat ei riitä. Menee vaikka sukulaisten työpaikkoihin? Auttamaan naapureita? Keräilemään pulloja? Kyllä vaihtoehtoja on paljon, jos niitä vaihtoehtoja ymmärtää käyttää. Suomalaistenkin piti olla sisukkaita.
Noillahan tosiaan kustantaa koko perheen elämisen.
Sinä olet ihan täysin hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarien logiikalla pitää leikata niiltä, jotka kustantavat loisijoiden elämän.
Vierailija kirjoitti:
Onhan jo todettu, että kun rikas ihminen saa lisää rahaa hän säästää sen. Eli yhteiskunta ei hyödy. Kun köyhälle antaa lisää rahaa hän ostaa, esim ruokaa ja vaatteita. Ja yhteiskunta hyötyy.
Mieti nyt helvetti mitä kirjoitat annat köyhälle .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan syvempi juopa kansan välille , köyhät ja rikkaat.
On vain REILUA että tekijä saa isomman osan palkasta itselleen muu väittämä on sosialismia.
Semmoinen slogan sieltä, mustavalkoinen väittämä joka teknisesti ottaen on totta mutta sinä käytät sitä oikeutuksena paljon monimutkaisemmalle aiheelle koska tiedät että se vetoaa niihin jotka eivät osaa ajatella itse.
Sinä olet suomen kansan vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien kannattaisi oikeasti keksiä jotain tekemistä jos rahat ei riitä. Menee vaikka sukulaisten työpaikkoihin? Auttamaan naapureita? Keräilemään pulloja? Kyllä vaihtoehtoja on paljon, jos niitä vaihtoehtoja ymmärtää käyttää. Suomalaistenkin piti olla sisukkaita.
Noillahan tosiaan kustantaa koko perheen elämisen.
Sinä olet ihan täysin hullu.
Jos niitä osaa järkevästi rahoja käyttää, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taloustilanne teossa se o hyvä juttu että ne jotka sitä rahaa tuo saa tuotua sitä enemmän ja ne jotka vain tuhlaa saa vähemmä tuhlattavaksi
Tukijärjestelmän ongelma ei ole ne absoluuttiset euromäärät, mitä jaetaan.
Ongelma on siinä, että siinä vaiheessa kun olet kussut asiat ja kunnolla tyrinyt, eikä sulla ole enää mitään, voit heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi. Mistään ei tarvi enää huolehtia, vaan kaikki annetaan ja järjestetään. Ilmaiseksi.
Mutta annas olla jos olet pienituloinen, käyt töissä ja yrität tehdä kaikkesi pärjätäksesi itse sillä vähällä mitä käteen jää.
Mistään et mitään apua saa, koska "sullahan on asiat kunnossa, on kämppä, palkka, työpaikka jne".
Helpommalla pääset kun lyöt kaiken läskiksi ja annat muiden hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän tuloja lisätään 10%, hänelle jää 50€ lisää kulutukseen.
Varakkaan tuloja lisätään 10%, hänelle jää 500€ lisää kulutukseen.
Kumman 10 prosentilla luodaan enemmän työpaikkoja Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet vääristää vuokramarkkinoita ja ravintolaruoan hintoja. Pitäisi poistaa kokonaan. Pohjois-Karjalassa on tyhjiä kerrostaloja joihin voitaisiin köyhät siirtää ja aidata alue.
KESKITYSLEIRI MAINITTU.
Teoria siitä että lama aiheutetaan tahalteen oikeutuksena keskitysleireille elää ja voi hyvin.
Nyt kansalaiset huomio ihan oikeasti!
Tämä on edelleen ainoa loogisesti koherentti selitys KAIKILLE HALLITUKSEN TOIMILLE
Tämä on avoin salaisuus josta puhutaan täysin avoimesti äärioikeiston omilla kanavilla!
Suomessa ei ole enää muuta kuin äärioikeisto, sivistysoikeisto on illuusio, huijausta, KUSETUSTA!
Eikö niin että feministinen miehiä vihaava vihervasemmisto pelastaa kaikelta kun jakaa suomalaisten rahat ulkomaille ja haalii puoli maailmaa suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi samalla kun vaatii että kenenkään ei tarvi töitä tehdä jos niitä ei halua tehdä mutta rahaa heille pitää jakaa kyllä mahdollisimman paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläinen keskinäinen sisällis so-ta tila ei johda mihinkään hyvään. On tärkeää ja asiallista tutkia ettei tukia käytetä väärin. Olen kuullut, että Espanjassa ihmiset käyttävät Suomen tukia sairaanhoidossa väärin.
Myös vuokra asuntojen tuoton verotuksesta ei saa vähentää yhtiölainan lyhennyksiä, kuten nyt tehdään.
Näihin selkeisiin epäkohtiin ja väärinkäytöksiin pitää puuttua, mutta se ei tarkoita, että vammaiset ja tuötyömät jätetään suin päin heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien kannattaisi oikeasti keksiä jotain tekemistä jos rahat ei riitä. Menee vaikka sukulaisten työpaikkoihin? Auttamaan naapureita? Keräilemään pulloja? Kyllä vaihtoehtoja on paljon, jos niitä vaihtoehtoja ymmärtää käyttää. Suomalaistenkin piti olla sisukkaita.
Noillahan tosiaan kustantaa koko perheen elämisen.
Sinä olet ihan täysin hullu.
Jos niitä osaa järkevästi rahoja käyttää, kyllä.
Verovapaat ansiot lähestyvät jos luoja suo niin metsät ja suot taas täynnä verovapaata rahaa kerää lompakko pulleaksi marja-aika kestää kolmisen kuukautta tämä idea on maksuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Työnteon pitää kannattaa. Tukien tehtävä on pitää ihminen hengissä, ei taata keskiluokan elintasoa.
Kelle helvatisssa esim. Kelan työttömyystuki (600 e kk) on kateuden aihe ja oikein keskiluokan elintaso. Jättäydy itse työttömäksi jos todella olet tuota mieltä.
ÄÄRIMMÄISEN harvan talouden KAIKKI tulot ovat AINOASTAAN kelan työttömyystuki.
Haluisin nähdä tästä jotain tilastoa. Itse saan vain 600 e /kk, koska työssäkäyvä puoliso. Lähipiiristä tiedän pari muuta tapausta.
Eikös siis teidän taloudessa ole muitakin tuloja kuin tuo saamasi 600e, jos puolisosi käy töissä? Hän saa työstään palkkaa, eli teidän talouden tulot muodostuvat hänen palkastaan ja sinun työttömyystuestasi.
Keskituloisena pidän suurimpana ongelmana sitä, että palveluista leikataan ja niitä siirretään yksityiselle jotka tuottavat samalla rahalla vähemmän. En lämpene pienistä verohelpotuksista kun samaan aikaan arki hankaloituu ja kallistuu.
Erityisesti se häiritsee, että ne leikkaukset tuottavat pahoinvointia ihmisille joilla on pienemmät tulot ja varallisuus kuin minulla. Emme ole saaria, muiden vointi vaikuttaa meihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, työnteon ja työpaikan vastaanottamisen esteitä on syytä karsia kummastakin päästä niin kauan kunnes työvoiman kohtaanto-ongelma poistuu.
Ei ole mitään "kohtaanto-ongelmaa". Kohtaanto-ongelma tarkoittaisi että olisi ensinnäkin työpaikkoja joihin olisi jossain suomessa tekijöitä. Ei ole työpaikkoja. Veron alennukset tosin luo edellytyksiä uusien työpaikkojen synnylle.
Juuri tämän harhan takia teen 7-päiväistä työviikkoa. Meiltä ei löydy työntekijöitä, jotka suostuvat tekemään töitä. Palkan he silti haluavat. Työsopimuksessani tunteja on 20, käytännössä teen jopa 65 tuntia viikossa. Tätä on suomalainen todellinen työelämä!
Esimerkiksi vuoden 2024 meta-analyysi "Tax Reform and Economic Growth: A Meta-Analysis" tutki verouudistusten ja talouskasvun välistä yhteyttä. Tämä tutkimus analysoi useita aiempia tutkimuksia ja havaitsi, että veronalennusten vaikutukset kasvuun vaihtelevat riippuen muun muassa verotyypistä ja taloudellisesta kontekstista. Tutkimus korostaa, että yksiselitteistä näyttöä siitä, että veronalennukset johtaisivat merkittävään talouskasvuun, ei ole. ResearchGate
Nyt kansalaiset huomio ihan oikeasti!
Tämä on edelleen ainoa loogisesti koherentti selitys KAIKILLE HALLITUKSEN TOIMILLE
Tämä on avoin salaisuus josta puhutaan täysin avoimesti äärioikeiston omilla kanavilla!
Suomessa ei ole enää muuta kuin äärioikeisto, sivistysoikeisto on illuusio, huijausta, KUSETUSTA!