Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Britannian korkein oikeus: Vain biologiset naiset ovat naisia
16.04.2025 |
Tiede ja järki voittivat.
Ja ainahan se on naisten keho, joka on taistelutantereena. "What is a woman?" "Onko naisillakin sielu ?", jne. Yleensä ei kysytä, mikä on mies. Kyllä miehet sen tietävät, ja miesten näkökulma vaikuttaa edelleen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011174180.html
Kommentit (351)
Entä jos jotkin eläimetkin vaatisivat transhoitoja ja varikset ankkahuulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on murskattava ja syyllisiä rankaistava!
Ei ole mitään wokea. Se on pelkkää sanahelinää. On vain ihmisiä joilla on sama oikeus olla olemassa ja elää tällä maapallolla.
Ihan turhaa olkiukkoilua. Kenenkään olemassaolo tai eläminen ei ole uhattuna sen takia, etteivät naiseksi pukeutuneet miehet pääse naisten tiloihin ja urheiluun.
Eikö teitä aktivisteja kyllästytä jo tuo epärehellisyys?
Hei, onko kukaan keksinyt sellaista kätevää leiriä, johon nämä Trumpin ja hengenheimolaisten mukaan itsensä väärinsukupuolittavat voitaisiin keskittää. Silloin he olisivat poissa kunnon ihmisten silmistä ja mielistä. Tämä olisi kätevää. Kumma kun kukaan ei ole keksinyt perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisasianainen 🤭🤭
Mikä naisten oikeuksissa naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun 20-30 vuotta sitten pohdittiin, miltä maailma näyttää 2000-luvulla, varsin harva arvasi, että suurimmat kiistelyn aiheet ovat: onko maailma litteä, vai pyöreä. montako sukupuolta on olemassa, tai voiko mies muuttua naiseksi omalla päätöksellään.
Mitähän seuraavan 30 vuoden päästä arvotaan?
Transiutus on nuorison pseudokapinaa, samalla tavalla kuin aiemmin modit, hevarit ja emot. Transiutuksesta vaan ei palata ehjänä takaisin sitten kun alkaa kaduttaa. Kunhan nämä "transnuoret" jossain vaiheessa heräävät harhoistaan, niin tulevat olemaan aivan sattanan vihaisia aikuisille, jotka eivät estäneet heitä silvotuttamasta kroppiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin ja koska suomen lainsäädäntö ei tunne naiseutta esim. Vanhemmuudessa, niin ehdotan että kaikki lapsihalukkaat perustavat täten mies-mies parin ja vanhempi tai vanhempi, tai huoltaja tai huoltaja synnyttää. Koska suomen lainsäädännössä naisella ja miehellä ei ole eroa vanhempina, niin nämä sukupuolettomat saavat myös jatkossa synnyttää omat lapsensa. Naiset voi jättää rauhaan. Kiitos hei.
Suomessa synnyttävä vanhempi voi valita, että onko lapsilleen äiti vai isä virallisissa tiedoissa. Yhdelle lapselle voi olla äiti ja seuraavalle isä. Näppärää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
Transmiehenä olet biologinen nainen, joten ihan tervetuloa vaan naisten tiloihin. Ketään ei pelota.
Hyvä yritys mutta lisää vain pohdinnan tarvetta. Huomaatko että näet jopa vaivaa että saisit toisen ihmisen tuntemaan olonsa huonoksi? En väsy miettimään sitä että mikä mekanismi on tällaisen taustalla. Itselle ei tulisi mieleenkään yrittää saada jollekin huono olo itsestä. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Jos naisella voi olla penis ja sukupuoli ilmoitusasia, niin silloin on vain unisex-tiloja. Ei ole mitään juridisesti pätevää keinoa estää peniksellisen henkilön pääsy naisten tiloihin. Jos Suomenkin laissa määriteltäisiin sukupuoli biologian perusteella, niin naisten tilat, ryhmät, kiintiöt ja palvelut voidaan rajata vain oikeille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on murskattava ja syyllisiä rankaistava!
Ei ole mitään wokea. Se on pelkkää sanahelinää. On vain ihmisiä joilla on sama oikeus olla olemassa ja elää tällä maapallolla.
Ihan turhaa olkiukkoilua. Kenenkään olemassaolo tai eläminen ei ole uhattuna sen takia, etteivät naiseksi pukeutuneet miehet pääse naisten tiloihin ja urheiluun.
Eikö teitä aktivisteja kyllästytä jo tuo epärehellisyys?
Puolustat inhoasi väittämällä totuutta valheeksi ja sen päälle vielä syytät toista valehtelijaksi.
Mitä ajattelit tehdä tänään? Jos käyt ulkona niin lyötkö ihmistä mahaan jos hän kävelee kadulla liian läheltä sinua. Puhutko paskaa jostain toisesta jos hänen ulkoasu tai käytös ei miellytä sinua. Menetkö kotiin takaisin etkä tunne huonoa omatuntoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
Eli alunperin nainen? et kai oikeasti kuvitellut jonkun uskovan sua uhaksi kellekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
"Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa."
Sellainen uusio-öyhö sanoja toisteleva pelle siellä, heitä nyt vielä bigot ja ablest perään. Ainoa "fobia" mitä sepustuksessasi ilmeni on misogynia, vähättelet biologisena naisena naisten oikeuksia hyi hitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Tämä huuhaa tulee poistaa lainsäädännöstä. Jos ei poisteta niin esitän lakia joka määrää että = 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
Eli alunperin nainen? et kai oikeasti kuvitellut jonkun uskovan sua uhaksi kellekään
"Eli alunperin nainen? et kai oikeasti kuvitellut jonkun uskovan sua uhaksi kellekään "
Jokainen nainen tajuaa kyllä tuon olevan nainen mies-larppaamisesta huolimatta niin ei kai kukaan hermostukkaan. Nämä ovat niin yksinkertaisia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
Transmiehenä olet biologinen nainen, joten ihan tervetuloa vaan naisten tiloihin. Ketään ei pelota.
Tosiasiat eivät välitä huonosta olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on murskattava ja syyllisiä rankaistava!
Ei ole mitään wokea. Se on pelkkää sanahelinää. On vain ihmisiä joilla on sama oikeus olla olemassa ja elää tällä maapallolla.
Ihan turhaa olkiukkoilua. Kenenkään olemassaolo tai eläminen ei ole uhattuna sen takia, etteivät naiseksi pukeutuneet miehet pääse naisten tiloihin ja urheiluun.
Eikö teitä aktivisteja kyllästytä jo tuo epärehellisyys?
Puolustat inhoasi väittämällä totuutta valheeksi ja sen päälle vielä syytät toista valehtelijaksi.
Mitä ajattelit tehdä tänään? Jos käyt ulkona niin lyötkö ihmistä mahaan jos hän kävelee kadulla liian läheltä sinua. Puhutko paskaa josta
Ajattelin lyödä transaktivisteja vesurilla.
Britannian korkein oikeus siis linjasi että sukupuolikäsite on binäärinen, eli jokainen henkilö on joko mies tai nainen.
Erinomainen juttu. Seuraavaksi tarvitaan sama linjaus juridisen sukupuolen ja sukupuolikokemuksen suhteen, niin maailma on tältä osin taas järjissään.
"Hyvä yritys mutta lisää vain pohdinnan tarvetta. Huomaatko että näet jopa vaivaa että saisit toisen ihmisen tuntemaan olonsa huonoksi? En väsy miettimään sitä että mikä mekanismi on tällaisen taustalla. Itselle ei tulisi mieleenkään yrittää saada jollekin huono olo itsestä. En ymmärrä."
Jos ihminen ehdoin tahdoin mutiloi itsensä sukupuolten sekamuodoksi, niin tilojen etsiminen on hänen ongelmansa, jos biosukupuolen tiloissa ei nappaa. Muun yhteiskunnan velvollisuus ei ole heittää volttia sukupuolihämmentyneiden ja pervoilijoiden iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Jaa ja minä kun kuulin että jokaista koskevat samat oikeudet jos kyse on ihmisestä. En tiedä mitä oikeuksia toisilla on enemmän kuin toisilla jos puhutaan laista. Kaikkienhan pitäisi olla sen edessä tasa-arvoisia 😲
Eivätkö naiset ja tytöt ansaitse mielestäsi peniksettömiä tiloja, ryhmiä, kiintiöitä ja palveluita? 😲
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.
Transit eheytetään rikkomalla heidän terveet kehonsa. Transien kehoissa ei ole sinänsä mitään vikaa.
Alue: Aihe vapaa
Naiserityisiä tiloja ovat esimerkiksi naisten urheilu, naisten vessat ja pukuhuoneet, politiikan, yhdistysten ja yritysten naiskiintiöt yms. Eivät nämä ole mitään marginaalisia tilanteita.