Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta näkyy että naiset on ääliöitä kun ei kelpaa normaali amis mies. Pitää olla kaikenmaailman johtaja ja yliopistopelle.

Voi se vaatimaton amismieskin ottaa hatun kouraan ja laskea kuinka paljon vaimolle taous- ja hurvittelurahaa, ja montako lasta on varaa vaatimattomalla palkalla elättää. Mutta eeeeei kun pillu, kohtu ja naisen kehon paskominen pitää olla miehelle ilmaista, lapset ilmaiseksi! Ja sitten kun nainen ei ole tästä hyväksikäytöstä ikionnellinen niin se potkaistaan pois ja kaapataan lapsi!

 

Jos ei työtön amiksen käynyt mies kelpaa niin jo on kumma. Ja munko pitäis maksaa lasten jutut ja talousrahat ja hurvittelurahaa vielä, sehän saa lapsilisiä ja muita millä voi ostaa kamat lapsille. Mut kun naisille pitää olla nykyään lenkillä käyvä, punaviiniä hienosti pik

Totta helvetissä. Jos et halua niin ota vaikka koira, koiraemoilta saa kai varastettua poikasia aika pientä rahaa vastaan nykyään, joku tonni tai pari. 

Taas yksi mies jolle nainen on vain tyhjennysaukko. Varmasti hyvää isäainesta. Tiktokia ei ollut 20 vuotta sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsivapaa elämäntapa mahdollistaa sosioekonomisen aseman parantumisen (koska lapsi maksaa 100-200k). Lisäksi lapsivapaa elämä mahdollistaa terveemmän elämän koska vauva-arki vie yöunet mikä lisää merkittävästi stressiä, altistaa sairauksille ja vanhentaa ihmistä useita vuosia. Jos vertaa samanikäistä lapsivapaata ihmistä ja vanhempaa, usein lapsivapaa henkilö näyttää paljon nuoremmalta. On täysin loogista että ihmiset valitsevat stressittömämmän elämän, ja varsinkin jos on lähtöisin heikommista lähtökohdista.

Ihmiset ovat nyt myös tietoisempia siitä, että lapsen edun tulisi olla aina etusijalla. Jos lapselle on riskinä tulla perinnöllinen sairaus tai jos eletään muutenkin puutteellisissa oloissa, niin se on myös eettinen valinta: Ansaitseeko lapsi tätä? Onko hän pyytänyt tätä? Mitä jos lapsi tulee olemaan katkera vanhemmille jotka itsekkäästi päättivät lisääntyä va

Huh huh ja miten alas aiotte vielä vajota? Että kohtua ja lapsia pitäisi saada (ilmaiseksi ja ilman mitään naisen turvaa) ja sitten ku naiset avaavat suunsa miksi ei, niin alkaa tämä

- no sinä nyt et ainakaan

- sinun ei olisi pitänyt syntyä

Onko tuottanut yleensä hyviä tuloksia yrittää saada pillua solvaamalla, haukkumalla ja syyllistämällä? Ajatteletteko, että kohdun saaminen on helpompaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta näkyy että naiset on ääliöitä kun ei kelpaa normaali amis mies. Pitää olla kaikenmaailman johtaja ja yliopistopelle.

Voi se vaatimaton amismieskin ottaa hatun kouraan ja laskea kuinka paljon vaimolle taous- ja hurvittelurahaa, ja montako lasta on varaa vaatimattomalla palkalla elättää. Mutta eeeeei kun pillu, kohtu ja naisen kehon paskominen pitää olla miehelle ilmaista, lapset ilmaiseksi! Ja sitten kun nainen ei ole tästä hyväksikäytöstä ikionnellinen niin se potkaistaan pois ja kaapataan lapsi!

 

Jos ei työtön amiksen käynyt mies kelpaa niin jo on kumma. Ja munko pitäis maksaa lasten jutut ja talousrahat ja hurvittelurahaa vielä, sehän saa lapsilisiä ja muita millä voi ostaa kamat lapsille. Mut kun naisille pitää olla nykyään lenkillä käyvä, punaviiniä hienosti pik

Ja ei todellakaan mitään kaljankittaajaa lapselle "isäksi". Nauti siitä kaljasta ja telsun roskatarjonnasta ihan keskenäsi vaan.

"Aika turha syyttää TikTokkia jostain mikä tapahtui 20v sitten. 

Näin nuorehkona naisena, joka paljon aiheesta on keskustellut muitten kanssa, näkisin että iso syy on se, että vastuu lapsista ja kodista lankeaa useimmiten edelleen äidille, samalla kun taloudellinen vastuu jaetaan tasan miehen ja naisen välillä. Työelämä vaatii yhä enemmän eikä koeta että siihen lisäksi jaksaisi vielä perhettäkin"

Edelleen, mies joka haluaa olla kaikessa noissa perheasioissa mukana on useimmille naisille pelkkä kynnysmatto. Kävellään yli ja jatketaan matkaa. Naisissa on jotakin pahasti vialla.

Uusi takaisku? Mikä se edellinen oli? Sekö että sinuun ei koske kukaan kepilläkään?

Ero naisten ja miesten välillä on lapsihaaveiden suhteen hyvin pieni.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi mies jolle nainen on vain tyhjennysaukko. Varmasti hyvää isäainesta. Tiktokia ei ollut 20 vuotta sitten

Ei tainnut olla sinuakaan

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei oikein olla onnistuttu työ -ja perhe-elämän yhteen sovittamisessa. Ne lapset ja koti olivat ennen ihan kokopäivätyö, nyt puolisoiden pitäisi hoitaa ne siinä sivussa samaan aikaan kun työelämän vaatimukset ja sidonnaisuus kasvavat. Edes rahalla ei saa tähän yhtälöön lisättyä aikaa kun päivässä on vain tietty määrä tunteja.

Meillä on päädytty paikkaamaan heikkoa syntyvyyttä maahanmuutolla, se on lyhyellä aikavälillä helpoin ratkaisu eikä vaadi mitään joustoja työelämän päästä. Lisäksi on päätetty puhua syntyvyyden sijaan eläkepommista, koska se menee kansalaisille paremmin läpi kuin suomalaisen kulttuurin asteittainen katoaminen heikon syntyvyyden myötä.

Olen pahoillani, mutta työaikaa olisi pitänyt lyhentää tuntuvasti jo vuosikymmeniä sitten tai maksaa kotiin jäävälle puolisolle kelvollista palkkaa.

Tämä on yksi syy miksi lapsien tekoa kannattaa harkita nimenomaan ennen lasten tekoa. Siinä joutuu uhrata todella paljon omaa terveyttä ja omaisuutta eikä sen pitäisi tulla kellekään yllätyksenä. Onneksi lapsien hankkiminen on vapaaehtoista ja tunnustettu ihmisoikeus.

Jotkut eivät selvästi osaa lukea. Naiset eivät sano etteivät halua lapsia, vaan etteivät halua lapsia nykyisillä olosuhteilla jossa eivät tiedä voivatko huolehtia niistä. Tästä saa kiittää miehiä jotka palkkaavat vain toisiaan vakituisiin työsuhteisiin ettei tule mammalomia.

Tiktok ei kylläkään ollut edes olemassa 20 v sitten 🙄

Ap on 40 v ja yrittää saada kumppaniksi parikymppisen? 

20v sit oli melko eri meno joten miten tän päivän uutinen on ap:n pariutumiseen vaikuttanut??

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei oikein olla onnistuttu työ -ja perhe-elämän yhteen sovittamisessa. Ne lapset ja koti olivat ennen ihan kokopäivätyö, nyt puolisoiden pitäisi hoitaa ne siinä sivussa samaan aikaan kun työelämän vaatimukset ja sidonnaisuus kasvavat. Edes rahalla ei saa tähän yhtälöön lisättyä aikaa kun päivässä on vain tietty määrä tunteja.

Meillä on päädytty paikkaamaan heikkoa syntyvyyttä maahanmuutolla, se on lyhyellä aikavälillä helpoin ratkaisu eikä vaadi mitään joustoja työelämän päästä. Lisäksi on päätetty puhua syntyvyyden sijaan eläkepommista, koska se menee kansalaisille paremmin läpi kuin suomalaisen kulttuurin asteittainen katoaminen heikon syntyvyyden myötä.

Olen pahoillani, mutta työaikaa olisi pitänyt lyhentää tuntuvasti jo vuosikymmeniä sitten tai maksaa kotiin jäävälle puolisolle kelvollista palkkaa.

Ei tuo korjaa paskaa kulttuuria. Siihen on syy, miksi sekä suomen kieli että kulttuuriperintö ja väestö kuolee. Ja se on niinkin yksinkertainen, että se on väkivaltainen, misogynistinen ja paska. Välittömästi kun naisille on annettu mahdollisuus avioeroon ja elää lapsettomina, he ovat tarttuneet tähän oljenkorteen ja elävät niille 100%. He ovat ottaneet pelkän menolipun ja se otetaan siksi, että se mistä lähtee on vaan aivan täyttä paskaa.

*Onko tuottanut yleensä hyviä tuloksia yrittää saada pillua solvaamalla, haukkumalla ja syyllistämällä? Ajatteletteko, että kohdun saaminen on helpompaa?"

Solvaamisesta puheenollen. Miten tuo omalla kohdallasi on toiminut? Muiden solvaaminen ja muutenkin typerä käytös?

Vierailija kirjoitti:

Vauva.fi. Nimestään huolimatta lapsivihamielisin foorumi. Erikoista. 

Näin feminismin aikakautena tämäkään ei yllätä lainkaan.  Meitä manipuloidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista seurattavaa kun suomalaiset naiset aivopestään. Saadaan unohtamaan kaikki oikeasti tärkeä. Rakas Suomemme korvataan muilla kansoilla. 

 

Ja se on siellä vanhuksena sitten kiva töröhuulineen ja paukkurintoineen ihmetellä, kun muu keho vanhenee, ei lapsia eikä ketään muutakaan välittämässä. Eikä ennen kaikkea ketään, ketä rakastaisi. 

 

Suurin elämäntarkoitus on saatu unohdettua, oman suvun jatkuminen. Elämässä kaikki tähtää elämän jatkumiseen. Tehokasta työtä kyllä siellä aivopesupuolella, ei voi muuta sanoa.

 

Oikeasti tärkeä = toimia pilluna ja synnytyskoneena jollekin keskinkertaiselle sovinistille. Juuh jooh.

Jos elämän tarkoitus ei sinulla ylety pillu ja pippelitoimintojen yläpuolelle niin hakeudu tieteen, taiteen ja hengellisyyden pariin. Jos haluat elää kuin eläin, e

Tällaista miesvihaa näkee näissä teksteissä. Naisten katkeruus on feminatsien kylvämää, joiden päämääränä on tuhota perheinstituutio.

 

 

Jos ei työtön amiksen käynyt mies kelpaa niin jo on kumma. Ja munko pitäis maksaa lasten jutut ja talousrahat ja hurvittelurahaa vielä, sehän saa lapsilisiä ja muita millä voi ostaa kamat lapsille. Mut kun naisille pitää olla n

Ja ei todellakaan mitään kaljankittaajaa lapselle "isäksi". Nauti siitä kaljasta ja telsun roskatarjonnasta ihan keskenäsi vaan.

Siellä taas joku terveysintoilija hienopieru. Sä varmaan katot jotain suoratoistopaskaa draamasarjoja ja syöt terveysruokaa, oikeen kasvis tai kalapaskaruokaa vai? Et juo kuin hienopieruviinejä eli hienostelija yliopistopelle, eli et osaa pitää hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta näkyy että naiset on ääliöitä kun ei kelpaa normaali amis mies. Pitää olla kaikenmaailman johtaja ja yliopistopelle.

Voi se vaatimaton amismieskin ottaa hatun kouraan ja laskea kuinka paljon vaimolle taous- ja hurvittelurahaa, ja montako lasta on varaa vaatimattomalla palkalla elättää. Mutta eeeeei kun pillu, kohtu ja naisen kehon paskominen pitää olla miehelle ilmaista, lapset ilmaiseksi! Ja sitten kun nainen ei ole tästä hyväksikäytöstä ikionnellinen niin se potkaistaan pois ja kaapataan lapsi!

 

Jos ei työtön amiksen käynyt mies kelpaa niin jo on kumma. Ja munko pitäis maksaa lasten jutut ja talousrahat ja hurvittelurahaa vielä, sehän saa lapsilisiä ja muita millä voi ostaa kamat lapsille. Mut kun naisille pitää olla nykyään lenkillä käyvä, punaviiniä hienosti pik

Jos tämä ei ole joku parodia, niin lol. Ei tollanen mies olisi kelvannut isoäideilleni eikä äidillenikään. Ei kukaan fiksu nainen milloinkaan ole tuollaista miestä kelpuuttanut, jolle telkkari ja kaljan juominen on mainitsemisen arvoinen asia elämässä. Ja joka kuvittelee, että nainen hankkii lapsille tarvittavat asiat lapsilisillä.

JOS sattuisit tosissasi olemaan, niin ei lisääntyminen todellakaan kuulu aivan kaikille, ja sinunlaiset on sitä joukkoa joille se ei kuulu. 

Naiset miettivät sen niin, että nykyinen vanhemmuuden tai äitiyden malli ei ainakaan houkuttele. Ehkä miestenkin kannattaisi ennemmin kysyä itseltään, haluavatko he olla isiä tai sellaisia kumppaneita, joiden kanssa naiset haluavat kokea vanhemmuuden. 

 

Ihan lähivuosienkin tutkimusten mukaan suomalaisäidit ovat kehittyneimpien maiden stressaantunempia, koska vaikka meillä jo työelämässä tasa-arvo toteutuukin, kotona se ei toteudu. Ja myös miehet näkevät sen niin, että naiset tekevät enemmän kotona kuin he. 

Vierailija kirjoitti:

"Aika turha syyttää TikTokkia jostain mikä tapahtui 20v sitten. 

Näin nuorehkona naisena, joka paljon aiheesta on keskustellut muitten kanssa, näkisin että iso syy on se, että vastuu lapsista ja kodista lankeaa useimmiten edelleen äidille, samalla kun taloudellinen vastuu jaetaan tasan miehen ja naisen välillä. Työelämä vaatii yhä enemmän eikä koeta että siihen lisäksi jaksaisi vielä perhettäkin"

 

Edelleen, mies joka haluaa olla kaikessa noissa perheasioissa mukana on useimmille naisille pelkkä kynnysmatto. Kävellään yli ja jatketaan matkaa. Naisissa on jotakin pahasti vialla.

Mies ei ole emo. Vaikka mies kuinka haluaisi imettää poikasta ja olla mukana ja loisia äitiydessä, m i e s  e i  o l e  e m o. Ihminen ei ole lintu, vaan nisäkäs. Nisäkkäällä naaras on raskaana ja hoivaa poikasia, koiras huolehtii reviiristä ja sen myötä taloudellisesta toimeentulosta eli ruuasta ja materiaalisesta hyvinvoinnista. Tässä ei ole mitään epäselvää. Mies joka yrittää leikkiä emoa eikä suostu menemään miehen rooliin on jäänyt lapsen tasolle. No, ei nainenkaan sitten mene naisen eli äidin rooliin.

Naisista osa, jotka pystyvät huolehtimaan sekä naisen että miehen roolista eli tulemaan tiomeen taloudellisesti, ovat optanneet itselliseen äitiyteen. He katsovat, että vanhemmuus on helpompaa ilman miestä. Miettikää sitä. Jos miehen kontribuutio perheeseen on olla haittaeläin, niin ei tietenkään kukaan nainen ota riesakseen tällaista miestä.

Miehen deluusiot ja fantasiat itsestään ja omasta kontribuutiostaan elävät vain siellä miehen päässä. Vasta tuomittiin koiranomistaja oikeudessa erittäin julmasta eläinrääkkäyksestä ja tämä hullu vaan hoki "rakkaudesta" kiduttamiaan lemmikkejä kohtaan. Ei sillä ole mitään merkitystä, mikä hullu-levy sielä miehen päässä soi ja mitä hän kuvittelee antavansa ja tekevänsä, kun ympäristö kokee asian toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista seurattavaa kun suomalaiset naiset aivopestään. Saadaan unohtamaan kaikki oikeasti tärkeä. Rakas Suomemme korvataan muilla kansoilla. 

 

Ja se on siellä vanhuksena sitten kiva töröhuulineen ja paukkurintoineen ihmetellä, kun muu keho vanhenee, ei lapsia eikä ketään muutakaan välittämässä. Eikä ennen kaikkea ketään, ketä rakastaisi. 

 

Suurin elämäntarkoitus on saatu unohdettua, oman suvun jatkuminen. Elämässä kaikki tähtää elämän jatkumiseen. Tehokasta työtä kyllä siellä aivopesupuolella, ei voi muuta sanoa.

 

Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Synnyttäminen vähentää syöpiä naisilla. Tämä jo osoittaa, että lapsettomuus on luonnotonta.

Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta t

"Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkikasvua."

Hiukkasen ristiriitaista nyt taas. Jos yhä useampi on tulevaisuudessa lapseton nin kyllä on sitä viininlipittelyseuraa muista lapsettomista 😁