Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa miehenä uhriutua siitä, ettei "saa lapsia". Sama kuin minä uhriutuisin ja säälisin itseäni siitä, etten "saa pörssiyhtiötä" kun en sellaista kykene tuottamaan. Kerta kaikkiaan ei herätä mitään muuta kuin raivo-oksennusta tuo vinkuminen. 

Kiitos kun raivo-oksensit tänne.

Oleppa hyvä. Pitäkää pillun- ja kohdunvonkaamisitkunne jatkossa itsellänne niin en oksenna.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa siittää lapsi alulle muttei olla osallisena lapsiarjen perustoimissa.

Oiskohan ongelma siinä, että naiset haluavat mieheltä sen lapsen, mutta ei muuta. Miehet ovat naisille vain spermaruiskuja.

Vierailija kirjoitti:

Surullista seurattavaa kun suomalaiset naiset aivopestään. Saadaan unohtamaan kaikki oikeasti tärkeä. Rakas Suomemme korvataan muilla kansoilla. 

 

Ja se on siellä vanhuksena sitten kiva töröhuulineen ja paukkurintoineen ihmetellä, kun muu keho vanhenee, ei lapsia eikä ketään muutakaan välittämässä. Eikä ennen kaikkea ketään, ketä rakastaisi. 

 

Suurin elämäntarkoitus on saatu unohdettua, oman suvun jatkuminen. Elämässä kaikki tähtää elämän jatkumiseen. Tehokasta työtä kyllä siellä aivopesupuolella, ei voi muuta sanoa.

 

Palstallakin muijat vouhkaa, miten kroppa pysyy parempana jos jättää lapsen teon vain yhteen lapseen. 

Eivät osaa huolehtia itsestään joten ei tietenkään sitten muistakaan, ovat itsekkäitä ja heikkoa tekoa kaikin puolin. Mitään kauniita useamman nuoren aikuisen lapsen perhepäivällisiä ja muita kivoja asioita eivät tule ikinä kokemaan, mutta ehkä he palstailevat hamaan tappiin ja viihdyttävät itseään ruuduilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset himoitse mieluummin vaikka naisten munuaisia ja sappikiviä? Ihan yhtä sairasta ja väärää himoita heidän kohtujaan ja sen tuotoksia. Eivät tietenkään naiset synnytä tällaisen psykoasetelmaan, missä ovat r aiskattavia pilluja ja lapsitehtaita, ja tuotokst menevät miehille sekä valtiolle. Synnyttäkää itse. Viljelkää vaikka paskaanne.

huh huh, olet mieleltäsi sairas

Ei vaan sairasta on himoita toisten sisäelimiä ja kaappailla poikasia emoiltaan. Mies ei ole emo, eikä tällä ole mitään tekemistä lasten kanssa.

Mikä ongelma siinä on kun ihmiset ei halua lapsia? Sehän on oma valinta omasta kehosta, ei pakko. Se kertoo vain että ihmisillä on enemmän valinnanvapautta ja ihmiset käyttävät sitä. Elämässä on muutakin kuin lapset.

Syntyvyyskauhistelu on vain epärationaalinen pelkoreaktio kun ihmisiä ei voi enää kontrolloida vaan ihmiset menevät omia teitään. Sori, kukaan ei omista toisten ihmisten kehoja.

Vapaaehtoinen lapsettomuus tulee olemaan enemmistön valinta ihan kuten Etelä-Koreassa ja Japanissa.

Hormoniehkäisy niin ei tule syöpää eikä lapsia. Win-win. Ei kaikki halua lisääntyä. Elämässä on muutakin tärkeää. 

Mikä miehiä estää lentämästä Turkkiin tai Bulgariaan? Turkissa pärjää 500e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista seurattavaa kun suomalaiset naiset aivopestään. Saadaan unohtamaan kaikki oikeasti tärkeä. Rakas Suomemme korvataan muilla kansoilla. 

 

Ja se on siellä vanhuksena sitten kiva töröhuulineen ja paukkurintoineen ihmetellä, kun muu keho vanhenee, ei lapsia eikä ketään muutakaan välittämässä. Eikä ennen kaikkea ketään, ketä rakastaisi. 

 

Suurin elämäntarkoitus on saatu unohdettua, oman suvun jatkuminen. Elämässä kaikki tähtää elämän jatkumiseen. Tehokasta työtä kyllä siellä aivopesupuolella, ei voi muuta sanoa.

 

Palstallakin muijat vouhkaa, miten kroppa pysyy parempana jos jättää lapsen teon vain yhteen lapseen. 

Eivät osaa huolehtia itsestään joten ei tietenkään sitten muistakaan, ovat itsekkäitä ja heikkoa tekoa kaikin puolin. Mitään kauniita useamman nuoren aikuisen

Niin, koska sehän ei ole itskästä että vinkuu ja vaatii toisia paskomaan omat kropansa ja menemään sairaalaan r aiskattavaksi jotta itse saa omistella pieniä ihmisiä. Eikä yhtään sairasta ja misogynististä.

Aika turha syyttää TikTokkia jostain mikä tapahtui 20v sitten. 

Näin nuorehkona naisena, joka paljon aiheesta on keskustellut muitten kanssa, näkisin että iso syy on se, että vastuu lapsista ja kodista lankeaa useimmiten edelleen äidille, samalla kun taloudellinen vastuu jaetaan tasan miehen ja naisen välillä. Työelämä vaatii yhä enemmän eikä koeta että siihen lisäksi jaksaisi vielä perhettäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Hormoniehkäisy niin ei tule syöpää eikä lapsia. Win-win. Ei kaikki halua lisääntyä. Elämässä on muutakin tärkeää. 

Better yet, pysyy kilometrin päässä kaikista siittimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa miehenä uhriutua siitä, ettei "saa lapsia". Sama kuin minä uhriutuisin ja säälisin itseäni siitä, etten "saa pörssiyhtiötä" kun en sellaista kykene tuottamaan. Kerta kaikkiaan ei herätä mitään muuta kuin raivo-oksennusta tuo vinkuminen. 

Tollasia ihmissaastoja pitäs miesten kuitenkin olla puolustamassa sodan tuolen. Miksi? Minun puolestani teidät saa tappaa jos ette itse kykene puolustamaan.

Öö, itse olette kehittäneet sotanne ja ylläpidätte tuota sotahulluutta. Naisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista seurattavaa kun suomalaiset naiset aivopestään. Saadaan unohtamaan kaikki oikeasti tärkeä. Rakas Suomemme korvataan muilla kansoilla. 

 

Ja se on siellä vanhuksena sitten kiva töröhuulineen ja paukkurintoineen ihmetellä, kun muu keho vanhenee, ei lapsia eikä ketään muutakaan välittämässä. Eikä ennen kaikkea ketään, ketä rakastaisi. 

 

Suurin elämäntarkoitus on saatu unohdettua, oman suvun jatkuminen. Elämässä kaikki tähtää elämän jatkumiseen. Tehokasta työtä kyllä siellä aivopesupuolella, ei voi muuta sanoa.

 

Oikeasti tärkeä = toimia pilluna ja synnytyskoneena jollekin keskinkertaiselle sovinistille. Juuh jooh.

Jos elämän tarkoitus ei sinulla ylety pillu ja pippelitoimintojen yläpuolelle niin hakeudu tieteen, taiteen ja hengellisyyden pariin. Jos haluat elää kuin eläin, e

Monet useamman lapsen äidit ja isät työskentelevät tieteen, taiteen ja hengellisyyden parissa. 

Ei nuo mitenkään sulje toisiaan pois.. äly, sivistys ja kaunis perhe liittyy usein yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten miesten ja naisten lapsihaaveiden ero huikeet neljä prosenttiyksikköö, ihan yhtä vähän miehetki tuntuu haluavan lapsia. Älä siis jauha paskaa.

Tuo on kymmeniä tuhansia lapsettomia miehiä.

Neljännes ei vielä osannut sanoa eli lopputulos voi olla mikä vaan. Vaikka se, että enemmistö naisista haluaisi sen lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa siittää lapsi alulle muttei olla osallisena lapsiarjen perustoimissa.

Ihan normaalia sinänsä, varsinkin oikein ääri-individualistisille ihmisille. 

Onneksi sinulle ja kaltaisillesi on olemassa ehkäisy, jota voit(te) käyttää. 

Tästä jutusta näkyy että naiset on ääliöitä kun ei kelpaa normaali amis mies. Pitää olla kaikenmaailman johtaja ja yliopistopelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa siittää lapsi alulle muttei olla osallisena lapsiarjen perustoimissa.

Oiskohan ongelma siinä, että naiset haluavat mieheltä sen lapsen, mutta ei muuta. Miehet ovat naisille vain spermaruiskuja.

Elatus kelpaa myös, sehän se järjestely on perinteisesti ollut. Mies huolehtii taloudesta ja nainen lapsista. Nyt miehet yrittävät olla jotain gigoloja ja siittä naisia 1000-10 000 kertaa, valehdella puppua jostain seksipositiivisuudesta, katsella pornoa, järjestellä yheishuoltajuuksia ja haaremeita, eivät mene naimisiin, eivät elätä vaimoa, lapsi joutuu asumaan haaremiin, jne. Täysin hullu nainen olisi jos suostuisi tuollaiseen. Nainen ei saa olla äiti, koska 50/50 ja naisen pitää synnyttää toimistopöydän alle, mies leikkii poikasen emoa kumitissistä lehmäntissimaitoa poikaselle syöttämällä.

Yllätys yllätys että kusipäiset misogynistit eivät saa lapsia, vaikk vollaisivat 100 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Mikset himoitse mieluummin vaikka naisten munuaisia ja sappikiviä? Ihan yhtä sairasta ja väärää himoita heidän kohtujaan ja sen tuotoksia. Eivät tietenkään naiset synnytä tällaisen psykoasetelmaan, missä ovat r aiskattavia pilluja ja lapsitehtaita, ja tuotokst menevät miehille sekä valtiolle. Synnyttäkää itse. Viljelkää vaikka paskaanne.

Noinko siellä vasemmistolaisessa sukupuolentutkimuksessa nyt opetetaan?

Tältä vaikuttaa kun menoa seuraa. Elämänmyönteinen ja lapsirakas feminismi 😁💩

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta näkyy että naiset on ääliöitä kun ei kelpaa normaali amis mies. Pitää olla kaikenmaailman johtaja ja yliopistopelle.

Voi se vaatimaton amismieskin ottaa hatun kouraan ja laskea kuinka paljon vaimolle taous- ja hurvittelurahaa, ja montako lasta on varaa vaatimattomalla palkalla elättää. Mutta eeeeei kun pillu, kohtu ja naisen kehon paskominen pitää olla miehelle ilmaista, lapset ilmaiseksi! Ja sitten kun nainen ei ole tästä hyväksikäytöstä ikionnellinen niin se potkaistaan pois ja kaapataan lapsi!

Kun tämän keskustelun kommentoitia katsoo, niin on äärimmäisen hyvä, että kaikilla ei ole lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma siinä on kun ihmiset ei halua lapsia? Sehän on oma valinta omasta kehosta, ei pakko. Se kertoo vain että ihmisillä on enemmän valinnanvapautta ja ihmiset käyttävät sitä. Elämässä on muutakin kuin lapset.

Syntyvyyskauhistelu on vain epärationaalinen pelkoreaktio kun ihmisiä ei voi enää kontrolloida vaan ihmiset menevät omia teitään. Sori, kukaan ei omista toisten ihmisten kehoja.

Vapaaehtoinen lapsettomuus tulee olemaan enemmistön valinta ihan kuten Etelä-Koreassa ja Japanissa.

Ihmiset ei todellakaan mene mitään omia teitään, salli mun nauraa.

Ihmiset menee trendien mukana ja mainosten ja muiden vaikuttajien aivopesemänä sokeri- ja ruutukoukussa mihin heitä milloinkin ohjaillaan. 

Jokainen on tietenkin vapaa valitsemaan, ja vapaaehtoinen lapsettomuus valintana on ihan ok, mutta tuollainen kuvitelma siitä miten ihminen menee jotain omia teitään on koominen.