HS: Vaalit voitettiin lupauksilla, joita ei voida pitää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Minkä eduskuntavaalilupauksensa he ovat pitäneet?

Vassu siirtää maalia, kun ei osaa vastata.

Mun vastaus on tuosta luettavissa jos vähän miettii. Eivät ole pitäneet mitään lupauksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Epäilemättä valinta kohdistuu vakehtelijaan.

Mitä persut meille lupasikaan viime eduskuntavaaleissa? Stoppi maahanmuutolle ja köyhiltä leikkaaminen ei heille käy. Hoh-hoijaa.

vastavuoroisesti nyt päästään kokemaan, miten vassarit palauttavat leikatut tuet ja tasapainottavat samalla valtion talouden. Ai niin unohtamatta, että viikossa pääsee lekuriin. Mahtavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Kertoivat rehellisesti mihin rahat riittää siitä ei tietenkään palkita kun ne eivät riitä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole pensakaan vielä alle euron litra. Sillä vasta saatiinkin ääniä. 🙄

Hinnat ovat laskeneet Euron ja dieselissä jo ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On arvovalinta leikataanko 8 miljardin staattisista yritystuista menestyville firmoille vai kehitysvammaisilta, köyhiltä ja sairailta. Perskikkareet eivät ymmärrä arvo-käsitettä tämänkään ketjun perusteella vaan luulevat, että koko valtion bydjetti käytetään työttömien ja ma mujen tukiin. Tiedoksi: ei käytetä. 

eivät vassarit leikkaa yritystuista, vaikka uho olisi taas kerran kova. Eivät leikanneet viimeksikään, taisivat päinvastoin lisätä tukia. Länsimaat kilpailevat subventiolla tietyistä aloista, yksikään valtio ei ole valmis leikkaamaan huoltovarmuuteen ja T&K:hon jne liittyvistä aloista.

Yritystuet häviävät näiltä aloilta, jos hävitetään valtiot. Muuten tiettyjä aloja subventoidaan

Nämä palstan puna-agitaattorit eivät ymmärrä edes senvertaa kuin vasemmiston poliit

Harhaista tekstiä. Verohelpotusten muutokset eivät ole mikään rikos/petos. 

Vierailija kirjoitti:

Niinhän oikeistokin pääsi valtaan lupauskilla, joita ei voinut pitää.

Velkaa tuli ja työttömyys nousi. SIinä oikeiston eväät, kun piti lopettaa velkaantuminen ja tehdä 100 000 työllistä lisää.

Ero on se, että tämä kaikki voidaan tehdä myös niin, että käytetään aivoja. Työttömien potkiminen kun hallitus itse osaamattomuuttaan tekee työttömiä, aikuiskoulutus, työttömyystuen suojaosan poisto ym. On vain typeryyttä.

Kiitos, koska tahansa ennemmin vasemmisto hoitamaan talousasioita. Verovaroista pääsee nauttimaan muutkin kuin se rikas prosentti. Käsittääkseni se on ikään kuin yhteiskunnan tarkoitus.

Verovaroista ei nauti nyt lainkaan nämä "rikkaat". He ainoastaan maksavat tuhansia ja tuhansia joka kuukausi, mutta rahalle ei saa oikein mitään vastinetta. Kaikki verot kaadetaan tukien varaan elämänsä rakentaneille. Hoitoon ei pääse kuin yksityiselle. Päivähoito sakkaa ja senkin varakkaat maksavat itse. Peruskoulu huojuu, eipä tule rahoille sieltäkään vastinetta. Tiet on heikossa kunnossa. Kaikki rahat menevät lorvijoille.

Nyt oli kunta, ja aluevaalit, mutta tunteella äänestettiin eduskuntaa vastaan, silti omassa kunnassa ne sdp, kokoomus, ja keskusta on ne päätökset tehneet, ja sama aluevaltuustoissa. Pitäisi olla jonkinlainen kunnan taloustilanteen opas, ratkaisumallit ongelmien ratkomiseen, ja miten eri puolueet hoitaisivat asiat.

Vierailija kirjoitti:

Tuleva vasemmistohallitus säätää maakuntaveron, jolloin resursseja soteen on. Yksityisille hoivayhtiöille syydetään 13 miljardia joka vuosi, eli yksityisen terveysbisneksen suitsiminen on välttämätöntä. Ei ole mitään  järkeä ottaa joka vuosi 13 miljardia lisää velkaa ja kaataa se suoraan yksityisille veroparatiisiyhtiöille.

Ei tarvita uutta veroa. Jos nämä nykyiset verot käytettäisiin siihen mitä varten ne on kerätty eikä yksityisten terveysjättien taskuun, ongelma olisi merkittävästi pienempi.

Jos kerätään miljardi euroa veroa, on vaihtoehtoina käyttää miljardi sotepalveluihin tai sitten käyttää puoli miljardia sotepalveluihin ja toinen puoli yksityisten yhtiöiden taskuun, ja sitten ihastella kun yksityinen on niin paljon tehokkaampi ja valinnanvapaus ja nönnönnöö. En ikimaailmassa usko, että yksityinen sektori tuottaa samat palvelut samaan hintaan paremmin, koska niiden olemassaolon tarkoitus on TUOTTAA OMISTAJILLEEN VOITTOA. 

Jos julkinen sektori on tehoton, no-brainer ratkaisu on TEHOSTAA SITÄ eikä antaa miljardeja euroja verorahoja yksityissektorin osakkeenomistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Minkä eduskuntavaalilupauksensa he ovat pitäneet?

Vaalikausi on neljä vuotta talous ja ostovoima on jo kääntynyt kasvuun joten ne ainakin hyvä suoritus kun on toimittu vuosi ja 9kk lisäksi investoinnit ovat lisääntyneet reippaasti.

Vasemmiston äänestät odottivat näissä vaaleissa tukien nousevan. Kertoo paljon äänestäjäkunnan ymmärryksen tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Epäilemättä valinta kohdistuu vakehtelijaan.

Mitä persut meille lupasikaan viime eduskuntavaaleissa? Stoppi maahanmuutolle ja köyhiltä leikkaaminen ei heille käy. Hoh-hoijaa.

saivat ne sentään ryhtiä tuohon itärajan ongelmaan. Vaikka kaikki muu unohdettaisiin, tuota voi pitää oikeana ja tärkeänä saavutuksena.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken voi tehdä reilummin on siis mahdotonta toteuttaa? 

Antti valehteli ja reilusti.Ai niin ne rahat oli Sannalla ja toisella Antilla,siis OLI.

MITÄ, eikö voikaan leikata reilummin? Mikä yllätys ja pettymys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Epäilemättä valinta kohdistuu vakehtelijaan.

Mitä persut meille lupasikaan viime eduskuntavaaleissa? Stoppi maahanmuutolle ja köyhiltä leikkaaminen ei heille käy. Hoh-hoijaa.

vastavuoroisesti nyt päästään kokemaan, miten vassarit palauttavat leikatut tuet ja tasapainottavat samalla valtion talouden. Ai niin unohtamatta, että viikossa pääsee lekuriin. Mahtavaa!

Hoitojonot lyhenevät silmissä eikä vanhukset makaa enää ulosteissaan. Kiitos demarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän oikeistokin pääsi valtaan lupauskilla, joita ei voinut pitää.

Velkaa tuli ja työttömyys nousi. SIinä oikeiston eväät, kun piti lopettaa velkaantuminen ja tehdä 100 000 työllistä lisää.

Ero on se, että tämä kaikki voidaan tehdä myös niin, että käytetään aivoja. Työttömien potkiminen kun hallitus itse osaamattomuuttaan tekee työttömiä, aikuiskoulutus, työttömyystuen suojaosan poisto ym. On vain typeryyttä.

Kiitos, koska tahansa ennemmin vasemmisto hoitamaan talousasioita. Verovaroista pääsee nauttimaan muutkin kuin se rikas prosentti. Käsittääkseni se on ikään kuin yhteiskunnan tarkoitus.

Verovaroista ei nauti nyt lainkaan nämä "rikkaat". He ainoastaan maksavat tuhansia ja tuhansia joka kuukausi, mutta rahalle ei saa oikein mitään vastinetta. Kaikki verot kaadetaan tukien varaan elämänsä rakentaneille. Hoitoon ei pääse kuin

Turha tätä on vassarille selittää. Ei kapasiteetti riitä vastaanottamaan näin vaativaa yhtälöä. Eivät he ymmärrä mistä raha tukiin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Minkä eduskuntavaalilupauksensa he ovat pitäneet?

Vassu siirtää maalia, kun ei osaa vastata.

Mun vastaus on tuosta luettavissa jos vähän miettii. Eivät ole pitäneet mitään lupauksiaan. 

Minun mielestäni persut on onnistuneet erinomaisesti edellisen hallituksen katastrofitalouden korjaamiseen, edellisen hallituksen katastrofitalous pimitettiin loppuun asti, ja siksi SDP lähti oppositioon pakoon vastuutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Epäilemättä valinta kohdistuu vakehtelijaan.

Mitä persut meille lupasikaan viime eduskuntavaaleissa? Stoppi maahanmuutolle ja köyhiltä leikkaaminen ei heille käy. Hoh-hoijaa.

vastavuoroisesti nyt päästään kokemaan, miten vassarit palauttavat leikatut tuet ja tasapainottavat samalla valtion talouden. Ai niin unohtamatta, että viikossa pääsee lekuriin. Mahtavaa! 

Tuota, nämä olivat kunta- ja aluevaalit. Puhutaan sitten enemmän, kun vasemmisto voittaa kahden vuoden päästä eduskuntavaalit. 

Vierailija kirjoitti:

Tuleva vasemmistohallitus säätää maakuntaveron, jolloin resursseja soteen on. Yksityisille hoivayhtiöille syydetään 13 miljardia joka vuosi, eli yksityisen terveysbisneksen suitsiminen on välttämätöntä. Ei ole mitään  järkeä ottaa joka vuosi 13 miljardia lisää velkaa ja kaataa se suoraan yksityisille veroparatiisiyhtiöille.

Kuule, ei taida onnistua.

Ensinnäkin hallitus ei säädä lakeja vaan eduskunta. Toiseksi maakuntavero vaatisi perustuslain muutoksen. Eli ensin istuvan eduskunnnan pitää hyväksyä muutos ja sitten seuraavien vaalien jälkeisen eduskunnnan vielä 2/3 enemmistöllä.

Itselle tällä ei ole merkitystä. Siinä vaiheessa kun eduskunnasta 2/3 on vassareita minä asun kaukana muualla. Saavat vassarit toisiaan verottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Minkä eduskuntavaalilupauksensa he ovat pitäneet?

Vaalikausi on neljä vuotta talous ja ostovoima on jo kääntynyt kasvuun joten ne ainakin hyvä suoritus kun on toimittu vuosi ja 9kk lisäksi investoinnit ovat lisääntyneet reippaasti.

Kenellä ostovoima on kääntynyt kasvuun? Kokkareiden äänestäjillä, ei muilla. Se on aika pieni osa kansasta, kuule. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Niin toinen lupaa ankeutta koska asiat pitää korjata ja toinen lupailee jotain epämääräistä toivoa ja hyvinvointia tyhjästä.

Valinta on tietysti se kivemman ja helpomman kuuloinen koska sietokyky kaikelle epämiellyttävälle on 0 nykyään. Sitten ihmetellään kun asiat menevät vielä huonommaksi.