Lue keskustelun säännöt.
HS: Vaalit voitettiin lupauksilla, joita ei voida pitää
15.04.2025 |
Harmillisesti maksumuurin takana, mutta pääpointtina, että nyt voitettiin vaalit lupailemalla asioita, joita on mahdotonta toteuttaa, koska ei ole resursseja.
Jutussa loppukaneettina kerrotaan myös, että mikäli ensi eduskuntavaaleissa tuloksena vasemmistohallitus, joutunevat silti todennäköisesti samanlaisella linjalla jatkamaan, kun nykyinen Orpon hallitus.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011166197.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW…
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta leikataanko 8 miljardin staattisista yritystuista menestyville firmoille vai kehitysvammaisilta, köyhiltä ja sairailta. Perskikkareet eivät ymmärrä arvo-käsitettä tämänkään ketjun perusteella vaan luulevat, että koko valtion bydjetti käytetään työttömien ja ma mujen tukiin. Tiedoksi: ei käytetä.
Et sitten sinäkään mitään jutusta oppinut. Demarien lupaukset yritystukien leikkauksista on pelkkää populismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta leikataanko 8 miljardin staattisista yritystuista menestyville firmoille vai kehitysvammaisilta, köyhiltä ja sairailta. Perskikkareet eivät ymmärrä arvo-käsitettä tämänkään ketjun perusteella vaan luulevat, että koko valtion bydjetti käytetään työttömien ja ma mujen tukiin. Tiedoksi: ei käytetä.
Et sitten sinäkään mitään jutusta oppinut. Demarien lupaukset yritystukien leikkauksista on pelkkää populismia.
Jokaisen kannattaisi tosiaan muistaa, että Marinin hallituskaan ei yritystuista leikannut vaan jakoi koronatuetkin yrityksille. Kansalaiset eivät saaneet mitään toisin kuin Saksassa tai Yhdysvalloissa.
vasemmistopolitiikassa on kummallnen dilemma. Kaikki tietävät, ettei niiden tavoittelemia yhteiskuntia ole varaa ylläpitää. Mutta jokaiseen vaaliin on luotava sumutus sekä tarina, joilla nämä tavoiteltavat mutta liian kalliit ihanneyhteiskunnat myydään äänestäjille.
Ennen sentään kesti vuoden tai vaalikauden puoliväliin asti, että ruvettiin ihmettelemään missäs ne lupaukset luuraavat tyyliin vappusatanen. Nyt erilaisia selityksiä tarjotaan lehdessä luettavaksi vaalien jälkeisenä päivänä. Päästääkö joskus tilanteeseen, että näitä lupauksia ja niiden vaatimia resursseja pohdittaisiin ennen vaaleja? En pidätä hengitystä, en ainakaan liberaalimedian toimesta
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vasemmistohallitus säätää maakuntaveron, jolloin resursseja soteen on. Yksityisille hoivayhtiöille syydetään 13 miljardia joka vuosi, eli yksityisen terveysbisneksen suitsiminen on välttämätöntä. Ei ole mitään järkeä ottaa joka vuosi 13 miljardia lisää velkaa ja kaataa se suoraan yksityisille veroparatiisiyhtiöille.
Hoitavat kuitenkin hommansa paremmin kuin julkinen terveydenhuolto ja nopeammin.
itsellä yksityinen sairausvakuutus ja kaksi viimeistä leikkausta yksityisellä. Julkinen universaali terveydenhuolto etenkin perusterveydenhuollon osalta voidaan osaltani lopettaa ja kohdentaa köyhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän seuraava hallitus lopeta yksityisten lääkäreiden tukemisen. Tuet menee hintojen korotuksiin. Mikä hyöty tästä on kenellekään muulle, paitsi yksityiselle terveydenhuollolle? Niistä säästyy. Se on jo 650 miljoonaa pelkkää säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraava hallitus lopeta yksityisten lääkäreiden tukemisen. Tuet menee hintojen korotuksiin. Mikä hyöty tästä on kenellekään muulle, paitsi yksityiselle terveydenhuollolle? Niistä säästyy. Se on jo 650 miljoonaa pelkkää säästöä.
Tällä rahalla hoidetaan hyvin jo monta mummoa ja paappaa. Miten tuo rahan syytäminen yksityislääkärille kelan kautta eroaa siitä, että vuokralääkäreitä käytetään alueilla? Toki joku roti pitäisi olla hinnoittelussa niissäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vasemmistohallitus säätää maakuntaveron, jolloin resursseja soteen on. Yksityisille hoivayhtiöille syydetään 13 miljardia joka vuosi, eli yksityisen terveysbisneksen suitsiminen on välttämätöntä. Ei ole mitään järkeä ottaa joka vuosi 13 miljardia lisää velkaa ja kaataa se suoraan yksityisille veroparatiisiyhtiöille.
Kansalla ei ole tuollaisia määriä omaisuutta jota voidaan ulosmitata joten mistä tämä veropotti tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraava hallitus lopeta yksityisten lääkäreiden tukemisen. Tuet menee hintojen korotuksiin. Mikä hyöty tästä on kenellekään muulle, paitsi yksityiselle terveydenhuollolle? Niistä säästyy. Se on jo 650 miljoonaa pelkkää säästöä.
Tällä rahalla hoidetaan hyvin jo monta mummoa ja paappaa. Miten tuo rahan syytäminen yksityislääkärille kelan kautta eroaa siitä, että vuokralääkäreitä käytetään alueilla? Toki joku roti pitäisi olla hinnoittelussa niissäkin
Vuokralääkärin taksa on isompi, ei kai siinä muuta eroa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen ulina on musiikkia korville!
En noteerannut kenenkään lupauksi. Äänestin perskokkareita vastaan. Ja toisin kuin tavallisen äänestäjän, minun muistini on pitkä. Anteeksiantoa voi harkita, kun Orpo on mullan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen ulina on musiikkia korville!
Aha, eli katteettomat lupaukset ovat ok tästä syystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta leikataanko 8 miljardin staattisista yritystuista menestyville firmoille vai kehitysvammaisilta, köyhiltä ja sairailta. Perskikkareet eivät ymmärrä arvo-käsitettä tämänkään ketjun perusteella vaan luulevat, että koko valtion bydjetti käytetään työttömien ja ma mujen tukiin. Tiedoksi: ei käytetä.
Et sitten sinäkään mitään jutusta oppinut. Demarien lupaukset yritystukien leikkauksista on pelkkää populismia.
Jokaisen kannattaisi tosiaan muistaa, että Marinin hallituskaan ei yritystuista leikannut vaan jakoi koronatuetkin yrityksille. Kansalaiset eivät saaneet mitään toisin kuin Saksassa tai Yhdysvalloissa.
Sanna antoi Italiallekin kivan potin asuntoremontteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En noteerannut kenenkään lupauksi. Äänestin perskokkareita vastaan. Ja toisin kuin tavallisen äänestäjän, minun muistini on pitkä. Anteeksiantoa voi harkita, kun Orpo on mullan alla.
En usko alkuunkaan että olisit poistunut äänestyspaikkojen ollessa auki kotoa, sinähän olet täällä palstailemassa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraava hallitus lopeta yksityisten lääkäreiden tukemisen. Tuet menee hintojen korotuksiin. Mikä hyöty tästä on kenellekään muulle, paitsi yksityiselle terveydenhuollolle? Niistä säästyy. Se on jo 650 miljoonaa pelkkää säästöä.
Tällä rahalla hoidetaan hyvin jo monta mummoa ja paappaa. Miten tuo rahan syytäminen yksityislääkärille kelan kautta eroaa siitä, että vuokralääkäreitä käytetään alueilla? Toki joku roti pitäisi olla hinnoittelussa niissäkin
Vuokralääkärin taksa on isompi, ei kai siinä muuta eroa olekaan.
Niin, mutta saavutettavuus potilaalle on huonompi, koska harvalla on varaa laittaa lääkärillä käyntiin satoja euroja. Raha menee jo varakkaiden ihmisten lääkärikäyntien tukemiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraava hallitus lopeta yksityisten lääkäreiden tukemisen. Tuet menee hintojen korotuksiin. Mikä hyöty tästä on kenellekään muulle, paitsi yksityiselle terveydenhuollolle? Niistä säästyy. Se on jo 650 miljoonaa pelkkää säästöä.
Tällä rahalla hoidetaan hyvin jo monta mummoa ja paappaa. Miten tuo rahan syytäminen yksityislääkärille kelan kautta eroaa siitä, että vuokralääkäreitä käytetään alueilla? Toki joku roti pitäisi olla hinnoittelussa niissäkin
Vuokralääkärin taksa on isompi, ei kai siinä muuta eroa olekaan.
Niin, mutta saavutettavuus potilaalle on huonompi, koska harvalla on varaa laittaa lääkärillä käyntiin satoja euroja. Raha menee jo varakkaiden ihmisten lääkärikäyntien tukemiseen
Sano se niille naisille jotka käyvät yksityisellä gynekologilla siitä syystä että saavat syrjiä mieslääkäreitä. Rahaa löytyy kyllä tuossa kohtaa ainakin jos lukee palstalta naisten kommentteja.
"Sano se niille naisille jotka käyvät yksityisellä gynekologilla siitä syystä että saavat syrjiä mieslääkäreitä. Rahaa löytyy kyllä tuossa kohtaa ainakin jos lukee palstalta naisten kommentteja."
Öyhöti öyhöti. Gynellä tarvitsee käydä noin kerran vuodessa.
Vaalit voitettiin lupaamalla asioita, mihin kunnilla ja hyvinvointialueilla ei ole päätäntävaltaa.
PS ei ole ikinä kuntavaaleissa pärjännyt, eli voisi uutisoida että vasemmistopuolueet jatkavat työtään kunnissa. Eli, jatkuuko sama vasemmistolainen toimintatapa nyt, vai muuttavatko he sitä kun saivat saman mandaatin kuin aiemminkin? Ei persut ~10%:n kannatuksella ole missään määräävässä asemassa ollut
Monet ei tunnu tietävän kunta- ja eduskuntavaalien eroja. Joo, onhan ne sanat samantyyliset, mutta yleissivistykseen kuuluis tietää
Juha Ullgren on pedofiili