HS: Vaalit voitettiin lupauksilla, joita ei voida pitää

Vierailija kirjoitti:

No mitä muuta voi odottaakkaan Kokkarien rahoittamalta lehdistöltä? HS on pahin Kokkarien kuplan äänitorvi.

yrittäkää vassarit nyt vielä kovemmin :D

Jos hesari olisi oikeistolainen, tämä analyysi olisi ilmestynyt ENNEN vaaleja. Nyt keskitytään selittelemään, että hups tulipas taas luvattua liikoja. Mutta ei se haittaa, koska tässä ovat kootusti rationaaliset selitykset ja vaalikarja ne kyllä ymmärtää ja hyväksyy

Vaalit hävittiin idioottimaisilla käytöstavoilla ja kokemattomuudella. Ei ollut eka kerta mut nyt ne amatöörit lentää pellolle.

sama oli 90 l minä juon nyt kahvia, syökää silakkaa. Tai kun kepu pääsi sipilän hallitukseen. Oli pernerit ym taksijutut

taitolaji ja pitää olla kohdemarkkina

Eipä ole pensakaan vielä alle euron litra. Sillä vasta saatiinkin ääniä. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Ei mistään, vassut vaan kääntää asiat päälaelleen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, vappusatasia jälleen.

Sen satasen saitte, oli toisella nimellä vaan. Turha jauhaa näistä vappusatasista, koeta jo löytää elämällesi muu tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Epäilemättä valinta kohdistuu vakehtelijaan.

Kaiken voi tehdä reilummin on siis mahdotonta toteuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä muuta voi odottaakkaan Kokkarien rahoittamalta lehdistöltä? HS on pahin Kokkarien kuplan äänitorvi.

yrittäkää vassarit nyt vielä kovemmin :D

Jos hesari olisi oikeistolainen, tämä analyysi olisi ilmestynyt ENNEN vaaleja. Nyt keskitytään selittelemään, että hups tulipas taas luvattua liikoja. Mutta ei se haittaa, koska tässä ovat kootusti rationaaliset selitykset ja vaalikarja ne kyllä ymmärtää ja hyväksyy

Hesarin kanta aborttiin on niin oikeistokonservatiivinen, etten kyllä vasemmistolaismediaksi voi sitä ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole pensakaan vielä alle euron litra. Sillä vasta saatiinkin ääniä. 🙄

pensa on halpaa, alle 1.7 € litra. Vasemmisto nostaisi saman tien yli kahden litran, jos olisi vallassa.

Onko leikkaukset jo kumottu? Missä vasemmiston toimet?

Milloin mitkään lupaukset olisi toteutuneet? Seuraavan hallituksen nyt toivoisi osaavan hoitaa mahdolliset leikkauksensa ilman pilkantekoa typerillä saksikuvilla ja ilman perseileviä kansanedustajia. Se ei ole edes paljoa vaadittu. 

Antti Rinteen vappusatanen oli 20€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Minkä eduskuntavaalilupauksensa he ovat pitäneet?

Vierailija kirjoitti:

Tuleva vasemmistohallitus säätää maakuntaveron, jolloin resursseja soteen on. Yksityisille hoivayhtiöille syydetään 13 miljardia joka vuosi, eli yksityisen terveysbisneksen suitsiminen on välttämätöntä. Ei ole mitään  järkeä ottaa joka vuosi 13 miljardia lisää velkaa ja kaataa se suoraan yksityisille veroparatiisiyhtiöille.

Siinä esimerkki tyylipuhtaasta vasemmistomatematiikasta. Tällä 13Mrd (joskin lukua epäilen) saadaan myös vastinetta. Todennäköisesti saman suoritteen tekemiseen julkisella puolella menisi 15Mrd tehottomuudesta, pidemmistä lomista yms johtuen. On kyllä todella outoa matematiikkaa että yksityistä suitsimalla rahaa säästyisi

Yksityinen sektori kannattaa ehdottomasti pitää mukana verokkina ja kirittäjänä, sekä kuorman tasaajana. 

Vierailija kirjoitti:

Olen työni puolesta päässyt/joutunut tutustumaan poliittisiin päättäjiin. Kuntatasolla valtuustoissa on valtuutettuja, joilla ei todellakaan ole osaamista tehtävään. Heille pitää lähestulkoon selittää, että tulos- ja taselaskelma ei ole mitään syötävää. Eikä sitä voi jättää tekemättä, sen vuoksi että valtuutettu ei sitä halua edes tehdä tai edes nähdä.

Eduskunnassa lähes kaikki edustajat ovat korkeasti koulutettuja. Lähes kaikki heistä tietävät esimerkiksi reaalitalouden tosiasiat. He tietävät puhuvansa pötyä ja jakelevansa katteettomia lupauksia. Mutta he myös tietävät, että oikeilla puheilla he turvaavat itselleen mehevän hillotolpan niin pitkälle kuin näkee. Raadollista, mutta moni poliitikko ajaa lähinnä omaa etuaan. 

Kansalaiset vain unohtavat äkkiä. Siksi politiikka on heiluriliikettä. Nyt oli heiluri vasemmiston päässä. Se vielä palaa takaisin oikealle ja sitten vasemmalle. Siinä liikkeessä

Erittäin hyvin sanottu. Muistan erään persu-poliitkon, joka tiputtuaan tokaisi: kortti tuo, kortti vie. Tämä kiteyttää täydellisesti poliitikkojen mielenmaiseman. Sinne päästään randomisti. Asetut ehdolle ja jos säkä käy, sinut valitaan ja siitä se lähtee. Et tarvitse muuta alkuun, etenkään asiantuntijuutta. Eivät poliitikot muodostu asiantuntijoista. Ei heille anneta mitään koulutusta hommiinsa. He vain etenevät puolueen sisällä, ja siinä vaikuttaa eniten henkilökemiat puolueen sisällä. Jos hyvä tuuri käy, etenijällä on jonkin verran myös joltain maailman saralta asiantuntijuutta.

Talousasioista asiantuntijuutta on vähiten johtuen jo siitä, että siitä on vähiten tietoa maailmassa yleisestikin. Paljon kertoo sekin, ettei taloustiedettä luetta varsinaisesti edes tieteeksi (Sciences) maailmalla, vaikka sitä yliopistossa lukisikin. Se on vain teorioita, jotka joskus mätsäävät todellisuuden kanssa, joskus ei. Kun tämä ynnätään yhteen jonkun pikkukaupungista ponnistavan jantterin kanssa, joka tuumii että eipä siinä mitään menetä jos lähtee ehdolle, niin ennuste on huono äänestäjän kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa muista vaaleista mitenkään? Ainahan se on noin.

Sikäli niin, että lupaillaan 9 hyvää ja 10 kaunista.. Hyväuskoiset nielevät kaiken, karvas pettymys odottaa.

Sitten taas tämän jälkeen seuraavaksi voittaa oikeisto, kun vasemmistopolitiikkaan petytään, ja sen jälkeen taas oikeistopolitiikkaan petytään.

Kukaan ei pääse hoitamaan asioita kunnolla, kun linja muuttuu ja poukkoilee muutamien vuosien välein. 

Sellaista demokratia on. Naapurissa on valtio, jossa on vain näennäisdemokratia. Ei näytä hyvältä sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä muuta voi odottaakkaan Kokkarien rahoittamalta lehdistöltä? HS on pahin Kokkarien kuplan äänitorvi.

yrittäkää vassarit nyt vielä kovemmin :D

Jos hesari olisi oikeistolainen, tämä analyysi olisi ilmestynyt ENNEN vaaleja. Nyt keskitytään selittelemään, että hups tulipas taas luvattua liikoja. Mutta ei se haittaa, koska tässä ovat kootusti rationaaliset selitykset ja vaalikarja ne kyllä ymmärtää ja hyväksyy

Hesarin kanta aborttiin on niin oikeistokonservatiivinen, etten kyllä vasemmistolaismediaksi voi sitä ymmärtää

väärin tämäkin.

Ylipäätänsä hesari ja yle tekevät sellaista identeettiuutisointia, että päätä hirvittää. Yksi oiva esimerkki oli taannoinen hesarin pääkirjoitus nastarenkaista, ne demonisoitiin pääkirjoituksessa:D Joo on ne autoilijat hirveitä vihervassukuplasta katsottuna, mutta jotain rajaa näennäisjournalismiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat. 

Mistä ne perussuomalaiset valehtelivat?

Minkä eduskuntavaalilupauksensa he ovat pitäneet?

Vassu siirtää maalia, kun ei osaa vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos toinen lupaa epätoivoa ja toinen toivoa, niin kummankohan sitä valitsisi.

Epäilemättä valinta kohdistuu vakehtelijaan.

Mitä persut meille lupasikaan viime eduskuntavaaleissa? Stoppi maahanmuutolle ja köyhiltä leikkaaminen ei heille käy. Hoh-hoijaa.