HS: Vaalit voitettiin lupauksilla, joita ei voida pitää
Harmillisesti maksumuurin takana, mutta pääpointtina, että nyt voitettiin vaalit lupailemalla asioita, joita on mahdotonta toteuttaa, koska ei ole resursseja.
Jutussa loppukaneettina kerrotaan myös, että mikäli ensi eduskuntavaaleissa tuloksena vasemmistohallitus, joutunevat silti todennäköisesti samanlaisella linjalla jatkamaan, kun nykyinen Orpon hallitus.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011166197.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW…
Kommentit (336)
Niin, kyllä se edellisistä vaaleista opittiin että lupailevat vaan kuten persutkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei koskaan muutu.
Ei vai, nytkin menossa varustelu ja pommisuojien rakentaminen ?
Siksihän se Purra sanoi, että vilpillisin keinoin oppositio sai vaalivoittonsa. Sehän on selkeää valehtelua jos luvataan jotain mitä ei yksinkertaisesti voi tehdä.
Kyllä minulle vappu satanen kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vasemmistohallitus säätää maakuntaveron, jolloin resursseja soteen on. Yksityisille hoivayhtiöille syydetään 13 miljardia joka vuosi, eli yksityisen terveysbisneksen suitsiminen on välttämätöntä. Ei ole mitään järkeä ottaa joka vuosi 13 miljardia lisää velkaa ja kaataa se suoraan yksityisille veroparatiisiyhtiöille.
Esim. yksityinen vanhusten hoiva maksaa täsmälleen saman verran kuin kunnallinenkin sekä hoivattaville että valtiolle. Myös hoitotaso on määriltelty laissa.
Yksityiset ovat hiemen tehokkaampia, koska niillä on organisaatio, joka tuntee esim.tehokkaimman tavan hoitaa jo rakennustekniikasta alkaen. Ruotsissa testattua tietoa.
Niinhän oikeistokin pääsi valtaan lupauskilla, joita ei voinut pitää.
Velkaa tuli ja työttömyys nousi. SIinä oikeiston eväät, kun piti lopettaa velkaantuminen ja tehdä 100 000 työllistä lisää.
Ero on se, että tämä kaikki voidaan tehdä myös niin, että käytetään aivoja. Työttömien potkiminen kun hallitus itse osaamattomuuttaan tekee työttömiä, aikuiskoulutus, työttömyystuen suojaosan poisto ym. On vain typeryyttä.
Kiitos, koska tahansa ennemmin vasemmisto hoitamaan talousasioita. Verovaroista pääsee nauttimaan muutkin kuin se rikas prosentti. Käsittääkseni se on ikään kuin yhteiskunnan tarkoitus.
Itse ihmettelen miksi HS ei kommenttejaan näistä lupauksista ennen vaaleja kertonut,että ne ovat mahdottomia toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu että kansa uskoi kuitenkin päivänselvän paskapuheen. Seuraavaksi ne varmaan äänestää kristallipuolueen pääministeripuolueeksi
Mitä haittaakaan siitä enää voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle vappu satanen kelpaa!
Taas huomaa koulutusleikkausten vaikutukset. Opetellaan ne yhdyssanat.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu että kansa uskoi kuitenkin päivänselvän paskapuheen. Seuraavaksi ne varmaan äänestää kristallipuolueen pääministeripuolueeksi
KristalliSANNAN varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Siksihän se Purra sanoi, että vilpillisin keinoin oppositio sai vaalivoittonsa. Sehän on selkeää valehtelua jos luvataan jotain mitä ei yksinkertaisesti voi tehdä.
Purra on hyvä ja katsoo itseänsä peiliin. Se teki itse just samalla tavalla kaksi vuotta sitten. Siksi näissä vaaleissa kävi niille kuin kävi.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Niin makaa kuin petaa. Vieläkö haluat lisää vanhoja, edelleen paikkansa pitäviä sanontoja?
Vierailija kirjoitti:
Siksihän se Purra sanoi, että vilpillisin keinoin oppositio sai vaalivoittonsa. Sehän on selkeää valehtelua jos luvataan jotain mitä ei yksinkertaisesti voi tehdä.
vasemmisto on erikoistunut kuolleiden pykälien laatimiseen. Säädetään lakeihin hoitajamitoituksia, joihin ei edes yritetä miettiä rahoirusta. Se on jotenkin rahvaanomaista, ja jos rahoitusta ei löydy syy on oikeiston
Se nyt on vaan niin, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat täydellisesti epäonnistuneet hallituksessa.
Nämä vaalit olivat vain alue- ja kuntavaalit, joissa perussuomalaiset saivat todellisen pohjanoteerauksen häviämällä melkein puolet kannatuksestaan.
Perussuomalaisten puheenjohtaja ja perussuomalainen eduskunnan puhemies menettivät suuren osan kannatuksessaan kuntavaaleissa. Toiminta näyttää olevan samanlaista kuin se oli silloin, kun Timo Soini oli perussuomalaisten johdossa eli käytännössä paljon puhetta, mutta ei sanaakaan asiaa.
Tietysti. Näinhän on ollut aina ja tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu että kansa uskoi kuitenkin päivänselvän paskapuheen. Seuraavaksi ne varmaan äänestää kristallipuolueen pääministeripuolueeksi
Massamedia toisti valhetta niin pitkään että siitä tuli totta. Jatkuva ilkeily ja irvailu kostautui.
ps. Samaan aikaa oikeissa talouslehdissä kehuttiin Riikan taloustaitoja koska jutut peruttsuivat lukuihin ja tilastoihin eikä tunteisiin.
Vasemmalla laidalla ei näitä lueta ja miksi lukisivatkaan kun MANNAA luvataan taas satavan.
Vierailija kirjoitti:
Vaalitulos oli viesti hallitukselle ettei heidän surkean epäoikeudenmukaista politiikkaansa hyväksytä. Orpon hallitus on kurittanut heikommassa asemassa olevia ja hellinyt varakkaita. Suunta on muututtava.
Kokoomus on yhden asian puolue kuten ps, rkp ja kd. Hallituksen pitää ajaa Suomen kokonaisetua eikä vain pienten ryhmien etuja kuten nyt Orpon hallitus tekee.
Sosialismia on vähennettävä roimasti! Kaikki tulonsiirrot tulee kyseenalaistaa.
Erittäin hyvä analyysi. Jokaisen vasemmiston äänestäjän kannattaisi katsoa lukea se kokonaan. Ymmärtäisivät rahastakin enemmän, koska monet heidän äänestäjät luulevat että rahaa voidaan vaan saada taikaseinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit voitettiin tavoitteilla joita yritetään ajaa. Tosin se on vaikeaa tai mahdotonta niin kauan kuin meillä on oikeistohallitus joka viime kädessä estää sen. On kuitenkin hyvä että on tavoitteita paremmasta. Perussuomalaiset menivät hallitukseen valehtelemalla kaikesta ja tekemällä päinvastoin kuin lupasivat.
Talous kuntoon ja siihen on käänne saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei koskaan muutu.
Ei vai, nytkin menossa varustelu ja pommisuojien rakentaminen ?
Pian on. Trumppari vetää Natolta tolkuttomasti rahaa pois ja sitten naapuri on kävelemässä iloisesti vihellellen tänne Nato-Suomeen.
No, Nato-intoilijat saavat isukin kädestä sitten oikein konkreettisesti. Kyllä nyt maalla hyvin menee, kun on oikein Nato seljän takana tukemassa. 😆
Hoito pitäisi kuitenkin järjestää. Olettaen että julkinen puoli toimisi tehokkaammin ja edullisemmin, rahaa menisi silti päälle 10 miljardia varmasti. Ongelman ratksisuksi ei riitä läheskään tämä, vaan julkisista varoista kustannettavia hoitoja pitää vähentää rajusti.