Lue keskustelun säännöt.
Olen INTJ, fiksuin persoonallisuustyyppi, "Mastermind". Olen sinua älykkäämpi.
Kommentit (217)
Jokaisella on omasta mielestään tarpeeksi älyä, jaettavaksi asti. Ei sillä tee mitään muuten, kuin noissa valituissa ammateissa joissa muut jää kyydistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä näistä kannata ahdistua, nämähän on vain ominaisuuksista koottuja tyyppejä.
Olen välillä intp ja välillä istp noissa testeissä. Intpeillä on kyllä hyvä tilannehuumori. Istp taas on käytännönläheinen. Älkää nyt musertuko kun kerron, että koulussa ekaluokan tokarissa luki käsitöiden arviossa "omaperäisiä ratkaisuja".
Kai te tiedätte, että Myers-Briggs on tutkitusti ihan tuubaa? Ehkä et ap ole aivan niin briljantti kuin luulet.
T. psykologi
On ainakin itsetunto-ongelma jos pitää hakea tukea jostakin luokittelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen WTF. Aiemmin INFJ.
Tämä sopii vähän minuunkin.
Sopeutumaton tähän pelkurimaiseen matkijoiden aikaan ja kulttuuriin mutta parempi näin kuin olla kuollut kala.
Vierailija kirjoitti:
On ainakin itsetunto-ongelma jos pitää hakea tukea jostakin luokittelusta.
Tuo voi tulla sulle automaattiehdotuksena you tubessa (ellen joskus ole tuota jossain joutessani tehnyt, en muista).
Aika harmitonta mutta se tullut huomattua että tuostakin saadaan tehtyä kokonaisia kanavia. Haittaako jos tästä tietää?
Onhan se yksi tyypittely missä ihmiset kuuluvat neljään väriin. Voi tuossa jokin totuudenjyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm... INTP on fiksumpi, sorry. Toisaalta esimerkiksi kehitysvammaisuus koskee kaikkia näitä tyyppejä. Onko INTJ-kehitysvammainen tavis-ESFJ:tä älykkäämpi aina? Eipä taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄTÄTÄTÄTÄ TÄTÄTÄTÄ 👶🏻🍜🐯🥶-
TÄTÄTÄTÄTÄTÄTÄ 👶🏻😡💩
TÄTÄTÄTÄTÄTÄTÄTÄ TÄTÄ 👶🏻I🍜🐯🥶-A
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina jokuj jaksaa tulla korostamaan tuota tuuba-asiaa. Yleensäkin asioista perillä olevat ja tiedettä opiskelleet kyllä ymmärtävät tämänä aivan kirkkaasti. Mitä sitten, jos ei olekaan tieteellisesti pätevää? Elämääni kuuluu monenlaisia asioita, joiden merkitys ei perustu tieteeseen. Esimerkiksi maalaustaiteen kautta heijastelen monia asioita. Tuubaa, mitä tuubaa. Niisk! En myers-briggsillä lähtisi kuitenkaan argumentoimaan missään tieteellisessä julkaisussa, heh.
Ei harmita.
Minä olen INTP.
Einsteinkin oli.
INTP: t ovat loogikkoja. Meitä on noin 2-3 prosenttia koko maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, ei kannata olla kateellinen vaan ylpeä itsestään sellaisena kuin on. Jokaisella on omat vahvuudet. Terveisin ENFJ-A.
ENFJ:tä kuvaillaan usein opettajaksi tai mielikuvitukselliseksi yhteensovittajaksi. Muita kuvailevia ammatteja ENFJ:lle ovat poliitikko, terapeutti, myyjä ja sosiaalityöntekijä.
Tässäkin on perää. 🖤
Voi olla että joillekin pitää paikkansa nää mutta itselle kenenkään opettaminen on ehkä vastenmielisintä. Politiikan jälkeen. Myyntityö sensijaan on mukavaa.
Ei kai näillä palstoilla kukaan kovin älykäs viihdy.
Millainen on sitten INFP? Välillä tulee se, välillä INFJ.
Vierailija kirjoitti:
Ei harmita.
Minä olen INTP.
Einsteinkin oli.
INTP: t ovat loogikkoja. Meitä on noin 2-3 prosenttia koko maapallo
--
Luulen että INTP: t eivät ole kovin kateellisia. Loogikkoina ymmärrämme, että se on järjetöntä
-sama
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiedätte, että Myers-Briggs on tutkitusti ihan tuubaa? Ehkä et ap ole aivan niin briljantti kuin luulet.
T. psykologi
Ja Big Five osuu sitten kunnolla maaliin? Mietipä asiaa vähän uudelleen.
Onko pers.psykologiasta tulossa uusi horoskooppi naistenlehtiin?
Nähtäväksi jää, niin muotittamishaluisessa ajassa elämme ja tiedekin rapistunut viihteeksi tylsistyneille, itsestään vieraantuneille entiteeteille, jotka haluavat ainoastaan paeta kipua ja epämiellyttävyyttä. Robottipalvelijathan pölähtävät tähän kohta kuin tilauksesta olemaan juuri mitä eniten haluat.